Nvidia uppdaterar Geforce GTX 590 med nya kraftigare spolar

Ändå jävligt surt för de som redan har köpt ett/flera GTX590. Nvidia borde istället bita i det sura äpplet och låta kortet vara som det är tills dess end of life (eol). Om de nu verkligen vill göra såhär så ska de erbjuda byte för de som redan har ett defekt kort.

Annars är de rent ut sagt elaka och pantade med 0 respekt för sina kunder.

Ändå jävligt surt för de som redan har köpt ett/flera GTX590. Nvidia borde istället bita i det sura äpplet och låta kortet vara som det är tills dess end of life (eol). Om de nu verkligen vill göra såhär så ska de erbjuda byte för de som redan har ett defekt kort.

Annars är de rent ut sagt elaka och pantade med 0 respekt för sina kunder.

Det är därför man köper AMD/ATI.
Bra prestanda innom ramarna och inget överilat som sandy bridge och gtx590 mm.
Det är många som tycker att Bulldozer dröjer länge, man hellre det än att spruta ut nya grejjer innan det är testat ordentligt.
Hoppas jag har rätt...:)

Historia är historia.

Jag har inte haft några större problem med mina ATI/AMD iallafall.
Har väl byggt en 20-25 datorer med ATI/AMD men bara en med intel som sockeln brann på.
Däremot så har jag haft en del Dellburkar med intel och dom har väl funkat sådär, men det går ju inte så lätt att uppgradera med intel eftersom man måste köpa så mycket nytt varje gång.

Det är därför man köper AMD/ATI.
Bra prestanda innom ramarna och inget överilat som sandy bridge och gtx590 mm.
Det är många som tycker att Bulldozer dröjer länge, man hellre det än att spruta ut nya grejjer innan det är testat ordentligt.
Hoppas jag har rätt...:)

varför är intel svårare att uppgradera än amd?

varför är intel svårare att uppgradera än amd?

Undra om det är kort som faktiskt bara gått i original hastighet eller om kunderna hävdat det. Gäller det alla är det ett SOLKART garantifel. Ett problem som blir väldigt mycket enkelt att bevisa med stöd av konsumentköplagen i ryggen som ger 2 år på garantin mot FABRIKATIONSFEL.

De undrar jag. Folk har ju även köpt eländet trots vetskapen om att de brunnit i var o varannan review där de använt de medföljande drivrutinerna.

De byter sockel hela tiden så man måste byta moderkort när en ny polle kommer. Detta har AMD undvikit iom AM2 AM2+ AM3 AM3+. Oftast bara att uppgradera BIOS för att nya prollar ska fungera kalas

De byter sockel hela tiden så man måste byta moderkort när en ny polle kommer. Detta har AMD undvikit iom AM2 AM2+ AM3 AM3+. Oftast bara att uppgradera BIOS för att nya prollar ska fungera kalas

Jag hörde det häromdan av en kompis till älsta grabben att AMD brinner.
Det måste väl vara en gammal skröna iallafall. mina brukar inte bli så varma iallafall.
Dom trottlar ju vid 60-70grader någonstans.
intel kan väl gå högre ioförsig...

Inte de som förhandsbokade åtminstonde, sedan finns det många som inte läser tester för att de vet redan att kortet presterar jättebra och tänker inte mer på det förrän deras kort brinner upp när de vill överklocka som de alltid brukar göra.

Konsumentköplagen ger faktiskt tre år reklamationsrätt för ursprungliga fel. Notera att köparen har bevisbördan efter 6 månader vilket kan vara svårt. Garantier är något annat.
För att man ska kunna hävda det måste det ju dock som du säger bli problem vid standard klockfrekvenser. Lagen gäller ju inte när man modifierar varan.