Hemma NAS server, hjälp behövs!

Det är inte så komplicerat faktiskt. Synology har ett par NASar med olika antal diskar som är prisvärda och alla stödjer olika nivåer av RAID.
Installationen är inte heller så svår. Ska man inte göra något avancerat är det bara att trycka in diskarna i NASen och låtan den utöva sin magi. Administration sköts genom ett webgränssnitt och i Windows 7 dyker de ofta upp automatiskt under nätverket. Sen är det bara att gå in och ställa in RAID om du vill ha det.
Automatisk backup finns det massa lösningar för. Ofta följer det med program för sånt men annars finns det hur många program som helst. Windows har även inbyggda lösningar.
Själva nätverksbiten är också lätt. Stoppa in en sladd i NASen och i en ledig port på din router.

lånar tråden lite, med dessa automatiska backup program, sparade filerna som de ligger på den primära datorn eller gör den om de till nått konstigt som bara backup mjukvaran vet vad det är?

Om du har två sladdar från modemet låter det som om modemet har en inbyggd router i den för modem brukar bara ha en port ut. Hittar din huvuddator alla andra datorer i nätverket? Fungerar det så ska det inte vara några problem att slänga in NASen i routern. Annars får du nog flytta routern till mellan modemet och huvuddatorn och sedan använda en switch för andra datorer men jag ska inte säga för mycket för nätverk är inte min starka sida och det är svårt att säga något utan att veta exakt hur nätverket är uppbyggt.

Man får med ett backupprogram med Qnap som är rätt enkelt att använda men det stödjer tyvärr inte backup direkt som du vill utan du kan bara sätta specifika tidpunkter för backup. Jag kör en gång i veckan på helgen. Det finns nackdelar med att köra backup direkt och det är att du inte får några felmarginaler alls. Blir en fil korrupt kommer du skriva en korrupt fil till din NAS. Får dock överlåta programrekomendationer till någon annan som har lite bättre koll.

Jag har faktiskt exakt en sådan stående på skrivbordet. Qnap är lite dyrare än Synology men också lite bättre. Vissa säger att Qnap har lite krångligare användarinterface men inget jag har märkt. Qnap har en väldigt stor användarbas så det finns mycket hjälp att få på internet.

Det är inte helt lätt att säga men generellt håller diskar länge. Finns dyra enterprisediskar som tillverkaren garanterar ska hålla längre men om det stämmer i praktiken är svårt att säga. Diskar brukar generellt vara hållbara men det finns alltid vissa serier som är dåliga. Satsa på några billiga 5400 rpm diskar. Den lägre hastigheten borde betyda mindre påfrestningar och längre hållbarhet. Se dock till att titta på tillverkarnas listor på kompatibla hårddiskar för vissa diskar fungerar dåligt i vissa maskiner och vissa diskar är olämpliga för RAID.

Om din dator inte kommer åt varandra så får du koppla din dator på routern också och även nasen.
Jag skulle inte föredra direktspegling. En korrupt eller raderad fil försvinner på båda samtidigt bättre att ha möjlighet till återställning. Om det är din dator som främst ska skriva och läsa till nasen kan du koppla en gigabitswitch mellan dig och nasen och routern eller om du har möjlighet kör resten av datorerna där med. Minst tredubbla hastigheten om datorn också har gigabitnätverkskort. Med lite tur har din router redan gigabitnätverk och då behöver du inte köpa en.

Det där med att IP ändras löser man lätt med en router då du kan ställa in fasta IP.
Instämmer med föregående om gigatibswitch. De kostar ett par hundra kronor och är lätt värt det. Då ska det bara vara att koppla in modem, dator, NAS och router till switchen. Om nu inte båda routern och modemet vill dela ut IP-adresser för då kan det bli lite trassel men det är lösbart.

Ska du ha 4 diskar så är RAID 5 ett alternativ. Jag kör själv en femma med fyra stycken 2 TB diskar. Jag provade lite vad som hände om man drog ut en disk när den var ny. Det blev lite långsammare men inte så att jag märkte det för annat än filöverföringar. Det gick rätt fort att återställa också. Huruvida RAID5 är bättre än två stycken RAID1 är väl lite smaksak. Eller du kanske tänkte en RAID1 och en JBOD? Jag valde en femma för att det var smidigast. Man får skydd för en död disk och man får en stor volym att hålla koll på istället för flera små. Men som sagt. det är en smaksak.

Nej en switch och en router är olika saker. Vad har du för modem?

Idealet vore nog att koppla routern direkt till modemet och sedan koppla in switchen och alla datorer i routern förutom NASen och huvuddatorn. De två kopplas till switchen. På så sätt har du gigabitnät mellan datorn och NASen och allt ligger i samma när och kan hitta varandra.

Ja det är det absolut enklaste men det är inte alltid möjligt. Jag har till exempel en switch mellan routern och min dator för att slippa dra två sladdar genom en vägg. Routern står nämligen i ett annat rum än min dator och NASen. Dessutom hade den förra routern bara 100 Mbit så då var en switch ett väldigt enkelt val. Det är för övrigt mycket billigare att köpa en gigabitswitch än en gigabitrouter.