Tv som datorskärm

En 46" med så låg upplösning måste ju vara helt bedrövlig att sitta nära, dessutom måste man ju vrida huvudet, själv har jag funderat på en 32 " led lcd tv som film o spel panel, men jag är lite skeptisk pga låg upplösning , jag har 27" & 22" monitorer och 27" är på gränsen till huvudvridning för att se hela, men tvarna blir ju bättre o billigare hela tiden, färgerna kan ju vara väldigt bra på en dyr modell, men de har fortfarande låg upplösning.

Det beror ju som sagt mycket på vad man är ute efter:
30 tummare har överlägsen upplösning, och brukar ha ganska lågt input-lag. Responstiden (dvs ghosting/smearing osv) är väl kanske inte mer än godkänt, men duger.

En TV är förvisso större, men har förstås mycket lägre upplösning och brukar oftast ha högre inputlag och ha massa onödig bildbehandlig som egentligen bara pajar en datorbild. (tex 100+hz på en TV är rätt bortkastat till datorarbete, då det inte är "äkta" hz: TVn kan bara ta emot max 60hz som vanligt) Responstid varierar nog en hel del mellan modeller... Finns nog hyfsade om man letar.
Det kräver lite deckararbete att hitta en bra TV för datorbruk!

En TV kan nog ha snäppet bättre kontrast än en 30tums monitor, men skärpemässigt torde upplösningen på 30tummaren göra den bättre. En TV kan vara duktig på att kräma ur sig starka färger, men då finns risken att det blir ganska så överdrivet starka färger så det inte blir trovärdigt längre. (i korthet)

...

Ska man ha skärmen på skrivbordet relativt nära, så lär 30tummare vara mer vettigt. 40+ tum lär bli för stort! (*edit* och pixlarna lär bli groteskt stora)

Ska man spela och vill köra i "rätt" upplösning (native) så blir dock 30tummare väldigt tungdriven och kräver mer av grafikkortet. (ca 4 megapixel kontra ca 2 megapixel)
Man kan alltså säga att en 30tummare blir dyrare i drift, då man får uppgradera grafikkortet oftare

Jag tycker ni kan läsa inlägget som Roger W skrev en gång till eftersom det var mycket kloka ord om TV som datorskärm, detta gäller speciellt om all onödig bildbehandling och oäkta 100Hz som skall stängas av när man använder TVn som datorskärm.

"bra" färger behöver inte nödvändigtvis innebära "korrekt visning av färger". Om du är ute efter "bra färger" så kan du få det med billiga alternativ. Jag köpte nyligen en 40" c535 från samsung för 3000 kr. För dom pengarna fick jag extremt mycket. "Bra färger" i det avseendet att med kalibrering får jag en behaglig bild. Dock är jag medveten om att färgerna som visas inte är i närheten av referensfärgerna. Jag skulle tippa på att din skärm med rätt kalibrering ger så nära det går att komma referensfärger på en lcd skärm. MEN... jag skulle aldrig använda tvn som datorskärm. Vem vill arbeta på datorn med 2-3 meters avstånd? Som datorskärm så skulle jag inte kunna leva med större än 24" om upplösningen är 1080p... Förutsatt att skärmen i princip är gratis. Du har valt en skärm med optimal upplösning för storleken om du jobbar mycket och länge vid skärmen... så jag skulle va nöjd om jag var du.