ARMA 3 utannonserat med skyhöga systemkrav

Permalänk
Skrivet av MoNkeY-05:

Som nämnts, vad KRAVEN är känns rätt orelevant. Ofta vill inte någon spela ett spel på vad som är kravet.

Frågan är ju - vad FLYTER spelet på i hyfsad fart? Vi får se. Har inte testat på tidigare spel, men man kanske borde plocka fram den införtjänta sergeanttiteln och öppna ett can of whoopass.

Kolla crysis. You got it wrong maan

Visa signatur

Amd Phenom 6 1090t@3.6Ghz, Noctua d-14,Asus 570, Kingstone 4x2 G 1600Mhz, Gigabyte GA-890FXA-UD5, Socket-AM3, CM Silent pro 700W, Chassi: CM 690 II Advanced Svart, Massa fläktar. Windows 7 pro, 64 bitars

Permalänk
Medlem

Hoppas det kommer fler spel med ännu högre krav. Skulle va kul att se vad som kan ådstakommas med senaste hårdvaran. DX11 exempelvis.
PhysX, hade varit bra om standarden funkade på alla graffekort, men går iofs att köra med CPU.

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Mupp:

med tanke på att det är en Renodlad soldat simulator så skulle jag nog inte tro att det ens funkar att köra på konsol. kan inte tänka mig 40+ personer på en karta större än gotland med AI och Fysik skulle ens funka. det är därför Codemasters misslyckas så grovt med sina försök att leva på Operation Flashpoint namnet (som bohemia byggt upp)

men som jag sa det är en Stridssimulator kolla klippet
http://www.youtube.com/watch?v=aqDF974HHIA#t=5m29s

Jag klagar inte på optimering eller så nu men att Mapsen är stora , och att de finns ai som är någon annan stans på ön ska inte behöva påverka fpsn. Det som borde krävas är en snabb hdd , relativt snabb cpu och bra minneshantering inte en fet gpu. Iaf inte för att just mapen är stor. De som borde sänka fpsen är allt som är inom FOV.

Mvh

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem

Det är väl visst krävande, en I5:a för absolut lägsta grafikinställningarna, iförsig ska man väl ta det med en nypa salt. Fattar inte varför spelet är så krävande, det är ju inte ens snyggt

Visa signatur

I9 12900K|Asus Prime Z690-P WIFI D4|Noctua NH-D14|Samsung 850 1000gb|Asus RTX 3080 TUF|HyperX Fury 3600mhz CL17 32GB|EVGA Supernova 850w|Corsair 650D|Acer XB270HU

Permalänk
Medlem

DirectX10 och shader model 3.0? Låter som att någon icke-teknisk person satt ihop dom där specsen med lite cut'n'paste från höger och vänster.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Palme_570:

Jag klagar inte på optimering eller så nu men att Mapsen är stora , och att de finns ai som är någon annan stans på ön ska inte behöva påverka fpsn. Det som borde krävas är en snabb hdd , relativt snabb cpu och bra minneshantering inte en fet gpu. Iaf inte för att just mapen är stor. De som borde sänka fpsen är allt som är inom FOV.

Mvh

det är CPU, CPU, CPU som gäller jag bytte tex från ett 4870 till ett 6950 som jag låst upp till ett 6970 utan att få någon mer FPS i Arma2, men som sagt det är sjukt mycket objekt som spelet ska hålla koll på man måste spelat spelet för att förstå varför det är så CPU krävande.

Visa signatur

| ASUS P8Z77-V DELUXE | Intel Core i7 2700K @ 4.7Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz @ 8-8-8-24 |
| ATi Radeon HD 6950@6970 (900|1350Mhz @ 1.14v) | Corsair Force GT 120GB | Corsair HX 650W |
| Nvidia's GT300 yields are less than 2% | Min ArmA2 YouTube Kanal |

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Kaspersky 0_o:

Säger väl inte mer än att det kommer vara många stora texturer och CPU-beräkningar (fysik, mm)? Grafiken kan dessvärre resultera i skit. Aldrig tyckte ARMA-spelen varit särskilt imponerande, speciellt inte grafikmässigt - men det kanske det blir ändring på nu?

Ärligt talat skiter jag i grafiken. Fysiken däremot har inverkan på spelet och är klart viktigare än lite bling. Om man bryr sig bara om bling är nog konsoler det bästa eller bara hyra en BR film och njuta av grafiken.

Permalänk

Åååh vad jag ska skratta när folk med Onoff/Elgiganten datorer försöker spela det!

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Mupp:

det är CPU, CPU, CPU som gäller jag bytte tex från ett 4870 till ett 6950 som jag låst upp till ett 6970 utan att få någon mer FPS i Arma2, men som sagt det är sjukt mycket objekt som spelet ska hålla koll på man måste spelat spelet för att förstå varför det är så CPU krävande.

Jag tror dig , jag har spelet själv. Men det jag menade var att storleken på mapsen inte bör sänka fpsen då FOV borde bestämma de men de beror självklart på hur AI:n fungerar. De borde lasta över mer jobb till gpun dessutom iom att de är bättre på parallela berkäkningar.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem
Skrivet av Oggaaaa:

Det är väl visst krävande, en I5:a för absolut lägsta grafikinställningarna, iförsig ska man väl ta det med en nypa salt. Fattar inte varför spelet är så krävande, det är ju inte ens snyggt

Om du läser lite om hur spelet är så förstår du nog. Allt som gör spel krävande gör inte spelet snyggare finns annat ex avancerad ai (ingen aning om det är det men var ett exempel) osv.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Palme_570:

Jag tror dig , jag har spelet själv. Men det jag menade var att storleken på mapsen inte bör sänka fpsen då FOV borde bestämma de men de beror självklart på hur AI:n fungerar. De borde lasta över mer jobb till gpun dessutom iom att de är bättre på parallela berkäkningar.

I Arma II sög AI:n otroligt mycket processorkraft eftersom den, till skillnad från de flesta moderna FPS, inte förlitar sig på triggers. Av den anledningen utspelas samma uppdrag i ArmA II sällan på ett liknande sätt som tidigare. Problemet är att denna form av "dynamisk" AI leder till att allting på kartan pågår hela tiden, även om spelaren är flera mil från platsen i fråga.

Visa signatur

MSI MPG B550 Gaming Edge WiFi | Ryzen 7 5800x | MSI RTX 3080 SUPRIM X | be Quiet! Straight Power 11 850W | Corsair 32 GB (2x16) DDR4 Vengeance RGB Pro 3200MHz CL16 | NZXT Kraken Z73 | Fractal Design Meshify 2 XL | Qpad QH-1339 | Asus Xonar Essence STX | Steelseries Apex Pro | Acer 27" Predator XB273UGS QHD IPS 165Hz

Permalänk
Medlem

Krävande och krävande. HD5770 har ju funnits ute i många år nu likaså Phenom X4/ Intel i5.
Skyhöga systemkrav skulle jag tolka tex som minst en Sandy bridge i5/i7 och ett GTX580. Detta tycker jag känns rimligt för ett spel 2012, att begära komponenter som är 3år gamla som minimum. Men men...

Permalänk
Skrivet av anon127948:

Ärligt talat skiter jag i grafiken. Fysiken däremot har inverkan på spelet och är klart viktigare än lite bling. Om man bryr sig bara om bling är nog konsoler det bästa eller bara hyra en BR film och njuta av grafiken.

Dummaste jag läst 2011.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Windir87:

I Arma II sög AI:n otroligt mycket processorkraft eftersom den, till skillnad från de flesta moderna FPS, inte förlitar sig på triggers. Av den anledningen utspelas samma uppdrag i ArmA II sällan på ett liknande sätt som tidigare. Problemet är att denna form av "dynamisk" AI leder till att allting på kartan pågår hela tiden, även om spelaren är flera mil från platsen i fråga.

Jo måste ju vara så eftersom de drar så mycket som de gör men de måste endå gå att göra smartare och lasta mer till gpu.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem
Skrivet av _MmattiasS_:

Låser inte vsync FPSen till 60 eller 30? Så att du kan fu 60 FPs med vilken dator som helst, men du kan få massa delay och grejer om inte datorn pallar det?

Så är det för mig på jc2 och cysis iaf. Ligger runt 40 i crysis och 50 i jc2 maxat fast utan vsync. Om jag sätter på det så låser FPSen på 60 och så tar det kanske en halv sekund från att jag flyttar musen tills att spelet reagerar...

V-sync, eller vertikal synkronisering gör att att du inte får bilden på skärmen förens hela bilden är uppritad, mao för att slippa få med delar av den föregående bilden på din nuvarande, sk. tearing.
Jag är egentligen rätt dålig på det här, men jag upplever inte det du beskriver i alla fall. V-sync är lite halvt invecklad om man ska gå in i detalj.

Sen ska man inte anta en massa grejer som stämmer med andra spel, det har jag lärt mig efter att ha spela A2 3-4ggr i veckan sen release Tycker jag har bra respons, och inte alls den där känslan av massiv mouse smoothing är heller. Men som jag skrev (tror jag?) så behöver man till 95% aldrig "twitch sikta" (tänk cs, quake osv). Så det blir aldrig något problem. Och om man som jag spelar i en seriös klan så har man ju folk som täcker en där man inte har koll.

Finns folk som spelar med 20-30 FPS..

Skrivet av Windir87:

I Arma II sög AI:n otroligt mycket processorkraft eftersom den, till skillnad från de flesta moderna FPS, inte förlitar sig på triggers. Av den anledningen utspelas samma uppdrag i ArmA II sällan på ett liknande sätt som tidigare. Problemet är att denna form av "dynamisk" AI leder till att allting på kartan pågår hela tiden, även om spelaren är flera mil från platsen i fråga.

Det är inte omöjligt att spawna fiender med triggers när man kommer inom en viss radie för att avhjälpa detta. Folk som bygger uppdrag i min klan gör det hela tiden.

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka!

Permalänk

måste bara häva ur mig om flashpoint dragon rising spelet som är besläktat,
värre trasigt spel får man leta efter,maken till buggar,rent skräp.

ska bli kul när detta spel kommer!

Visa signatur

Intel 2600k överklockad 4.5gzh | 8 gb corsair vengeance | asus sabertooth | Cruiser ssd 120 gb | Ati Radeon 7970 |Antec twelvehundred

Permalänk
Medlem
Skrivet av darknessviking:

måste bara häva ur mig om flashpoint dragon rising spelet som är besläktat,
värre trasigt spel får man leta efter,maken till buggar,rent skräp.

ska bli kul när detta spel kommer!

Not at all.. Codemasters gjorde den konsolfloppen.

Permalänk
Medlem
Skrivet av darknessviking:

måste bara häva ur mig om flashpoint dragon rising spelet som är besläktat,
värre trasigt spel får man leta efter,maken till buggar,rent skräp.

ska bli kul när detta spel kommer!

Inte ens samma genre faktiskt. Codemasters som var utgivare åt Operation Flashpoint snodde namnet och utvecklade skiten som OFP2, trots att det inte hade det minsta gemensamt med ettan. Det är inte ens samma utvecklare liksom.

Visa signatur

Citera så att jag hittar tillbaka!

Permalänk
Medlem
Skrivet av el30:

Krävande och krävande. HD5770 har ju funnits ute i många år nu likaså Phenom X4/ Intel i5.
Skyhöga systemkrav skulle jag tolka tex som minst en Sandy bridge i5/i7 och ett GTX580. Detta tycker jag känns rimligt för ett spel 2012, att begära komponenter som är 3år gamla som minimum. Men men...

jo det är ju verkligen många spel som säger att minimumkravet för spelet är en 4 kärning CPU och ett grafikkort med nästan 900MB GDDR

Visa signatur

| ASUS P8Z77-V DELUXE | Intel Core i7 2700K @ 4.7Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz @ 8-8-8-24 |
| ATi Radeon HD 6950@6970 (900|1350Mhz @ 1.14v) | Corsair Force GT 120GB | Corsair HX 650W |
| Nvidia's GT300 yields are less than 2% | Min ArmA2 YouTube Kanal |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Gilgamesh:

980X gör jobbet

Permalänk
Medlem
Skrivet av eriand08a:

Kolla crysis. You got it wrong maan

Ursäkta, nu förstår jag inte riktigt vad du menar? Kraven för Crysis ser ut såhär:

Minimum System Requirements
- Processor: 2.8 GHz or faster (XP) or 3.2 GHz or faster (Vista)
- RAM: 1.0 GB RAM (XP) or 1.5 GB RAM (Vista)
- Video Memory: 256 MB NVIDIA GeForce 6800 GT or greater; ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista) or greater.
- Only supplied on DVD?: Yes
- Hard Drive Space: 12 GB
- Operating System: Windows XP / Windows Vista
- DirectX Version: DX9.0c / DX10
Recommended System Requirements
- Processor: Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+
- RAM: 2 GB
- Video Memory: NVIDIA GeForce 8800 GTS/640 or similar
- Hard Drive Space: 12 GB

Tycker både kraven och recommended är på tok för låga. Inte fan skulle någon vilja spela Crysis på dessa datorerna. Så hur har jag fel?

Visa signatur

Speldator :[I] AMD 5600X - 16GB fläskigt ram - AMD 580RX - AOC 32" Wide
HTPC : i5 3450S - 8GB G.Skill - Streacom F8

Permalänk
Skrivet av MoNkeY-05:

Ursäkta, nu förstår jag inte riktigt vad du menar? Kraven för Crysis ser ut såhär:

Minimum System Requirements
- Processor: 2.8 GHz or faster (XP) or 3.2 GHz or faster (Vista)
- RAM: 1.0 GB RAM (XP) or 1.5 GB RAM (Vista)
- Video Memory: 256 MB NVIDIA GeForce 6800 GT or greater; ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro for Vista) or greater.
- Only supplied on DVD?: Yes
- Hard Drive Space: 12 GB
- Operating System: Windows XP / Windows Vista
- DirectX Version: DX9.0c / DX10
Recommended System Requirements
- Processor: Intel Core 2 DUO @ 2.2GHz or AMD Athlon 64 X2 4400+
- RAM: 2 GB
- Video Memory: NVIDIA GeForce 8800 GTS/640 or similar
- Hard Drive Space: 12 GB

Tycker både kraven och recommended är på tok för låga. Inte fan skulle någon vilja spela Crysis på dessa datorerna. Så hur har jag fel?

Jag menar vad den egentligen kräver för att maxa, många köpte crysis bara för att testa hur bra dator du egentligen hade(jag är en av dom). Det är de jag menar med mitt inlägg.

Visa signatur

Amd Phenom 6 1090t@3.6Ghz, Noctua d-14,Asus 570, Kingstone 4x2 G 1600Mhz, Gigabyte GA-890FXA-UD5, Socket-AM3, CM Silent pro 700W, Chassi: CM 690 II Advanced Svart, Massa fläktar. Windows 7 pro, 64 bitars

Permalänk
Medlem
Skrivet av The Mupp:

jo det är ju verkligen många spel som säger att minimumkravet för spelet är en 4 kärning CPU och ett grafikkort med nästan 900MB GDDR

Skrev jag det? Nej, det gjorde jag inte.
Du vet likaväl som jag att ska du spela ett nytt spel idag så är det ändå det som krävs om du inte vill köra allt på low-low.
Tycker fortfarande inte att det är skyhöga krav, som sagt, HD5770 kom 2009 någon gång? Inte förvånade att de krävs minst ett sådant kort för ett spel som kommer ut 2012, 3år efter...

Permalänk
Medlem
Skrivet av eriand08a:

Jag menar vad den egentligen kräver för att maxa, många köpte crysis bara för att testa hur bra dator du egentligen hade(jag är en av dom). Det är de jag menar med mitt inlägg.

Vilket ju var min poäng till att börja med... Att inte en jävel kommer vilja spela på en sån usel dator som i kraven. Men men. Case closed?

Visa signatur

Speldator :[I] AMD 5600X - 16GB fläskigt ram - AMD 580RX - AOC 32" Wide
HTPC : i5 3450S - 8GB G.Skill - Streacom F8

Permalänk
Skrivet av MoNkeY-05:

Vilket ju var min poäng till att börja med... Att inte en jävel kommer vilja spela på en sån usel dator som i kraven. Men men. Case closed?

Jag måste ha missförstått dig! Självklart, case closed;) Have a nice day SIR!

Visa signatur

Amd Phenom 6 1090t@3.6Ghz, Noctua d-14,Asus 570, Kingstone 4x2 G 1600Mhz, Gigabyte GA-890FXA-UD5, Socket-AM3, CM Silent pro 700W, Chassi: CM 690 II Advanced Svart, Massa fläktar. Windows 7 pro, 64 bitars

Permalänk
Avstängd

skyhöga?

Permalänk
Medlem
Skrivet av el30:

Skrev jag det? Nej, det gjorde jag inte.
Du vet likaväl som jag att ska du spela ett nytt spel idag så är det ändå det som krävs om du inte vill köra allt på low-low.
Tycker fortfarande inte att det är skyhöga krav, som sagt, HD5770 kom 2009 någon gång? Inte förvånade att de krävs minst ett sådant kort för ett spel som kommer ut 2012, 3år efter...

förutom att det där är för att köra spelet på low-low

Visa signatur

| ASUS P8Z77-V DELUXE | Intel Core i7 2700K @ 4.7Ghz | 16GB Corsair Vengeance 1600Mhz @ 8-8-8-24 |
| ATi Radeon HD 6950@6970 (900|1350Mhz @ 1.14v) | Corsair Force GT 120GB | Corsair HX 650W |
| Nvidia's GT300 yields are less than 2% | Min ArmA2 YouTube Kanal |

Permalänk

Huh, inte höga... har så det blir inga problem, har lite overkill i jämförelse

Visa signatur

Kebabrulle

Desktop = AMD A10-6800K, 8GB, AMD R9 290 4GB

Permalänk

Vad spelar det för roll att grafikkortet som krävs är gammalt, då det fortfarande är bland de högsta systemkraven för ett spel idag? Kolla på baksidan av Crysis, ARMA 2, The Witcher 2, etc. ALLA har gamla grafikkort i specifikationerna, men kräver betydligt mer för att ge en njutbar upplevelse.

Tänk relativt, för sjutton. Mental facepalm på er samtliga.

Visa signatur

Udda testrigg: Gigabyte A75-UD4H | 3,6GHz AMD A8-3850 | 120GB Intel 520 SSD | En drös hårddiskar | Corsair AX1200 | 8GB Corsair Vengeance.

Permalänk
Medlem

Skulle vara kul att vet hur mycket texturminne som tas upp vid max inställningen. Indirekt dålig sikt och kvalitet på den mapen.

Visa signatur

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k