Högt eller lågt buffertminne och 7200 vs 5400 rpm

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010

Högt eller lågt buffertminne och 7200 vs 5400 rpm

Det är ett jäkla gnäll från t.ex. Steinberg om att man ska ha 7200 rpmare framför 5400. Är det en så stor skillnad? Är den här så himla mycket långsammare än den här? För 2 TBaren är så mycket billigare.

Några sekunder senare...

Black varianten ala 640 GB verkar ju låta något in i bengen!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Staffanstorp
Registrerad
Maj 2011

de spelar inte så mycket skillnad men 5400 rpm låter inte lika mycket

Citera för svar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2011

Är det en dedikerad lagringsdisk kan du glatt hålla dig till en 5400 RPM disk.

Men som systemdisk kan 5400 RPMare vara lite segare för navigering och uppstart av program, likt billigare laptop HDDs om du är bekanta med dem.

Trädvy Permalänk
Rekordmedlem
Plats
Salstad
Registrerad
Feb 2009

Det skiljer lite i accestid normalt sett, ska du ha bra mekdiskar som är snabba o tysta o billiga köp samsung f3 1TB , de är mycket bra, större eller mindre modellerna är slöare, du kan även shortstroka en drive för att få bättre prestanda, eller så går du över till ssd

Phenom 2 960T (körs x6) med passivt Ninja på Asus Crosshair 4 Asus 4850 och en väldig massa masslagring.Passiv kyld Northq nätdel 450W Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, väldigt tyst, oftast passivt. Datorljud 2kanal: ljudkort/dsp Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop och mätmikrofon.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Zonee123:

de spelar inte så mycket skillnad men 5400 rpm låter inte lika mycket

Okej.

Skrivet av eXale:

Är det en dedikerad lagringsdisk kan du glatt hålla dig till en 5400 RPM disk.

Men som systemdisk kan 5400 RPMare vara lite segare för navigering och uppstart av program, likt billigare laptop HDDs om du är bekanta med dem.

SSD för system. HDDn för lagring, men även till Cubase, och Steinberg rekommenderar 7200 rpm för stora projekt, men de verkar låta och är dyra

Skrivet av mrqaffe:

Det skiljer lite i accestid normalt sett, ska du ha bra mekdiskar som är snabba o tysta o billiga köp samsung f3 1TB , de är mycket bra, större eller mindre modellerna är slöare, du kan även shortstroka en drive för att få bättre prestanda, eller så går du över till ssd

Vill ha WD, bra skit

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2007

-]

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Erben:

Varför inte båda två i en !

Här är en dynamisk disk med buffertminne på 64MB
alltså både 5400-7200 när det behövs.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=575192

Jadu

Men inget om buffertminne?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2007

-

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Erben:

Min uppfattning gällande buffertminne är ju mer desto bättre.
Men när du jämför de två diskarna du har så är det inte helt lätt att säga vilken som är bäst.
Du kan behöva gå närmar in på hur snabbt de båda överför data intern och extern för att säga vilken som är bäst.
Sök produktblad på tillverkarens hemsida.
Sedan kan den ena vara bättre i vissa situationer. Ex en 5400 kanske drar mindre ström.

Jo, att högre är bättre verkar ju logiskt. Jag vill gärna ha 5400 rpmaren, men Cubase skapare säger att om man inte kör 7200 rpm, så kommer HDDn att flaska vid de större projekten. Men ljudnivån är viktig för mig, likaså pris/prestanda... Den sägs vara snabb också

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005

Ska du hålla på med musikproduktion så är det inte helt fel med en snabb hårddisk och mycket RAM. Tänk på att Adobe rekommenderar 10000 rpm diskar i RAID0 till Premiere.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Zotamedu:

Ska du hålla på med musikproduktion så är det inte helt fel med en snabb hårddisk och mycket RAM. Tänk på att Adobe rekommenderar 10000 rpm diskar i RAID0 till Premiere.

Kan ju vara värt att överväga en 7200 rpmare Bara det att det är 1 TB vs 2 med Black mot Green :P. Nåväl

EDIT: Drar man nytta av 16 GB RAM mot 8?

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av borgona:

Kan ju vara värt att överväga en 7200 rpmare Bara det att det är 1 TB vs 2 med Black mot Green :P. Nåväl

EDIT: Drar man nytta av 16 GB RAM mot 8?

Ja det är värt att överväga. Det är inte så stora pengar det handlar om i slutändan. Är det utrymme som är problemet kan du ju köpa en billig långsam 2 TB för lagring och en lite mindre 7200 rpm för att spela in på. Man borde alltid spela in till en annan disk än den som programmet ligger på ändå.

Jag vet inte. Det jag har gjort har 8 GB räckt till men min nästa dator kommer ha minst 16 GB. Dock är det bild- och filmredigering som är den stora boven för mig. Har inte arbetat med så stora ljudprojekt. Bara fyra fem ljudspår med lite enkla grejer som EQ, kompressor, reverb och ibland guitarrig plus lite midi så inget alltför krävande. Du kan ju alltid kolla hur mycket RAM som används när du jobbar. Börjar det närma sig fullt så är det värt att lägga till lite till. Fyller du inte ens hälften så är det inte så stor idé.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2007

-

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Zotamedu:

Ja det är värt att överväga. Det är inte så stora pengar det handlar om i slutändan. Är det utrymme som är problemet kan du ju köpa en billig långsam 2 TB för lagring och en lite mindre 7200 rpm för att spela in på. Man borde alltid spela in till en annan disk än den som programmet ligger på ändå.

Jag vet inte. Det jag har gjort har 8 GB räckt till men min nästa dator kommer ha minst 16 GB. Dock är det bild- och filmredigering som är den stora boven för mig. Har inte arbetat med så stora ljudprojekt. Bara fyra fem ljudspår med lite enkla grejer som EQ, kompressor, reverb och ibland guitarrig plus lite midi så inget alltför krävande. Du kan ju alltid kolla hur mycket RAM som används när du jobbar. Börjar det närma sig fullt så är det värt att lägga till lite till. Fyller du inte ens hälften så är det inte så stor idé.

Eftersom jag har datorn i sign och inte det program jag vill använda, så blir det svårt att testa Men det är väl bara att låta Inet montera 8 GB och sedan bara ta två till av dem vid behov

EDIT: Såg att du hade 3x750 GBs diskar. Märke/typ?

Skrivet av Erben:

Ang ljudnivån , du kan hänga upp hårddisken på "gummipluttar" som gör att dess vibration minskar, samt ev inhandla ljudisolering från ex biltema för mindre en en hundring och isolera en låda.
Oavsätt om du väljer 5400, 7200, 10K så kommer hårddisken att flaska,

Kan övervägas , två 10 K diskar i raid 0 nya eller begagnade.

Hade tänkt mig Fractal R3 och en 120 GBs SSD.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005

Ja börja med 8 GB men se till att du får 2x4 GB och inte 4x2 GB. Det är ju väldigt lätt att uppgradera senare.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Zotamedu:

Ja börja med 8 GB men se till att du får 2x4 GB och inte 4x2 GB. Det är ju väldigt lätt att uppgradera senare.

Jorå, svara gärna på den ovanstående hårddisk frågan

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Erben:

Varför inte båda två i en !

Här är en dynamisk disk med buffertminne på 64MB
alltså både 5400-7200 när det behövs.
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=575192

Ett vanligt misstag p.g.a. WDs luddiga specifikationer, men den disken kör endast i 5400 RPM (kolla t.ex. under specifikationerna på Komplett). Det finns mig veterligen inga konsumentdiskar som har dynamisk RPM.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Citat:

EDIT: Såg att du hade 3x750 GBs diskar. Märke/typ?

Svara, Zotamedu?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006

WD green diskar har högt buffert minne PGA att det disken använder advanced format, och för dom som kör lite äldre hårdvara och eller windows XP så har den disken mer buffer för att kompensera att det tar längre tid att läsa och skriva till den disken PGA detta avanced format, med windows 7 och modern hårdvara behöver man dock inte grunna på detta

Kör en WD 640 black i min dator, tycker den är tyst och fin, men WD green är närmast helt ljudlösa men har ju inte alls samma prestanda så kanske inte så lämplig disk för spel och program.

Bäst är en SSD som systemdisk, sedan en snabb disk som tex WD black eller samsung F3 där man lägger sådana program och spel man inte använder så ofta, + hibernate fil, mina dokument kanske osv, på en green lägger man film och musik filer och har för att backa upp sina viktiga bilder osv

För tillfället en sketen Acer gaming laptop

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av ggustavsson:

WD green diskar har högt buffert minne PGA att det disken använder advanced format, och för dom som kör lite äldre hårdvara och eller windows XP så har den disken mer buffer för att kompensera att det tar längre tid att läsa och skriva till den disken PGA detta avanced format, med windows 7 och modern hårdvara behöver man dock inte grunna på detta

Kör en WD 640 black i min dator, tycker den är tyst och fin

Intressant att du säger det Särskilt med tanke på dessa fina kommentarer.

Deras Blue serie spinner ju på i 7200 rpm. Men, de borde väl prestera sämre med tanke på buffert o.s.v.?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2006
Skrivet av borgona:

Intressant att du säger det Särskilt med tanke på dessa fina kommentarer.

Deras Blue serie spinner ju på i 7200 rpm. Men, de borde väl prestera sämre med tanke på buffert o.s.v.?

Man behöver ha dom mjukt upphängda i tex silikonbussningar så stör dom inte, sedan kan det ju också delvis bero på att jag har en gammal 150Gb gammel raptor i burken också som är dedikerar FSX disk numera, den låter en hel del däremot, som tur är upphängd i bussningar också annars skulle man inte klara av att ha en sån disk i burken, tänk dig liten borrhammare ungefär, nästan

Men är man lite ljudkänslig men ändå vill ha snabb disk finns ju denna http://www.inet.se/artikel/4303589/1tb-samsung-spinpoint-f3-h...

För tillfället en sketen Acer gaming laptop

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2007

-

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av ggustavsson:

Man behöver ha dom mjukt upphängda i tex silikonbussningar så stör dom inte, sedan kan det ju också delvis bero på att jag har en gammal 150Gb gammel raptor i burken också som är dedikerar FSX disk numera, den låter en hel del däremot, som tur är upphängd i bussningar också annars skulle man inte klara av att ha en sån disk i burken, tänk dig liten borrhammare ungefär, nästan

Men är man lite ljudkänslig men ändå vill ha snabb disk finns ju denna http://www.inet.se/artikel/4303589/1tb-samsung-spinpoint-f3-h...

Förlitar mig mer på WD när det kommer till HDDs.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Dec 2005
Skrivet av borgona:

Svara, Zotamedu?

Det är Samsung F1. En har en 150 GB partition för OS och program. Resten är typ oanvänt. Ligger lite skräpfiler där bara. De andra två ligger i RAID1 och innehåller My Documents med alla mina filer. Det är till den jag skriver och från den jag redigerar när jag spelar in och leker med film och bilder. Nästa dator kommer innehålla en SSD för OS och program och sedan ska jag köpa en till hårddisk och köra RAID10 för att få både redundans och hastighet på lagringen. Sedan har jag film och musik på en NAS med långsamma diskar för att inte fylla datorn med alltför mycket junk.

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010

Är WD Blue-serien så dålig då?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010

Alltså, Blue spinner på i 7200 rpm, men det låga buffertminnet lär göra dem långsammare än Black, inte sant?

EDIT: http://www.inet.se/artikel/4304139/750gb-western-digital-cavi... Det känns som, om den presterar bra, så är den extremt prisvärd.