Dead or Alive: Dimensions stoppas pga svensk barnporrlag

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2004

Dead or Alive: Dimensions stoppas pga svensk barnporrlag

som några kanske läst/hört så stoppas nästa DoA spel utav Bergsala pga att en flashback användare sagt sig planera att ta bilder på några utav karaktärerna i spelet i mindre smickrande positioner, dessa karaktärerna är under 18 år enligt manualen, därav faller det på den svenska barnporrlagen som fick en manga översättare fälld för barnpornografi.

vad tycker folket här ang detta? visar detta hur skev lagstiftningen är eller hur jävla bra den funkar?

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005

Spel med 17 åriga flickor med byst större än Pamela Anderson som bär kort kjol är olagligt för att man kan titta under kjolen?
Då borde i stort sett ALLA större kedjor som Ellos åka dit för att dom visar bilder på RIKTIGA underåriga lättklädda flickor.

Tänkte inte skaffa spelet för jag saknar DS så jag bryr mig inte speciellt mycket om att det blev bannat. Tycker bara lagen är skit och alla är idioter som inte kan se skillnad mellan en virtuell flicka med kort kjol och verkligheten.

EDIT: Tänkte posta bild från Ellos men ändrade mig. Folk kan ju börja tro saker och risken att man blir bannad är rätt stor Så ni får leta själva era pervon.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Jan 2004
Skrivet av Pimpim666:

http://deadoralive.neoseeker.com/w/i/deadoralive/thumb/b/bc/K...

Spel med 17 åriga flickor med byst större än Pamela Anderson som bär kort kjol är olagligt för att man kan titta under kjolen?
Då borde i stort sett ALLA större kedjor som Ellos åka dit för att dom visar bilder på RIKTIGA underåriga lättklädda flickor.

Tänkte inte skaffa spelet för jag saknar DS så jag bryr mig inte speciellt mycket om att det blev bannat. Tycker bara lagen är skit och alla är idioter som inte kan se skillnad mellan en virtuell flicka med kort kjol och verkligheten.

EDIT: Tänkte posta bild från Ellos men ändrade mig. Folk kan ju börja tro saker och risken att man blir bannad är rätt stor Så ni får leta själva era pervon.

det finns mycket som kan åka dit för barnporr i nuläget, men värst är det ändå i USA där 12 åriga pojkar blivit fällda för att en tjej i deras klass MMSade lättklädda bilder på sig till dom, 12 år och sex förbrytare, aint that a bright future?

AMD x2 5000+ 4gb DDR2 500GB WD ASUS 8800GTS ECS KA3 MVP

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Nov 2008

jag tycker nog att bergsala ändå gör rätt i saken med tanke på den tidigare domen, men att dem inte tar in spelet pga att någon "planerar" att ta konstiga bilder från spelet, den biten går jag inte med på faktiskt. Då borde ju sverige/usa gå in och förbjuda CS då terrioristerna tydligen spelar de spelet föratt bli bättre terriorister vad jag har läst om de iaf http://mobil.aftonbladet.se/nojesbladet/spela/article12993398..., kanske inte i den bästa länken men iaf så kommer jag nog köpa in spelet från england bara föratt de kan bli lite ovanliga i sverige efter detta beslut. dock tror jag även att vissa butiker kommer ta in spelet på egen hand. Dock känner jag bara till ett fall tidigare som dem har gjort de, de var när conkers bad fur day kom till N64, de spelet släpptes inte av bergsala i början iaf (dem kan ha fixat in de senare ändå om jag inte minns fel) men webhallen hade exemplar av conkers inne ändå.. så vi får se hur de slutar/börjar

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av flancen:

det finns mycket som kan åka dit för barnporr i nuläget, men värst är det ändå i USA där 12 åriga pojkar blivit fällda för att en tjej i deras klass MMSade lättklädda bilder på sig till dom, 12 år och sex förbrytare, aint that a bright future?

Jo men det är USA och inte Sverige. Finns inget normalt med det landet.

Skrivet av menlivet:

jag tycker nog att bergsala ändå gör rätt i saken med tanke på den tidigare domen, men att dem inte tar in spelet pga att någon "planerar" att ta konstiga bilder från spelet, den biten går jag inte med på faktiskt. Då borde ju sverige/usa gå in och förbjuda CS då terrioristerna tydligen spelar de spelet föratt bli bättre terriorister vad jag har läst om de iaf http://mobil.aftonbladet.se/nojesbladet/spela/article12993398..., kanske inte i den bästa länken men iaf så kommer jag nog köpa in spelet från england bara föratt de kan bli lite ovanliga i sverige efter detta beslut. dock tror jag även att vissa butiker kommer ta in spelet på egen hand. Dock känner jag bara till ett fall tidigare som dem har gjort de, de var när conkers bad fur day kom till N64, de spelet släpptes inte av bergsala i början iaf (dem kan ha fixat in de senare ändå om jag inte minns fel) men webhallen hade exemplar av conkers inne ändå.. så vi får se hur de slutar/börjar

Jo dom gör nog rätt. Tror inte dom vill hamna på tidningar och allt möjligt som kan hindra deras försäljning av spelmaskiner i Skandinavien.

Jag beställer alltid spel från England just för att nya spel kostar 300-400kr där istället för 499kr i Sverige. Dead or Alive finns på gameplay.co.uk för ca 300kr vilket mest troligt är billigare än alla ställen i Sverige vid release.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Jul 2005

Det roliga är att om de bara ändrar om två siffror i karaktärsbeskrivningen så försvinner på magiskt vis all grund till barnpornografibrott. Det är bara ett exempel på att den lagen är väldigt konstigt utformad i dagsläget.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sollefteå kommun
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av TMO KOTOR:

Det roliga är att om de bara ändrar om två siffror i karaktärsbeskrivningen så försvinner på magiskt vis all grund till barnpornografibrott. Det är bara ett exempel på att den lagen är väldigt konstigt utformad i dagsläget.

Eller en siffra ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2008

Suck. När ska folk lära sig att skilja på verklighet och spel?
Dessutom, vad är de rädda för att det ska hända? Ska den virtuella flickan känna sig utsatt av en flåsande spelare? Oj oj oj.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Haglund:

Suck. När ska folk lära sig att skilja på verklighet och spel?
Dessutom, vad är de rädda för att det ska hända? Ska den virtuella flickan känna sig utsatt av en flåsande spelare? Oj oj oj.

Ska vi se helt tekniskt på det hela så är det enda man hittar under kjolen är en lågupplöst textur som föreställer trosor. Vi hittar alltså inga "camel toes", genomskinliga saker eller något som antyder att det skulle finnas något bakom texturen.

Enda funktionen den fyller är när flickorna sparkar och och man skulle se under kjolen. Då är ett par lågupplösta trosor bättre än att man ser igenom karaktären.

Om man ska klaga på något så är det väl dom gigantiska brösten som hoppar upp och ner, och då borde det vara någon feministisk rörelse som klagar på att det skapar dåliga förebilder för unga kvinnor utan DD-kupor.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2008
Skrivet av Pimpim666:

Ska vi se helt tekniskt på det hela så är det enda man hittar under kjolen är en lågupplöst textur som föreställer trosor. Vi hittar alltså inga "camel toes", genomskinliga saker eller något som antyder att det skulle finnas något bakom texturen.

Enda funktionen den fyller är när flickorna sparkar och och man skulle se under kjolen. Då är ett par lågupplösta trosor bättre än att man ser igenom karaktären.

Om man ska klaga på något så är det väl dom gigantiska brösten som hoppar upp och ner, och då borde det vara någon feministisk rörelse som klagar på att det skapar dåliga förebilder för unga kvinnor utan DD-kupor.

Alltså är det bara "perversa" spelare som föreställer sig att det finns något under de lågupplösta underkläderna.

Men den riktiga frågan är, vem försöker man skydda? Vem kan bli utsatt/kränkt av att det finns spelare som kan runka till 17-åriga virtuella flickor med lågupplösta underkläder? VEM, säg mig VEM mår dåligt av denna vetskap?

EDIT: Angående de stora brösten. Bara jag som inte ser skillnaden på hur kvinnor framställs i spel gentemot män? Bägge könen framställs oftast som perfekta människor med alfa-attributer såsom machomän med sjuka biceps och kvinnor med perfekta tuttar. Jag ser verkligen inte skillnaden i det. Jag som är spinkig kanske tycker att vi smala män hamnar i kläm pga. alla machokaraktärer i spel?

Men det är ingen som bryr sig om det. Kvinnan är givetvis det utsatta könet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2005
Skrivet av Haglund:

Alltså är det bara "perversa" spelare som föreställer sig att det finns något under de lågupplösta underkläderna.

Men den riktiga frågan är, vem försöker man skydda? Vem kan bli utsatt/kränkt av att det finns spelare som kan runka till 17-åriga virtuella flickor med lågupplösta underkläder? VEM, säg mig VEM mår dåligt av denna vetskap?

Det är verkligen inget jag går och tänker på. Tror inte någon tar skada av det

Skrivet av Haglund:

EDIT: Angående de stora brösten. Bara jag som inte ser skillnaden på hur kvinnor framställs i spel gentemot män? Bägge könen framställs oftast som perfekta människor med alfa-attributer såsom machomän med sjuka biceps och kvinnor med perfekta tuttar. Jag ser verkligen inte skillnaden i det. Jag som är spinkig kanske tycker att vi smala män hamnar i kläm pga. alla machokaraktärer i spel?

Men det är ingen som bryr sig om det. Kvinnan är givetvis det utsatta könet.

Män bryr sig inte. Kvinnor gör det.

EDIT: För övrigt tycker jag dom gigantiska brösten i första spelet var fult. Dom hoppade för mycket och gjorde det så onaturligt. Blev mycket bättre i uppföljaren till Dreamcast.

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örnsköldsvik
Registrerad
Feb 2009
Skrivet av Haglund:

Men den riktiga frågan är, vem försöker man skydda? Vem kan bli utsatt/kränkt av att det finns spelare som kan runka till 17-åriga virtuella flickor med lågupplösta underkläder? VEM, säg mig VEM mår dåligt av denna vetskap?

Jag mår dåligt av det.

Ärligt talat dock. Jag tycker det är åt helvete. Vi har en så luddig lagstiftning på det här området, jag får en sån huvudvärk av det...

Dessa flickor ser ju knappast ut som att de vore 17 år gamla, och är det inte det som verkligen spelar roll? Det är ju inga figurer som föreställer 12-åriga flickor som inte kommit in i puberteten som vi pratar om.

Visst förstår man föräldrar som vill ha en stark lagstiftning mot barnpornografibrott. Man har ju själv varit barn, och vissa av oss har yngre syskon eller barn själva. Barnen är det viktigaste vi har, ingenting annat kommer ens i närheten. Men någonstans måste man dra gränsen.

Och hur gör man med exempelvis böcker som detaljerar faktiska övergrepp på barn? Det är troligt att det inte skrivs i upphetsande syfte, men hur vet man det? Ska man beordra psykologiska undersökningar på författare och läsare varje gång de vill skriva eller läsa en bok innehållande detta, för att vara säkra på att de inte blir påtända? Och hur gör man med deckare? Sverige producerar ju deckare i hästlaster. Och folk läser dessa deckare för att de tycker om det. Hur gör man bedömningen där? Finns det en "legitim" anledning att läsa om barnövergrepp, och om så, hur bestämmer man det?

Det tråkiga i det hela är att ingen bryr sig. Ingen viktig bryr sig i alla fall. Det är bara videospel, det är inte värt att ens diskutera. Men vilket ramaskri det skulle bli om staten skulle bannlysa Lolita. Den är ju hyllad till skyarna...

"Is man merely a mistake of God's? Or God merely a mistake of man's?" ~Friedrich Nietzsche

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2010

De bör istället satsa på att minska antalet berusade småflickor på stan varje onsdag, fredag och lördagskvällar.

Gör nog mer än att stoppa ett spel från att lanseras i Sverige..?

Och sedan, de som spelar är väl ändå de som är i den åldern? Alltså runt 13-21 år? Och det verkar inte vara något fel enligt människor på stan att en kille på 24 år umgås med en tjej på 17, finns ju extremt många fall där en äldre kille umgås med mycket yngre tjej. Men det är ju okej? Men inte ett spel där man kan se lite pixel-hud och trosor..
Sedan ska vi ju inte tala om alla drickande småpojkar och flickor mellan 13-17 år, som även de har samlag..

"Men vilket ramaskri det skulle bli om staten skulle bannlysa Lolita. Den är ju hyllad till skyarna... "
Japanerna verkar älska att klä ut sig. Många av deras J-Rockband klär ut sig till flickor, när de egentligen är killar. Och lolitas, är inte det när man klär ut sig till sådana där väldigt gamla dockor typ? De ser ju ut som småbarn..
Uppcon som är nu i början av Juni lär ju vara smockfullt av Weaboo Lolitas, mindreåriga tjejer som klär ut sig.

PC #1: 60GB Corsair Nova2 Series|Samsung Spinpoint 250GB, WDC 500GB, WDC 1TB, WDG 1TB, Seagate 1TB|BENQ G2222HD, BENQ G2400W|Fractal Define R3|MSI 790XT-G45 Crossfire|Phenom II 720 BE X4 3.5GHz|Sapphire HD5850 1GB 725/1000|4GB DDR2 800MHz|Corsair 650W TX PSU|Logitech G15 Blue|ACE EDGE 3200|Corsair HS1A|Asus XONAR DX|Logitech X-530 | HD555.
PC #2: i5 2500k 4.2GHz|8GB DDR3 1600MHz|HD6970 Crossfire|850W Corsair|60GB SSD|WDC 1TB