Folding på både CPU och GPU? (v7)

Permalänk
Medlem

Folding på både CPU och GPU? (v7)

Hejsan!
Har precis installerat den nya foldingklienten (v7.1.24), men lyckas inte folda på både GPU och CPU samtidigt... Är detta en möjlighet? Om inte, borde jag folda på min CPU (i5 760 @3,9GHz) eller på min GPU (GTX 460 @900MHz)?

Tack!

Permalänk
Medlem

Hej på dig själv!
Det är fullt möjligt. Om du installerade med SMP som "prefered mode" så behöver du lägga till en Slot för grafikkortet. På Stanfords FAH-sida finns denna guide för att lägga till Slotar: http://folding.stanford.edu/English/WinGuide#ntoc9 (även avsnittet under kan vara av intresse, jag brukar lägga till client-type=advanced för att få tillgång till de senaste WU).

Om du bara skulle vilja folda på antingen CPU eller GPU i framtiden av nån anledning så skulle jag gissa att på CPU folding ger mindre poäng men drar mindre ström och GPU mer poäng, högre strömförbrukning. Om man ser till forskningsnyttan GPU vs. CPU kan jag inte svara på om det är nån skillnad.

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rba:

Hej på dig själv!
Det är fullt möjligt. Om du installerade med SMP som "prefered mode" så behöver du lägga till en Slot för grafikkortet. På Stanfords FAH-sida finns denna guide för att lägga till Slotar: http://folding.stanford.edu/English/WinGuide#ntoc9 (även avsnittet under kan vara av intresse, jag brukar lägga till client-type=advanced för att få tillgång till de senaste WU).

Om du bara skulle vilja folda på antingen CPU eller GPU i framtiden av nån anledning så skulle jag gissa att på CPU folding ger mindre poäng men drar mindre ström och GPU mer poäng, högre strömförbrukning. Om man ser till forskningsnyttan GPU vs. CPU kan jag inte svara på om det är nån skillnad.

Okej, tack så jättemycket!
Jo, det verkar som om GPU-folding ger mer poäng... Har testat lite och det verkar vara typ en faktor 10 XD

Nu blir det läsning på länkarna

Tack för hjälpen!

Permalänk
Medlem

A juste, du har väl skaffat passkey? Den gör att du kommer få bonus på din SMP-folding efter 10st avklarade WU, om inte den här bonusen fanns skulle det inte vara så många som kör på CPUn skulle jag gissa. Och en sak till värt att notera är att V7 inte räknar med bonuspoäng, varken du är berättigat till det eller inte men för att ta reda på det kan man använda den här räknaren: http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rba:

A juste, du har väl skaffat passkey? Den gör att du kommer få bonus på din SMP-folding efter 10st avklarade WU, om inte den här bonusen fanns skulle det inte vara så många som kör på CPUn skulle jag gissa. Och en sak till värt att notera är att V7 inte räknar med bonuspoäng, varken du är berättigat till det eller inte men för att ta reda på det kan man använda den här räknaren: http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php

Jo, jag har passkey

Ehhm, fattar inte riktigt det sista Menar du att man inte får bonuspoäng för 10 avklarade WU:s i v7? Fattar inte riktigt heller hur jag vet vilket "project" jag vet att jag håller på med... :S Det jag tror att det är finn inte med i listan på den länken med räknaren.

Btw, på mitt 460 kommer jag upp i ca 12000 ppd, men på mig 760 bara typ 1000 ppd. Verkar detta rimligt?

Tack återigen för hjälpen

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sandsu:

Jo, jag har passkey

Ehhm, fattar inte riktigt det sista Menar du att man inte får bonuspoäng för 10 avklarade WU:s i v7? Fattar inte riktigt heller hur jag vet vilket "project" jag vet att jag håller på med... :S Det jag tror att det är finn inte med i listan på den länken med räknaren.

Jodå, du kommer få bonuspoäng efter 10st avklarade SMP-WU, det är bara det att v7-klienten inte visar något annat än grundpoängen i dagsläget, kanske det blir ändring på det jag hoppas det kommer som valmöjlighet iaf.

Siffrorna efter det inringade, nu är min bild tom men du fattar nog: http://www.rearengine.com/blip/swec/fahv7/fah_v7_project.jpg

Ibland finns inte aktuell WU med i den räknarn, men orkar man kan man kolla upp hur mycket "Base credit" ligger på via denna sida t.ex: http://fah-web.stanford.edu/psummary.html och sedan ta reda på om det finns ett med samma poäng i räknaren. För det är baspoängen som är största variabeln, det blir int helt hundra men som indikation kan det användas iaf.

Säg projekt P6990, den finns inte i räknaren men baspoängen ligger på 552p och kollar vi t.ex. P6979 har den samma poäng , lika många atomer samma deadline osv och finns i räknarens lista. Även beskrivningarna för projekten är samma. Då kan man använda P6979 när man räknar och får då se om var man ligger ungefärligt.

Skrivet av Sandsu:

Btw, på mitt 460 kommer jag upp i ca 12000 ppd, men på mig 760 bara typ 1000 ppd. Verkar detta rimligt?

Tack återigen för hjälpen

På GPUn låter det Bang on vad den ska ge. CPU, posta gärna projektnummer och TPF, finns också i Fahcontrol raden över projektet. Men kanske något lågt beroende på övrig användning osv.

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rba:

Jodå, du kommer få bonuspoäng efter 10st avklarade SMP-WU, det är bara det att v7-klienten inte visar något annat än grundpoängen i dagsläget, kanske det blir ändring på det jag hoppas det kommer som valmöjlighet iaf.

Siffrorna efter det inringade, nu är min bild tom men du fattar nog: http://www.rearengine.com/blip/swec/fahv7/fah_v7_project.jpg

Ibland finns inte aktuell WU med i den räknarn, men orkar man kan man kolla upp hur mycket "Base credit" ligger på via denna sida t.ex: http://fah-web.stanford.edu/psummary.html och sedan ta reda på om det finns ett med samma poäng i räknaren. För det är baspoängen som är största variabeln, det blir int helt hundra men som indikation kan det användas iaf.

Säg projekt P6990, den finns inte i räknaren men baspoängen ligger på 552p och kollar vi t.ex. P6979 har den samma poäng , lika många atomer samma deadline osv och finns i räknarens lista. Även beskrivningarna för projekten är samma. Då kan man använda P6979 när man räknar och får då se om var man ligger ungefärligt.

På GPUn låter det Bang on vad den ska ge. CPU, posta gärna projektnummer och TPF, finns också i Fahcontrol raden över projektet. Men kanske något lågt beroende på övrig användning osv.

Aha, då hänger jag med om poängen )

På CPUn kör jag just nu project 6984 med en "Estimated TPF" (btw, vad står TPF för? ) på 12 min 11 sec. Kan tilläga att CPU-användningen rapporteras till 100 %.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sandsu:

Aha, då hänger jag med om poängen )

På CPUn kör jag just nu project 6984 med en "Estimated TPF" (btw, vad står TPF för? ) på 12 min 11 sec. Kan tilläga att CPU-användningen rapporteras till 100 %.

TPF=Time Per Frame, alltså tiden det tar att göra klart en procent av en WU. Hmm, ok 12min låter som det går väldigt segt med en 760@3,9GHz jag får nästan samma med en Athlon II X2@3,8GHz. Du har inga tunga processer igång för övrigt, hur många procent ligger just FAHcore_a3.exe på i Aktivitetshanteraren (eller kanske ännu bättre Resource monitor)? Den borde ligga på knappt 90% till strax under 100% om du inte gör så mycket annat. Kollat att den inte klockar ner sig eller så?

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rba:

TPF=Time Per Frame, alltså tiden det tar att göra klart en procent av en WU. Hmm, ok 12min låter som det går väldigt segt med en 760@3,9GHz jag får nästan samma med en Athlon II X2@3,8GHz. Du har inga tunga processer igång för övrigt, hur många procent ligger just FAHcore_a3.exe på i Aktivitetshanteraren (eller kanske ännu bättre Resource monitor)? Den borde ligga på knappt 90% till strax under 100% om du inte gör så mycket annat. Kollat att den inte klockar ner sig eller så?

Enligt aktivitetshanteraren ligger den på 95-99 % och jag har inga andra tunga processer igång...
Vet inte riktigt hur jag ska kolla om den klockar ner sig, men enligt både Everest och en sån där processorwidget på skrivbordet är klocken på 3.9.

Kan det kanske vara så att jag inte konfigurerade ngt på rätt sätt när jag la till SMP-foldingen?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sandsu:

Enligt aktivitetshanteraren ligger den på 95-99 % och jag har inga andra tunga processer igång...
Vet inte riktigt hur jag ska kolla om den klockar ner sig, men enligt både Everest och en sån där processorwidget på skrivbordet är klocken på 3.9.

Hmm, jobbigt. Du kan ju testa v6 om du vill, skulle ju kunna vara nåt vajsing med V7 för dig.

Skrivet av Sandsu:

Kan det kanske vara så att jag inte konfigurerade ngt på rätt sätt när jag la till SMP-foldingen?

Du körde GPU som Preferred under installation och sedan lade till en SMP-slot efteråt? Den ska ju funka automatiskt och använda alla kärnor som den hittar om du inte specificerar nåt annat.

Visa signatur

Intel i7 3770K@4,5GHz | EK-Supremacy | ASUS P8Z68-V| Samsung 30nm 1600 CL11@1866 CL9 4x4GB | Geforce GTX780 Ti | EK-FC Titan Plexi | Enermax Platimax 1500W | Ubuntu 20.04 & Windows 10