Kopieringsavgift på externa hårddiskar och USB-minnen kan försenas ytterligare

Bra att det dröjer. Hoppas att det inte blir verklighet med skatt på externa hårddiskar, usb-minnen eller mobiltelefoner.

Själv tycker jag att Copyswedes logga är väldigt lik Conrads logga. Så vem är det som egentligen kopierar?
Avgör själva
Copyswede: http://andershagstrom.se/wp-content/uploads/2010/12/copyswede...
Conrad: http://conrad.se/

Kommer nog köpa hårddiskar tillsammans med externa skal istället för en färdig extern hårddisk om detta verkligen går igenom.

Jag använder inte ens mina externa hårddiskar i piratkopierings-syfte, snarare för backups och enklare överföring av större mängd filer mellan datorer.

Att ALLA som köper en extern hårddisk ska behöva ge de giriga jävlarna pengar bara för några stycken kan använda dom i mindre bra syften gör mig extremt irriterad.

privatkopiering*

Notera att det är privatkopiering. Alltså om du har en DVD-film och kopierar den för att låna ut till en kompis. Eller liknande. Men det går ju inte att kopiera en DVD eftersom den är skyddad, då blir det helt plötsligt PIRATkopiering.

Vad är då privatkopiering? Definition? Vad ingår i detta?

När ska dom fatta att det inte finns nån lämplig ersättningsmodell. Dr Alban ska fan inte ha mina pengar bara för att jag vill ha en backup på mina foton.

Copyswede må brinna i helvetet!

"Vägrar Copyswede att fortsätta förhandlingarna är mer än hälften av företagen i UMA beredda att bistå ekonomiskt till en rättsprocess som ska pröva om externa hårddiskar och USB-minnen ska innefattas av privatkopieringsersättningen."

You go girls!

Ja den perfekta kapitalistaiska företagsformen gör inget håva in pengar på dumma medborgare.
Enligt Svensk lagstiftning så har man rätt att ta kopior till sig själv så varför avgift?
Nästa blir väl skattavgift för frisk luft.
Om inte annat så är det dumma saker som detta som gör att folk piratkopierar.(åtminstånde blir man mer sugen att börja.

Man kan undra sig hur det kommer att gå om priset går upp med 50%, själv tror jag att man är korkad om man tror att folk kommer köpa hårddisk för 600kr om man kan få tag på samma för 400kr :S

Tror verkligen inte att dem som producerar lagringsenheter att detta går igenom, tänk så mycket pengar dem kommer att förlora på att folk köper begagnade diskar eller via andra länder bara för att Copyswe vill ha en avgift på 200kr, så att dem kan få mer pengar till lyxsemester. Ingen tjänar på detta utom copyswe. Kommer ju bli "svarta marknaden" med hårddiskar tillslut...

fyfan för att alla ska betala för det som bara vissa gör -.- inte för att jag skulle slippa om världen var rättvis...
samma sak som att man måste betala TV avgift om man KAN se på SVTplay, även om man inte för det

Inte passande ordspråk och inte passande jämförelse med bilen. De tar ut en avgift för något som är LAGLIGT, dvs privatkopiering, men som de ändå anser att de ska ha betalt för. Det är alltså mycket värre än att lägga en avgift på fordonet för att de kan framföras på farligt vis

Detta är helt idiotiskt, och det största problemet är att den demokrati vi så stolt utövar inte alls utnyttjas som den ska. Det enda politikerna kan göra är att rycka på axlarna och säga att det är helt OK för att enligt lag får man ta ut ersättning utifall att en privatkopiering kan innebära minskade intäkter för artister (vilket innebär att dom utgår ifrån att man skulle köpa dubbla kopior av alla sina skivor om man ville kunna spela dom t.ex i bilen också). MEN ÄNDRA LAGEN DÅ!

Herregud, man måste ju se roten till ett problem, här en lag som är helt och hållet förlegad och inte alls passar in i dagens digitala samhälle. En digital kopia medför aldrig en förlust för en artist såvida man inte använder digitalkopieringen till att piratkopiera, och då är vi ju inne på en helt annan diskussion. Tror t.om att privatkopieringen medför MINDRE förluster än på cd-skivans tid. Då kunde man ha skivor liggandes framme och låna ut till kompisar och sälja begagnat vilket ändå kan minska intäkterna något. Nu har man det på hårddisken och mp3-spelaren och i telefonen och kommer som bara åt dom själv.

Sen hindrar det mig från att nyttja min utrustning fullt ut. Har jag en mobiltelefon med ett minneskort vill dom ha betalt för minneskortet. Om jag köper en låt på min dator i syftet att lyssna på i min mobiltelefon t.ex på gymmet, och inte alls är särskilt intresserad av att lyssna på låten i datorn, varför ska dom då ta en avgift? Det är ju inte direkt så att jag kan köpa låten direkt i telefonen utan jag måste ju gå via datorn och därmed privatkopiera för att kunna använda låten i min mobiltelefon/mp3-spelare. Hur kan det minska deras intäkter?

Copyswede, snälla bara avgå, försvinn eller pulveriseras av mig!

Om avgiften blir verklig
Det måste innebära att vi som köper HDD med avgift då kan kopiera som vi vill efter som
marknaden har fått sin lilla slant för inkomstbortfall ?

Dom måste verkligen tänkt igenom detta ><

Det är inte för vad vissa gör, utan vi ska betala för vi enligt lag har rätt att göra en kopia på musiken vi köper och då vill copyswed ha betalt för den kopian oxå.

Lagen finns ju tack vare avgiften.

själv tycker jag ju att vi inte ska behöva betala för vad vi får göra utan för vad vi faktiskt gör...

Det kan man ju tycka, men hur skulle då en förening som copyswede kunna dra in flera hundra miljoner och betala miljon lön till deras VD.

Det handlar om att pressa gränser för copyswede. Lyckas de få igenom detta skiten kommer något annat i sikte direkt efter.

Vad händer om man skapar en liknande organisation? Går det?

Finns det offentliga bokslut och dylikt från detta ställe att man kan se att deras avgifter gått till artister osv...

Edit: Lite kul är ju att nästa största gruppen som får ersättning (18%) är dramatiker, artister får bara 3% Tom översättare ska ha pengar om vi köper en ny hdd. Hur fan tänker dom då?

http://www.copyswede.se/fileadmin/user_upload/pdf/%C3%A5rsred...