Kopieringsavgift på externa hårddiskar och USB-minnen kan försenas ytterligare

Nej blir de försenat, "va synd".

Jag som precis tyckte hårddiskar började bli billiga.

Blir arg varje gång jag påminns om copyswede, idioter. Snacka om kollektiv bestraffning.

Hjärndöden i copyswedes lokaler når nya höjder. Inte för att det påverkar mig ett dyft då det som sagt finns enkla sätt att kringgå detta. Ett slag i luften är det dock inte då medelsvenssons antagligen kommer gnälla, knyta handen i fickan och sen skita i det. Copyswede kör på bara för att de kan och det är tragiskt. Någon legitim rätt har de aldrig haft då lagen precis som Ase och Atrex säger inte nämner ett smack om en avgift.

Suck... industrins eviga, självförstörande, kopierings dravel...

Har det någonsin hänt att mediaindustrin någonsin gått med förlust eller med mindre vinst än året innan? Dom som laddar ner har inte råd att köpa det ändå eller så var det så dåligt så dom skulle inte ha köpt det.

Det är giriga svin som använder sina pengar för att muta politiker så dom kan mjölka konsumenterna på ännu mer pengar.

slår detta igenom kommer jag aldrig i mitt liv köpa hårddisk eller lagringsmedia i Sverige av rent principskäl..

Håller *fullständigt med er* grabbar! Jävla blodsugare är vad de är.:S Jag menar vart fan är vi på väg?:S Här i EU straffas vi för att vi är konsumenter, medan i USA, Nord (och Syd?) Amerika drabbas de inte alls av sådana här vansinnighetsdåd som inte är någonting annat än en attack på den lilla människans behov i detta rörliga och allt mer trådlösa överföringssamhälle, att kunna få flytta ett arbetsrelaterat Word.dok från HDD A till USB X till HDD B, att kunna få överföra den redan köpta CD-skivans innehåll till sin iPod när man ska ut i i spåret och jogga.

Detta är som sagt inget annat än en attack på människans rätt att få överföra och flytta information mellan varandra! Hur många skulle vara beredda att betala 5 kr till Din tillverkare av din tolettstol för att utföra behov A och ytterligare 10 kr för att få utföra behov B? Inte jag i alla fall...:/

OnT: för övrigt får den där domen/avgörandet dröja så pass länge att det aldrig blir verklighet.:D

Kopieringsavgifter har väl funnits på i stort sett alla lagringsmedium hela vägen tillbaka till kasettband?
Visst, det går ut över de som köper sin musik lagligt och kopierar ner sina egna köpta cd-skivort, men kom igen. Hur många har INTE något kopieringsskyddat material på sina diskar. Hur många har inte laddat ner mp3or?
Jag håller med om att det känns radikalt att lösa det kollektivt på det här sättet, men ser man till det generella användandet av lagringsutrymme är det i verkligheten extremt få som i ärlighetens namn kan känna sig orättvist behandlade.

Jag förstår skillnaden mellan privatkopiering och piratkopiering. Men vad spelar det för roll vad de sätt för "label" på förslaget. Det fyller sitt syfte i fallet piratkopiering i vilket fall. Skulle folk vara nöjda med avgiften om de hävdade att den gällde piratkopiering istället för privatkopiering?

Det jag DOCK tycker blir väldigt paradoxalt är att det ska vara olagligt med piratkopieringen samtidigt som man tar ut avgiften. Signalen det sänder ut är ju att "Nu har jag betalat för att få piratkopiera, så då har jag rätt att göra det". Det är ju som att man på förhand betalar böter för ett brott man "förmodligen kommer begå".
Just därför har de valt att lägga avgiften på privatkopiering istället för på piratkopiering, som är det egentliga problemet. De kan inte legtimera avgiften samtidigt som de hävdar att piratkopieringen ska vara olaglig. De kommer alltså åt piratkopieringen genom att avgiftsbelägga den lagliga privatkopieringen.

Citat från sidan du länkade till
"Man får alltså inte knäcka eller gå runt en lösenordsspärr eller kryptering för att gratis ta material som är till försäljning på nätet. Man får inte heller knäcka en kopieringsspärr för att kopiera en skiva. Har man köpt en cd eller dvd som är försedd med kopieringsspärr får man inte ta bort spärren ens för att göra en kopia för privat bruk.""

Man får knäcka spärren för att spela upp skivan, men du har alltså inte rätt att privatkopiera spärrade skivor. Omfattar detta även kopiering till sin mp3-spelare? Borde det göra som jag tolkar texten.

Det är kul att man skall straffas för något man inte har gjort...
Ska fan börja ladda ner om copyswede får som dom vill...

& om du inte kan kopiera en lagligt köpt exemplar av tex en cd då är skivbolaget skyldig att ersätta dig om den blir ospelbar tex pga repor upp till 3st konsumentköplagen. Annars har du rätt att själv göra 3 kopior .
Så detta förslag borde oxå vara ett lagbrott mot konsumentköplagen,fast som medborgare har man inte mycket att komma med mot deras jurister. & mutor

Vart är vi på väg?

Kolla på Sveriges historia, vi bedrev en skrattretande politik i nästan 50 år. Företagen fick inte bestämma sina priser, löner, vinst.. alla mindre företag tvingades till konkurs.

Det är förra generationen som röstade in allt skit mellan 40-90-talet som vi har att skylla på, och fortfarande så vägrar man instifta ett nationellt prov för att få rösträtt.. så majoriteten kommer fortfarande att rösta efter vad media skriver/tycker är viktigt.

Ge Sveriges politik en 10-20 år att återhämta sig från den idioti som styrt landet sedan andra världskriget så kanske vi får en politik som är styrd lite mer efter ekonomi och lite mindre efter ideologi.

Ont: Så om vi jämför dåtid med nutid, så är fan ett par hundra kronor inget att betala. Det enklaste sättet att protestera är att inte köpa hårddiskarna efter ökningen utav pris, och att välja parti efter denna sakfråga vid nästa val. (om det nu är så viktigt för er)

Sorgligt nog så är det tillverkarna som kommer drabbas hårdast i sådant fall.

Jag som hade fått för mig att kollektiv bestraffning var förbjudet i civiliserade länder som Sverige.

Det är skummt att det kommer igenom, för det första finns det ingen tillförlitlig fakta att basera dom här straffavgifterna på, sen så är det många (som jag) som varken gillar eller vill se Svensk film som blir tvugna att betala denna avgift, om denna avgift ändå ska finnas borde ivf Radiotjänsten få en del så vi slipper betala för TV som vi inte tittar på ändå...

Det kommer det bli änding på. Regeringen har nämligen gett myndigheten för radio och tv i uppdrag att bla utreda vidaresändningsplikten för SVTs kanaler. SVT kommer bara behöva betala en gång istället för tre som det är nu. (maksänd, parabol och SVT Play)

Tror du missuppfattat lite, Det är snarare marknaden som kommer med sådana här dumheter.
Behövs kontroll & styrning av densamma för att motverka dessa dumheter

Go Sweden!! Mer skatt åt svinen...

Just det, Sverige är ett fruktansvärt land att leva i. Hade visst glömt det, igen. De borde lära ut det runt om på våra gratis högskolor och universitet.

Klart det finns utrymme för förbättring dock. Hade antagligen varit lite bättre utan all smygrasism och allt gormande om saker man inte har förstått sig på eller helt enkelt inte brytt som om att läsa på. Att Copyswede enligt lag eventuellt ska få ta ut en avgift för privatkopiering har _ingenting_ att göra med kompensation för att någon (normal eller onormal svensk) skulle ha gjort något olagligt.

Vem är förresten denna "onormala" svenska medborgare, som det tydligen enligt ditt resonemang är OK för staten att anse vara grov brottsling?