Copyswede skjuter upp kopieringsavgiften till den 1 september

Om jag betala för att kopiera så borde jag väl lagligt få kopiera vilken film jag vill av en "kompis" eller har jag missuppfattat allt?

Vet att Privatkopiering inte handlar om att man lånar ut det. MEN däremot är det därför dom vill ta pröjs för det.

Läs själv: http://www.copyswede.se/privatkopiering/

Bra fråga, det undrar jag också. Det borde man få göra eftersom CopySwede ju ANTAR att alla gör det, annars skulle de ju inte införa en privatkopieringsskatt eller hur?

Jag skulle bli jävligt förvånad om det inte var på detta viset.

Om du missat det så startade Copyswede långt före de blåa kom till makten. Bra försök att vara politisk men blev lite fel va?

Vänta nu här. Så vitt jag vet, är det här felaktigt.
Så länge en kopia är gjord av en laglig förlaga, får man lov att låna ut kopian. Med andra ord, jag köper en DVD, och kopierar den, för att kunna förvara köpeskivan säkert. Polaren vill låna kopian, och det går utmärkt.
Här någonstans blir det luddigt. Eftersom polaren nu är i bessitning av en laglig förlaga, alltså, en laglig kopia av ett original jag har i mitt kassaskåp, är han tillåten att göra en kopia på skivan han har. Det är alltså fortfarande privatkopiering att göra en kopia på en kopia. Men att tanka en image, och bränna, med exakt samma slutresultat, är piratkopiering.
Jag har hört mig för med copyright advokater, som inte riktigt kan säga hur många led man kan kopiera en laglig skiva i, innan den blir olaglig. De flesta tillstår att nästa man kan kopiera den nya kopian i all oändlighet. (Däremot ska lagrummet för att kopiera en skiva, och ge bort kopian, vara stängt. Det är alltså piratkopiering. Trots att resultatet är exakt samma.)

Inte undra på att debatten runt privat och piratkopiering är så förvirrad som den är...
B!

Det kallas maffiametoder i vissa kretsar men det vanligaste är lobbyarbete. Upphovsrättsinnehavarna lägger ned miljardbelopp varje år på sina lobbyarbeten inom EU och någonstans behöver de ta ut lite för att kunna fortsätta och förbättra sina ekonomiska villkor. Genom sitt ihärdiga arbete har de lyckats förmå våra stackars lag-arbetare(förmodligen inte utan mutor) att de inte klara sig utan lite extra pengar från olika kopieringar som egentligen borde vara förbjudna. Då USB-minnen och externa hårddiska tidigare inte var så vanliga så "beskattades" de inte men nu ser copysweed chansen.
Då de inte är så bra på att ta ut lämpliga priser själva för att täcka upp sina kostnader/löner så har de lyckats få till lite sidoinkomster.

Jag har aldrig sagt att det är något jag tycker om heller, men det skapar förvirrning om man sitter och skriver att om man betalar så blir det automatiskt ok att piratkopiera vilket är helt fel.

Är inte CopySwede avgiften "frivillig" så till vida att det är en överenskommelse mellan parterna, och inte har lagstöd. Parterna har tagit det på sig själva att komma överens för att inte det ska stiftas lagar i frågan. (Observera att jag är långt från säker, jag har bara någon svag aning om att det är så, osäkert på vilka grunder jag fått det för mig.)
B!

Så med denna skatten ska de sluta knu**a konsumenterna där bak med sin DRM och allt vad det heter? I så fall, visst, skatta en procent eller två.

Betala bara för att man KAN lagra musik och film? Känns ungefär som att man ska betala böter bara för man KAN köra för fort med bilen med?

Jag tycker det vore en bra ide att skicka Janne Josefsson på de asen nu. Jag kommer i alla fall att tipsa uppdrag granskning om det här, han brukar vara bra på att få saker ändrat. Här är länken: http://svt.se/2.51689/va_tipshanteringen_formular

Känns lite som att någon som säljer strumpor skulle vilja ha en avgift av alla skoförsäljare bara för att sockan sitter närmare foten än skon, alltså lika löjligt :P.

om jag vore handlare eller grosist skulle jag tvärneka
copyswede har ingen laglig rätt att kräva att få veta hur många diskar jag säljer

staten har väl ensamrätt på skatteuttag

Varför gillar du inte idén med att ta ut kostnaden på originalet? För att pengarna då skulle distribueras rättvist, där de artister som säljer väl (och då antagligen privatkopieras mest) får största delen av kakan? För att vi som köper musik av artister som inte får ett ruttet öre av Copyswede inte skulle behöva betala ut bidrag till andra artister? För att Copyswede som organisation skulle bli överflödigt?

Att ta ut avgiften på uppspelare medför bara att somliga subventionerar andras musik, jag tror inte någon av de artister jag lyssnar på fått ett öre av Copyswede till dags dato, så varför ska jag betala Copyswede för att få privatkopiera deras musik?

Höghastighetsbredband? Gick vi precis över till en piratkopieringsersättning?

Därför man kallar det avgift och inte skatt, jämför med Rånartjänst i Kiruna AB. Skulle man komma fram till att externa diskar är avgiftspliktiga så har Copyswede dessvärre all laglig rätt att veta hur många du säljer.

Kanske har tagits upp tidigare, men gäller det bara externa hårddiskar och usbminnen?
Följande artikel säger:

VIlket betyder att interna diskar (vilket iofs sitter i externa diskar) inte kommer att påverkas av denna avgift?

Håller helt med

Jag tror att detta kommer att omfatta interna diskar också om detta går igenom.
Kanske inte direkt, men om något år efter förslaget har gått igenom (Förutsatt att det går igenom)

Tycker det för övrigt inte är vettigt att ta ut en avgift för sådan lagringsmedia, varför ska jag betala en avgift för ett usb-minne/hårddisk som jag har bilder, bokföring, etc. på?

Ja menar varför ha musiken på datorn när det finns Spotify, Youtube, etc..
(Därmed säger jag inte vilket som är bäst, men i fall någon undrar så har jag helst min musik på en nätverksdisk eller liknande som kan nås av mina datorer, TVn samt DVD-spelaren och stereon)

Skitsnack. Ni kommer göra som resten av Sveriges befolkning. Knyta handen i fickan, muttra lite, och betala avgiften. När köpte du en cd/dvd/blu-ray/hd-dvd skiva, eller en MP3/MP4 spelare, TV med inspelningsfunktion, eller uppspelning av videofiler, Digitaltvdekoder med inspelningsfunktion... ALLT med in och / eller mediauppspelningsfunktion som en av sina primära, eller enda funktion är avgiftsbelagt. Och jag har på känn att ni inte springer och betalar ett par hundra i frakt för att slippa betala ett par kronor i avgift på en ny digital-tv box...

Avsikten är inte att publicera ett personligt påhopp, utan jag vill bara påpeka att det här är långt från en ny fråga, och varje gång den förs på tal är reaktionerna de samma, men aldrig är det någon som faktiskt följer upp sina "hot". Och det vet CopySwede, vilket gör att de skiter rätt häftigt i era/våra protester. Först när det påverkar försäljningen för Universalmediaalliansens medlemmar kommer det bli någon ändring. Universalmediaalliansen har redan fattat att det påverkar deras försäljning om det blir "för mycket" vilket är orsaken till varför man inte nått en överenskommelse i dagsläget.
B!

Jag betalar heldre mer och väntar på leverans än att ge dom pengar:)
Mer troligt är att jag köper så att jag har innan "detta" händer.

Jag sitter på en uppsjö SD minnen. Till kameror, bilstereon, och som flyttbart media för filöverföringar. Ett Compact Flash kort för Amigan. 7-8 USB HD's, för mer permanent förvaring, och större flyttar av data. Kanske 400 tomma CD & DVD skivor. En NAS med 4'a diskar + USB för nätverkslagring. Och drygt 2TB lokalt lagringsutrymme i datorn. Jag VET i dagsläget att jag inte kommer klara mig i 5 år. Långt mindre i 10. Troligen klarar jag mig tills det är tid att bygga ny dator, vilket är nästa år. Sen är det dags för en ny generation externa lagringsmedia. Ett par nya lite större USB diskar med USB3 stöd. Bilstereon käkar det nya avgiftsbelagda minneskortet istället för USB / SD. Osv.

Den trista verkligheten är att prisskillnader på 50 spänn inte är mycket nog för en vara som man annars måste betala 100-200 spänn eller rent av mer, i frakt för att få hem från omvärlden. För att inte nämna att det stället man köper varan ifrån i alla fall lägger på samma avgift, fast organisationen eller lagstiftningen som reglerar det heter något tyskt i stället...
B!