Allt från Computex 2023

Copyswede skjuter upp kopieringsavgiften till den 1 september

Permalänk
Medlem
Skrivet av Destromath:

Varför skulle vi? Finns sidor som köper in från andra länder och säljer till ett pris med normal frakt utan att man betalar extra till copyswede för något som ändå inte används av mig. Sist jag köpte dvd skivor var väll ett halvår sedan men då köpte jag genom en sida som var billig, importerade och hade vettig frakt, var inte överdrivet svårt att hitta en.

Tyckte jag skrev det... Det enda som händer är att du betalar avgiften till en förening med tyskklingande namn istället för "CopySwede". Och jag ställer mig frågande till om du verkligen får hem digitalboxar, dvdspelare och TV apparater utan extra kostnad. Det är inte riktigt lika enkelt som med CD/DVD skivor.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av -=Mr_B=-:

Tyckte jag skrev det... Det enda som händer är att du betalar avgiften till en förening med tyskklingande namn istället för "CopySwede". Och jag ställer mig frågande till om du verkligen får hem digitalboxar, dvdspelare och TV apparater utan extra kostnad. Det är inte riktigt lika enkelt som med CD/DVD skivor.
B!

Gick väll igentligen mer på din första fråga i posten men ja, det jag beställt har varit till ett otroligt mycket billigare pris än här i sverige och med samma leveransdatum som dom svenska butikerna håller.

Permalänk
Medlem

Varför gnälls det sedan om "familjefoton" från säsong 1 om jag tankar ner det om jag ändå betalar avgift för det? Bara hyckleri rakt egenom!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ozeroun:

Varför gnälls det sedan om "familjefoton" från säsong 1 om jag tankar ner det om jag ändå betalar avgift för det? Bara hyckleri rakt egenom!

Missförstå mig rätt, jag håller med dig, men. Avgiften är inte till för att du ska få kopiera från nätet, så kallad piratkopiering. Avgiften är till för kopiering av förlagor du har laglig tillgång till, så kallad privatkopiering. Tråden börjar bli lång, och mer detaljer i frågan finns tidigare, så därför tänker jag inte gå in djupare på privat vs piratkopiering, utan nöjer mig med att konstatera att du pratar om en form för kopiering som inte påverkas av avgiften.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Medlem

Mycket prat i denna tråd men hur ser juridiken ut. På vilka grunder har Copyswede rätt att kräva mig som konsument på pengar. Som jag förstår är Copyswede en paraplyorganisation som hjälper de organisationerna under 'paraplyt' att få in intäkter.

Varför kan inte vi konsumenter som ej privat/pirat kopierar öht starta en organisation som har som huvudsyfte att klämma copyswede på cash. Kan dom klämma oss på pengar så borde vi kunna göra dito.

Visa signatur

Fractal Define R2, Fractal Newton R2 800W, INTEL CORE I7 980, 12GB Corsair pc 12800. Ny gpu skall inhandlas

Permalänk

Får väl passa på att köpa så mycket det går fram till denna korkade avgift införs. Finns ingen som helst anledning till att dessa lobbyister ska få pengar för något jag redan betalat för en gång tidigare bara för att jag nu vill kunna ta backup på det. När denna korkade avgift införts kommer iaf inte jag att sponsra dessa skojare, blir till att importera om ingen återförsäljare i vårt land säljer diskarna utan den.

Skrivet av -=Mr_B=-:

Missförstå mig rätt, jag håller med dig, men. Avgiften är inte till för att du ska få kopiera från nätet, så kallad piratkopiering. Avgiften är till för kopiering av förlagor du har laglig tillgång till, så kallad privatkopiering. Tråden börjar bli lång, och mer detaljer i frågan finns tidigare, så därför tänker jag inte gå in djupare på privat vs piratkopiering, utan nöjer mig med att konstatera att du pratar om en form för kopiering som inte påverkas av avgiften.
B!

Piratkopiering har inget med att tanka ner från nätet att göra utan handlar helt enkelt om att man inte betalat för mediet sen spelar det ingen som helst roll ifall man fått det via nätet eller via en kompis (som däremot kanske betalat för den). Privatkopiering är när man tar en backup på något man köpt, vilket innebär att man redan har betalat för det som kopieras. Alltså har man redan betalat för detta en gång, varför ska man då behöva betala för det en andra gång? Jo för det är bara skitsnack att denna avgift handlar om privatkopiering, den handlar om de som piratkopierar sen kan de kalla det för vad sjutton de vill.

Skrattretande att sådant här kan få förekomma helt lagligt, men som sagt de kommer inte få en endaste krona av mig iaf.

Visa signatur

Jack of all trades

Permalänk
Medlem
Skrivet av CorranHorn:

Piratkopiering har inget med att tanka ner från nätet att göra utan handlar helt enkelt om att man inte betalat för mediet sen spelar det ingen som helst roll ifall man fått det via nätet eller via en kompis (som däremot kanske betalat för den). Privatkopiering är när man tar en backup på något man köpt, vilket innebär att man redan har betalat för det som kopieras. Alltså har man redan betalat för detta en gång, varför ska man då behöva betala för det en andra gång? Jo för det är bara skitsnack att denna avgift handlar om privatkopiering, den handlar om de som piratkopierar sen kan de kalla det för vad sjutton de vill.

Jag skrev det tidigare i tråden, men det kanske tål att upprepas.

Skrivet av -=Mr_B=-:

Så länge en kopia är gjord av en laglig förlaga, får man lov att låna ut kopian. Med andra ord, jag köper en DVD, och kopierar den, för att kunna förvara köpeskivan säkert. Polaren vill låna kopian, och det går utmärkt.
Här någonstans blir det luddigt. Eftersom polaren nu är i besittning av en laglig förlaga, alltså, en laglig kopia av ett original jag har i mitt kassaskåp, är han tillåten att göra en kopia på skivan han har. Det är alltså fortfarande privatkopiering att göra en kopia på en kopia. Men att tanka en image, och bränna, med exakt samma slutresultat, är piratkopiering.
Jag har hört mig för med copyright advokater, som inte riktigt kan säga hur många led man kan kopiera en laglig skiva i, innan den blir olaglig. De flesta tillstår att nästa man kan kopiera den nya kopian i all oändlighet. (Däremot ska lagrummet för att kopiera en skiva, och ge bort kopian, vara stängt. Det är alltså piratkopiering. Trots att resultatet är exakt samma.)

Med andra ord, det spelar stor roll om du tankar din kopia via nätet, eller lånar den av någon, som har en laglig kopia.
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk

Min hd är på 160 Gb. Funkar utmärkt och den täcker mina behov. Jag har å andra sidan inget piratkopierat på disken. Ni som har 2 Tb eller mer har knappast enbart lagliga semesterbilder.

Visa signatur

Bärbara [ Nada ]
Jobbets [HP Elitebook]
Stationära [ kaputt ]
Övrigt [LG OLED65C2] [PS5] [Xbox One X]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Funnyvlad:

Min hd är på 160 Gb. Funkar utmärkt och den täcker mina behov. Jag har å andra sidan inget piratkopierat på disken. Ni som har 2 Tb eller mer har knappast enbart lagliga semesterbilder.

Jag har 2TB lokalt i burken, och 6TB till på NAS'en. Och ett gäng USB diskar, med blandat 200-500GB utrymme. När jag renderar, och pelar med musik är det mesta av det lokala utrymmet fullt, och NAS'en har jag för lagring av grejerna som är mer, eller mindre färdiga. USB diskarna är backup, långtidsförvaring, och transportmedia.
Jag förutsätter inte att alla andra har samma behov av utrymme, men jag skulle kanske vara lite försiktigare med att kalla folk kriminella när min form för användning inte förbrukar mer, eller mindre utrymme än andras.
Bara som en tanke...
B!

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Skrivet av Funnyvlad:

Min hd är på 160 Gb. Funkar utmärkt och den täcker mina behov. Jag har å andra sidan inget piratkopierat på disken. Ni som har 2 Tb eller mer har knappast enbart lagliga semesterbilder.

det var inte piratkopiering det är snack om det är "PRIVAT"kopiering

Visa signatur

pc 1: i7 4770k ----- 6970 cf (unlockat sapphire hd 6950 och ett msi lightning hd 6970) ----- 8gb ram 1333mhz ----- gigabyte g1.sniper z87 ----- corsair tx 650 -------- coolermaster hyper 212+ -------- samsung 2233rz
pc 2(bärbar): cpu i3 2310m ---- gpu intel hd 3000 ---- ram 4gb drr3 1333mhz ---- hdd 250gb ---- skärm 13tum tn 1366x768 :(

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av CorranHorn:

Piratkopiering har inget med att tanka ner från nätet att göra utan handlar helt enkelt om att man inte betalat för mediet sen spelar det ingen som helst roll ifall man fått det via nätet eller via en kompis (som däremot kanske betalat för den). Privatkopiering är när man tar en backup på något man köpt, vilket innebär att man redan har betalat för det som kopieras. Alltså har man redan betalat för detta en gång, varför ska man då behöva betala för det en andra gång? Jo för det är bara skitsnack att denna avgift handlar om privatkopiering, den handlar om de som piratkopierar sen kan de kalla det för vad sjutton de vill.

Skrattretande att sådant här kan få förekomma helt lagligt, men som sagt de kommer inte få en endaste krona av mig iaf.

Mjaa. Hade mediaindustrin fått igenom alla sina krav villkorslöst så hade det även varit olagligt att dela sin musik inom familjen samt att göra en kopia för eget bruk. Hela industrin höll på att få fnatt när kasettbanden gjorde intåg för många år sedan. De insåg dock ganska snart att det var omöjligt att kontrollera denna kopiering trots försök att totalföbjuda utrustning som kunde spela in på kasettband kort efter releasen. Så istället valde de att gå en annan väg. Att lägga på en avgift för laglig kopiering. Det tog dock nära 30 år (osäker på årtalen här) att arbeta fram ett sätt att bringa in dessa pengarna så det var inte förräns CDns entre som man verkligen lyckades implementera detta system och då hade världen förändrats en hel del. Idag känns ju denna avgift väldigt dåligt anpassad för samhället vi lever i, men på den tiden då idén föddes så var det faktiskt inte så tokigt tänkt. Men det är såklart väldigt svårt att tänka sig in i hur man såg på upphovsrätt på den tiden.
Men som sagt så blir det ju lite fel när man tar ett tänk om kompensering från sent 60tal och försöker implementera detta på dagens internet.
Så jag skulle nog inte säga att det bara rör sig om skitsnack, men tänket är sedan många år förlegat.
Skulle vi ta bort avgiften på inspelningsbara medier så skulle vi med största sannolikhet även offra vår rättighet att dela med oss till nära och kära för dessa två hänger ihop.
Sedan tycker jag det är ett lite snett tänk, för man får ju låna ut sin gräsklippare utan extra avgifter, så varför får man inte låna ut lite musik eller en Bluerayfilm?

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem
Skrivet av lhffan:

Varför kan inte vi konsumenter som ej privat/pirat kopierar öht starta en organisation som har som huvudsyfte att klämma copyswede på cash. Kan dom klämma oss på pengar så borde vi kunna göra dito.

Klart vi kan, men vi behöver x hundra miljoner kronor för att vår lobbyverksamhet skall ge gehör inför politikerna.

Visa signatur

Gaming: MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI | AMD Ryzen 9 5900X | ASUS TUF GeForce RTX 3080 10GB | Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3200 MHz | Corsair RM850x V2 | Sabrent 2TB Rocket Nvme PCIe 4.0 | FD Define S | LG 27GP850 | LG 48C1

Permalänk
Skrivet av Funnyvlad:

Min hd är på 160 Gb. Funkar utmärkt och den täcker mina behov. Jag har å andra sidan inget piratkopierat på disken. Ni som har 2 Tb eller mer har knappast enbart lagliga semesterbilder.

Varför kan man inte ha lagligt material om man har mer än 2 TB? Iom att hårddiskar ökar i volym så ökar också allt annat. Finns de som köper allt via nerladdning och då är 2 TB inte längre så mycket. Säg att du köper allt som finns på tjänster som Steam eller GoG, genast framstår då 2 TB som ganska lite, speciellt om man samtidigt har en massa annat som man vill lagra.

Visa signatur

Jack of all trades

Permalänk
Medlem

"Only In Sweden!"

Läste i Metro idag att om ett år kan detta innebära att priset på en hårddisk/USB minne kan komma att bli det dubbla.

Jag ser detta som någon typ av kollektiv bestraffning. Vafan har dom att göra med att jag lagrar foton, lägger över mina CD-skivor på datorn etc att göra. Det är helt befängt! Ungefär som att Radiotjänst ska ha sin idiotiska avgift för att man har internet och då kan se på SVTplay?? VA!? Ska man inte betala OM man använder det?

Mycket i nytänket av media och spel idag är som sagt att det distribueras digitalt. Kraven på utrymme ökar mer och mer. 1 TB kommer bli lite om man nu ska ha all film, spel lagrat och gärna backup på det.
Kul för dom att dom har lyckats komma på ett sätt att legalt råna medborgare.

Då vi nu ska betala för att folk antas sitta och ladda hem film hela dagarna så är det väl lika bra att börja med det då. Det är ju det man betalar för, privatkopiering my ass. Hej Piratebay!

Copyswede = jubelåsnor

Permalänk
Medlem
Skrivet av Patrik356b:

Jag tror att detta kommer att omfatta interna diskar också om detta går igenom.
Kanske inte direkt, men om något år efter förslaget har gått igenom (Förutsatt att det går igenom)

Tycker det för övrigt inte är vettigt att ta ut en avgift för sådan lagringsmedia, varför ska jag betala en avgift för ett usb-minne/hårddisk som jag har bilder, bokföring, etc. på?

Ja menar varför ha musiken på datorn när det finns Spotify, Youtube, etc..
(Därmed säger jag inte vilket som är bäst, men i fall någon undrar så har jag helst min musik på en nätverksdisk eller liknande som kan nås av mina datorer, TVn samt DVD-spelaren och stereon)

Självklart kommer interna hårddiskar också påverkas.

Jag själv tror inte jag kommer påverkas så mycket av det här, visst att uppgradera datorns
lagringsutrymme kommer ta lite mer jobb än innan då priserna stiger.. men ska till Tyskland i sommar så får passa på att försöka fynda lite.

Har nu ca 5 tb lagring och jag köper väl till då priset är rätt och plånboken jäser. Ärligt talat tror jag inte jag kommer bry mig så mycket i slutändan.

Slutsats:

Det har väl sina för och nackdelar det här, till slut går väl priserna också ner, om inte tvärtom.

Visa signatur

Citera om du vill ha svar, hjälpte jag dig, gilla svaret!
AzireVPN - Felkod40

Permalänk
Skrivet av -=Mr_B=-:

Jag har 2TB lokalt i burken, och 6TB till på NAS'en. Och ett gäng USB diskar, med blandat 200-500GB utrymme. När jag renderar, och pelar med musik är det mesta av det lokala utrymmet fullt, och NAS'en har jag för lagring av grejerna som är mer, eller mindre färdiga. USB diskarna är backup, långtidsförvaring, och transportmedia.
Jag förutsätter inte att alla andra har samma behov av utrymme, men jag skulle kanske vara lite försiktigare med att kalla folk kriminella när min form för användning inte förbrukar mer, eller mindre utrymme än andras.
Bara som en tanke...
B!

amen to that. Jag ville provocera lite. Självklart visste jag att sådana som du skulle dyka upp och svara. Hur som helst är det nog en hel del som har stora hd för skumma saker.

Visa signatur

Bärbara [ Nada ]
Jobbets [HP Elitebook]
Stationära [ kaputt ]
Övrigt [LG OLED65C2] [PS5] [Xbox One X]

Permalänk
Medlem

Jag laddar aldrig ner musik till något lagringsmedia.

Har gått över till Open Source nästan fullständigt och stödjer den rörelsen med lite bidrag ibland och är helt negativ till den destruktiva avgiften som är ett kraftigt Svenskt handelshinder mot andra länders företag och ekonomier. Införs avgiften så vore det korrekt att dom drabbade länderna och deras företag inför strafftullar mot den Svenska staten som genom denna skatt inför dold strafftull mot små företag i flertalet utvecklingsländer.

/Per

Permalänk
Medlem
Skrivet av Funnyvlad:

Min hd är på 160 Gb. Funkar utmärkt och den täcker mina behov. Jag har å andra sidan inget piratkopierat på disken. Ni som har 2 Tb eller mer har knappast enbart lagliga semesterbilder.

Wow, min SSD är på 160 GB och det är inte en kilobyte piratkopierat material på den och den är överfull!
Och då har jag typ 10-20st steam spel som jag vill installera men inte kan eftersom de inte får plats.
Ska köpa en hårddisk framöver och installera alla spel på den.

Sen min mekaniska hårddisk:

~50 gigabyte till för mina MP3or, köpta, egenrippade eller privatkopierade.

Spotify temp och offline-listor, ~20 gigabyte.

Blandade helt lagliga videos, ~100 gigabyte.

Olika bilder, dokument, hemsidor, småvideos, scannade filer och lite annat, ~10 gigabyte.

En liten snabbgenomgång av en del av vad jag har på mina hårddiskar.

Och för att ta ett annat exempel, en kompis till mig lånade min digitala systemkamera för att göra ett fotouppdrag, jag tror hon tog ungefär 20 gigabyte bilder.
Och det var en fotosession med bilderna i jpg format.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Funnyvlad:

Min hd är på 160 Gb. Funkar utmärkt och den täcker mina behov. Jag har å andra sidan inget piratkopierat på disken. Ni som har 2 Tb eller mer har knappast enbart lagliga semesterbilder.

Bilder idag är inte som för några år sen. Tekniken förändra och vill man ha bilder som inte är förstörda av komprimering (t.ex. RAW-format) så tar varje bild lite plats också. Vill man ha en bild som är bra också ur motivsynpunkt så drar en bild kanske runt 100-200 MB, kräver serietagning. Den som dessutom är aktiv fotograf och tar mer än en bild om dagen behöver några TB för att lagra sina bilder + backup. Sen kanske du fortfarande tar dina papperskopior och stoppar in i album och få behövs förståss ingen disk för semesterbilderna. En del gillar rörliga bilder också men då krävs det lite mer lagringsutrymme.

Permalänk
Medlem

företag och organistationer beskattar svenska folket direkt. det hittar på någon skrattretande anledning och tar sina procent på given vara (tillverkad av 3e part). vad kan det vara om inte maffia?

Permalänk
Medlem
Skrivet av knaz_88:

betala för sin lagliga priVatkopiering... var det inte lagligt redan...?

Ja precis när blev det olagligt att kopiera för privat bruk? och jag vill ha lagen som gjorde det olagligt, resten kan jag leta efter själv bara jag får vilken lag det handlar om...

Skrivet av Uzzah:

Mig vetandes så har man laglig rätt att kopiera sådant som du är ägare utav, OM ändamålet är privat bruk. Skulle det INTE vara så, betyder denna avgift att dom tar en avgift på något olagligt, och på så viss (om än omedvetet) gör det "lagligt". Eller vill dom erkänna att dom stödjer olaglig verksamhet? I detta syfte skulle dom själv slå ut sin egen motivering. Är det lagligt har dom inget med saken att göra....

Jo men lurar man gemene svensk att tro att privatkopiering för privat bruk är olagligt kan man ju få de att betala ännu mer än vad de redan gör...

------------------------------------------------------------------------
Så de menar på fullt allvar att alla usb minnen och hårddiskar används för olaglig(sen när va ju frågan) privatkopiering?
Kan ens politiker ta de där nissaarna på allvar?

PS. orkade inte läsa alla sidor bara första

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Rätten att ta extra betalt har lobbats in i upphovsrättslagen. Den finns här https://lagen.nu/1960:729
Finns en del ganska tidigt om rätten att kopiera för privat bruk, upp till ett fåtal antal exemplar vad nu det kan vara men åtminstone 3 bör vara tillåtna. Deras rätt att ta extra betalt av andra har stoppats in någonstans i paragraf 26 som är ganska stor. Det är en lag som ändras lite då och nu så den ska man läsa när det finns behov annars är det bra att känna till.
Det är fortfarande så att jag tycker att man kan ta ut den här avgiften när orginal-kopian köps.

Permalänk
Medlem

Upphovsrätten är till för såna som t.ex. Paul McCartney. I samband med Micael Jackssons död så framkom att han hade han köpt Beatles rättigheter och på dom fick han in ca 500 milj årligen. Paul har tydligen spenderat upp de pengar han fått när de såldes så för att säkra sin ålderdom kämpar han just nu för att utöka tiden för hur länge rättigheterna ska gälla.

Permalänk
Medlem

Blir köp av några nya Western Digital hårddiskar nu i Augusti då alltså,
sen köp från Tyskland i fortsättningen.
Tänker aldrig betala skatter till företag, äckliga svin.
CopySwede är parasiter som tar vad de vill ha.