Corsair SSD Force 3 Series 120GB vs OCZ SSD Agility 3 120GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2008

Corsair SSD Force 3 Series 120GB vs OCZ SSD Agility 3 120GB

Är på jakt efter ett bra SSD minne, som främst kommer ha OS'et på sig men även lite andra program/spel.

De två jag har fastnat för är:
Corsair SSD Force 3 Series 120GB 1900kr
http://www.inet.se/artikel/5315106/corsair-ssd-force-3-series...

OCZ SSD Agility 3 120GB 1900kr
http://www.inet.se/artikel/5315104/ocz-ssd-agility-3-120gb

Vilket skulle ni välja? Kan vara så att jag är helt ute och cyklar och dessa inte alls är bra, då får ni gärna påpeka detta då jag inte är så insatt.

Edit: På Force minnet står det att: 2,5" till 3,5"-adapter medföljer! dock gör det inte det på agility minnet, spelar det någon roll?

Edit: Hur tycker ni att Intel står sig mot dessa, skulle ni rekommendera Intel istället för dessa?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Aug 2005

Under skalet är det exakt samma hårdvara så... valet bör nog bero på vilken etikett du tycker är finast samt vilket företag du tror ger bäst support. Personligen tycker jag Corsair känns som ett säkrare kort, men det finns många som gillar OCZ.

Det finns ingen SSD som är "bäst i alla kategorier" idag. Corsair/OCZ/m.fl. har bäst prestanda på pappret. Intel har bäst support och kvalitet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av fqvarfort:

Under skalet är det exakt samma hårdvara så... valet bör nog bero på vilken etikett du tycker är finast samt vilket företag du tror ger bäst support. Personligen tycker jag Corsair känns som ett säkrare kort, men det finns många som gillar OCZ.

Det finns ingen SSD som är "bäst i alla kategorier" idag. Corsair/OCZ/m.fl. har bäst prestanda på pappret. Intel har bäst support och kvalitet.

Tack så mycket för svar

Själv har jag också ganska bra erfarenhet av Corsair, dock gällde det ett nätagg. Men såvida ingen har något att tillägga så blir det ett Corsair.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jul 2002

Hade kört på Corsair utan tvekan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gävle
Registrerad
Aug 2005

För att förtydliga... Av de två du listade hade jag valt Corsair, men hade jag fått välja fritt bland hela SSD-utbudet hade jag valt Intel. På pappret är Intel visserligen mkt långsammare men i det här fallet säger siffrorna inte hela sanningen, Intel redoviserar verklig prestanda, konkurrenterna använder riktiga glädjesiffror. Intel har också mkt bättre support och kvalitet, och jag tycker att man ska premiera kvalitet.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2008

Jag är också inne på kvalitet, men hur mycket skiljer det?

Om du är lite insatt i Intels SSD'er så får du gärna tipsa om vilken av dessa som är den bättre:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=844282,819442,728114

Edit: Med bättre menar jag bäst mellan de Intel minnen som jämförs där(det var de som stämde överens med den storlek jag är ute efter)

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av fqvarfort:

För att förtydliga... Av de två du listade hade jag valt Corsair, men hade jag fått välja fritt bland hela SSD-utbudet hade jag valt Intel. På pappret är Intel visserligen mkt långsammare men i det här fallet säger siffrorna inte hela sanningen, Intel redoviserar verklig prestanda, konkurrenterna använder riktiga glädjesiffror. Intel har också mkt bättre support och kvalitet, och jag tycker att man ska premiera kvalitet.

Lite väl vinklat svar detta, sandforce komprimerar data för att öka prestanda och livslängd. Visserligen använder man data som går att komprimera bra för att få de siffror som man presenterar men det mesta man har en systemdisk till går att komprimera rätt bra så siffrorna är inte riktigt så mycket glädjesiffror som du verkar tro. Tittar man på lite tester så inser man att Agility 3 är betydligt snabbare än motsvarande intel-disk.

Skrivet av Pro9:

Jag är också inne på kvalitet, men hur mycket skiljer det?

Om du är lite insatt i Intels SSD'er så får du gärna tipsa om vilken av dessa som är den bättre:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=844282,819442,728114

Edit: Med bättre menar jag bäst mellan de Intel minnen som jämförs där(det var de som stämde överens med den storlek jag är ute efter)

Kvalitet är ett väldigt subjektivt begrepp, det som pratas om här är att intel har bättre returstatisk.

Intel 320 är den nya generationen av x25-m g2 (utgången modell), dom presterar ungefär likadant. Båda är kompetenta budgetdiskar som de flesta kommer att vara nöjda med, är det en sådan disk man är ute efter så tar man den som är billigast.

Intels 510 är riktad mot prestandasegmentet, tyvärr så ligger den inte prestandan på topp om man jämför med motsvarande sandforcediskar (Aglitiy 3, Vertex 3 MI, Corsair Force 3).

Personligen skulle jag antigen välja intels 320 för ett stabilt budgetval eller en Agility 3/Corsair Force 3 (eller en Vertex 3 MI om man har råd) som ett mer prestandaorienterat val. De senare förutsätter dock att man har portar på moderkortet som klarar sata 6gbit/s för att man ska få ut full prestanda.

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001

Av de två skulle jag ta Force 3, helt klart. Agility 3 är mellanklass-versionen av Vertex 3, och det är väl snarare Vertex 3 som är huvudkonkurrenten för Force 3.

X370 Taichi / R7 1700 @ 3.75 GHz 1.2 V / 2x8 GB 3200 MHz CL16 / MSI GTX 1070 Gaming, OC / Samsung 960 EVO 500 GB / Corsair RM650x
LG G6 (H870)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av Frispel:

Personligen skulle jag antigen välja intels 320 för ett stabilt budgetval eller en Agility 3/Corsair Force 3 (eller en Vertex 3 MI om man har råd) som ett mer prestandaorienterat val. De senare förutsätter dock att man har portar på moderkortet som klarar sata 6gbit/s för att man ska få ut full prestanda.

Med vertex 3 MI, är det: OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III 2.5" SSD 120GB
du menar, verkar finnas ett gäng olika vertex modeller.

Hur stor är skillnaden på Agility 3/Corsair Force 3 jämfört med Vertex 3?

Edit: man får nog ta den här jämförelsen med en nypa salt då informationen inte alltid stämmer på prisjakt, men enligt: http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=837542,867284,885131,892...

så verkar force ganska likvärdig med Vertex Maz IOPS, dock finns inget värde vad gäller: Slumpvis läsning 4KB, verkar inte heller hitta något på corsairs hemsida

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Uppsala
Registrerad
Jul 2001

Agility 3 kan som synes vara ganska långt under Vertex 3 (som lär vara likvärdig med Force 3):
http://images.anandtech.com/graphs/graph4346/37945.png

I många tester är det inte lika stor skillnad dock.
Hela testet (Agility 3 240GB - observera att OCZ har stor prestandaskillnad mellan 240GB-modellerna och 120GB-modellerna):
http://www.anandtech.com/show/4346/ocz-agility-3-240gb-review

X370 Taichi / R7 1700 @ 3.75 GHz 1.2 V / 2x8 GB 3200 MHz CL16 / MSI GTX 1070 Gaming, OC / Samsung 960 EVO 500 GB / Corsair RM650x
LG G6 (H870)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2008
Skrivet av Thomas:

Agility 3 kan som synes vara ganska långt under Vertex 3 (som lär vara likvärdig med Force 3):
http://images.anandtech.com/graphs/graph4346/37945.png

I många tester är det inte lika stor skillnad dock.
Hela testet (Agility 3 240GB - observera att OCZ har stor prestandaskillnad mellan 240GB-modellerna och 120GB-modellerna):
http://www.anandtech.com/show/4346/ocz-agility-3-240gb-review

Tack så mycket för bra länkar, det blir ett force 3

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jul 2002
Skrivet av Pro9:

så verkar force ganska likvärdig med Vertex Maz IOPS, dock finns inget värde vad gäller: Slumpvis läsning 4KB, verkar inte heller hitta något på corsairs hemsida

Sämre på 4k read än max iops.
19k 4k read för 120gb force 3.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av Thomas:

Agility 3 kan som synes vara ganska långt under Vertex 3 (som lär vara likvärdig med Force 3):
http://images.anandtech.com/graphs/graph4346/37945.png

I många tester är det inte lika stor skillnad dock.
Hela testet (Agility 3 240GB - observera att OCZ har stor prestandaskillnad mellan 240GB-modellerna och 120GB-modellerna):
http://www.anandtech.com/show/4346/ocz-agility-3-240gb-review

Tittar man lite närmare på siffrorna som finns tillgängliga för force 3 så verkar det som att den kommer att motsvara agility 3. Det kommer även en version från corsair som heter Force GT som då verkar vara positionerad mot Vertex 3 MI (Max IOPS). De siffror som dykt upp på corsairs supportforum tyder i alla fall på detta, utöver det så ska Force 3 använda asynkront nand precis som Agility 3 medan vertex 3 och Force GT använder synkront nand. Agiltiy 3 ska prestera ungefär som vertex 3 vid lättare användning (os, program) men halka efter en aningen vid tyngre belastning med mycket okomprimerbar data i stil med bilder, filmer mm.

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2006

Apollo.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jul 2002

Läste den när den kom också, känns väldigt biased.

Anandtech borde få upp snart.

Men det är inte de värsta utan alla problem som corsair iaf jobbar på att fixa nu.
Köp inte en force 3 innan dom har kommit ut med lösning iaf, den saken är säker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2007
Skrivet av definition:

Läste den när den kom också, känns väldigt biased.

Anandtech borde få upp snart.

Men det är inte de värsta utan alla problem som corsair iaf jobbar på att fixa nu.
Köp inte en force 3 innan dom har kommit ut med lösning iaf, den saken är säker.

Vertex 3 och vissa fall av Agility 3 har liknande problem med sin 2.06 firmware. Det raljerar rejält på både Corsairs och OCZs forum. Corsair har i varje fall sagt att de jobbar stenhårt på en lösning, OCZ är lite mer passiva.

Fractal Design Define R3 | Asus P8Z68-V Pro/GEN3 | Corsair DDR3 1600MHz 2x4GB | Intel Core i7 2700K | Samsung 850 EVO 500GB | Crucial m4 128GB |
EVGA GTX 1070 | EVGA SuperNOVA G2 750W |

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
Kristianstad
Registrerad
Jul 2002

mm. Sandforce känns lite ostabilt ärligt talat ;O

Intels 320 och marvels 510,Crucial känns som ett bättre val om man inte vill ha absolut top speed aka Vertex3 MI.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Varberg
Registrerad
Nov 2010

Jag har en Corsair SSD Force 3 Series 120GB och den är helt värdelös i dagsläget, fryser hela tiden.
Dom första 2 dagarna var det BSOD 24/7 men det lyckades jag få bort genom att avinstallera marvell drivrutinerna. Nu får jag stå ut med random frysningar i 10-20sek till och från istället.

Intel i7 2600K | Fractal Design Define R3 | Corsair Vengeance 8gb 1600mhz | Antec KÜHLER H2O 920 | Fractal Design Newton R2 800W | Gigabyte GeForce GTX 580 SOC | Asus P8P67 PRO | Intel SSD 510 120GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söderhamn
Registrerad
Okt 2004

Har fått min nya Force 3 nu av den nya versionen och än så länge har den funkat fint, drog en benchmark i ATTO så ni som är intresserade får kika.
http://data.fuskbugg.se/skalman02/4e0b454c8cae2_SSD.PNG

i7-3960X, Asus Sabertooth X79, Asus GTX970, Bequiet Silent Loop 120, Corsair Vengence 32GB, Corsair HX650, Samsung 840 EVO 250Gb, Intel 520 120Gb, 1+2 Tb HDD, Dell U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2002
Skrivet av DonRon:

Jag har en Corsair SSD Force 3 Series 120GB och den är helt värdelös i dagsläget, fryser hela tiden.
Dom första 2 dagarna var det BSOD 24/7 men det lyckades jag få bort genom att avinstallera marvell drivrutinerna. Nu får jag stå ut med random frysningar i 10-20sek till och från istället.

Är den äldre? Det var väl nått strul med de förra?

^^^
@¿@
o

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2006

Är alla problem med Vertex och Force lösta nu, så man vågar köpa?

Apollo.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av apollo70:

Är alla problem med Vertex och Force lösta nu, så man vågar köpa?

Många av de som hade problem med ocz:s diskar fick dom lösta med firmware 2.09, dock finns det fortfarande ett fåtal som har problem.

Om man är intresserad så har Anand en del information om det på första sidan av sin recension av Vertex 3 Max IOPS 120gb:

http://www.anandtech.com/show/4341/ocz-vertex-3-max-iops-patr...

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Maj 2002
Skrivet av apollo70:

Är alla problem med Vertex och Force lösta nu, så man vågar köpa?

Fan nej. min som är en vecka gammal strular. Den försvinner från systemet helt och hållet... ska försöka lämna tillbaka den och ta nått annat. Men vad...

^^^
@¿@
o

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kalmar
Registrerad
Apr 2007

Ganska gammalt inlägg, men jag har iaf båda två av dessa och märker ingen större skillnad. Ger ungefär samma resultat på crystal mark och ingen av dom buggar överhuvudtaget. Båda köptes in strax innan jul.

En massa gamla jävla hårddiskar som som fyller upp datorn och får den att i kombination med processorn och grafikkortet även fungera som element när man fryser