Microsoft demonstrerar Windows 8

Vad var det för mjukvara till Mac du ångrade? Bara nyfiken.

Ja, seriöst.
Jag har också läst att många menar att spel som Starcraft 2 rullar mycket bättre i Windows, men på min burk har det inte varit någon direkt skillnad. Men det beror säkert på grafikkortet. Har ett Radeon 4890 i mitt bygge. I MacBook 13" är det ju Intel-krets för grafiken. Drivaren för den kan säkert vara bättre trimmad i Windows, framförallt när det kommer till spel. Men vad vet jag. Vet bara hur det funkar med de spel jag har jämfört i Mac OS X <-> Windows 7 på den hårdvara jag har.

Jag sitter hemma på datorn och jobbar, plockat med mig min tablet ut påvägen till jobbet har samma applikationer alternativt med tablet UI, full cloud support (egen server hemma/ på jobbet). Bara jobba vidare, när jag kommer tillbaka eller till jobber kör jag bara vidare, samma OS allting bara funkar inget strul.

Man ser vilka som tänkt till, de lyssnade väl på lite feedback från personer med lite vett i huvudet.
Valen var väl:
"Vi kan spendera massor i att skapa ett tablet baserat OS vilket inte fungerar till desktop och bara kör vissa program".
Eller
"Vi avvaktar på Windows 8 och skapar ett OS vilket fungerar med alla typer av enheter så som/med touch, mus, tablet, pc".
Inga limiteringar på appar/program mellan 3-4 separata OS, det här känns så rätt speciellt när de har snackat om cloud så pass mycket. Auto save och du har allt på din tablet/desktop.

Det är möjligt det blir en "guldkalv" för deras kundkrets ("guldkalv" är väl vanligen annars en metafor för avguderi?). Att tala om "samma OS" beror på perspektivet. För användaren kan det upplevas som samma, men för att se hur guldinbringande MS strategi är, kan det vara bra att komma ihåg att de ännu inte kommit ifrån situationen där företaget måste spendera resurser på att utveckla och uppdatera helt olika systemkärnor.

MS är stort, vilket på ett sätt är en tillgång, i meningen att fet oftast överlever de innovativa. Problemet är att organisationen är tungrodd. De senaste månaderna har vi sett en del intressanta avhopp gällande program managers. Jag tror helt klart att MS fortsatt flera år framåt kommer att håva in bra vinster, men jag tror faktiskt inte dess aktie kommer att stiga, vilket den inte gjort på 10 år. Vad MS gör just nu är att erbjuda produkter för redan existerande tjänster. Vi ser egentligen inte så mycket nytt.

Självklart hoppas jag att MS kunder blir nöjda, särskilt med tanke på att både MS och Apple fortsatt försöker kapa av interoperabilitet där så är möjligt. Å andra sidan tycker jag det är oroande att användare dras mot att bli beroende av en part för tjänster.

Trodde det stod "Microsoft dementerar Windows 8". I loled

Så mycket total kränkning av sin egna inteligens genom tråden, men jag måste ju bara säga om det som faktiskt KAN vara lite vilseledande om man tittat bara på var tionde bildruta av videon: NI SLIPPER SPELA CRYSIS OCH WOW MED PEKSKÄRMS UI ! Det UI som demonstreras är ett som man kan använda ovanpå Windows och Aero precis som mediacenter som vi hafr tillgång til sedan XP... Så et sådant marginalanvändnings skal ska göra det lättare genom at man slipper försöka träffa rätt på startmenyknappen på en 7 tums display däer den visas i 3X3 milimeter ..... Försök nu titta och lyssna innan ni släpper ur er så mycket skit, det är jobbigt at inne på ett entusiastforum behöva blädra sig igenom metersbloggar för at hitta 4-5 vettiga komentarer om saker som inte borde vara ett ämne i diskutionen ens !

Åter verkar nivån gå ner till en 5-årings här på SweClockers.

1. TITTA på filmen innan ni kommenterar.
2. Har ni följt punkt 1 så ser ni ÖVERTYDLIGT att det dom visar är ett skal över den vanliga Windows 7 GUI:et.
3. Bara för dom i just DENNA film visar ett skal som ska underlätta för handhålna datorer så betyder ju inte det per automatik att dom ska strunta i allt annat dom har pratat om, tex om att lägga mycket krut för spelprestanda.

Fattar inte varför nivån här är så j....a barnslig och låg. Och jag tycker det blir värre och värre.
Folk dissar Windows 7 för blåskärm för dom har fel på antingen hårdvaran eller på själva windowsinstallationen och jämför att dom kör tex Linux på samma dator UTAN blåskärm. Ja, hur mycket vet man om datorer då när man gör en sådan jämförelse.

Ja ja, varför bryr jag mig? Är bara så trött på det eviga hatet mot MS och alla deras nya utgåvor av Windows. Vid varje ny utgåva ska det sitta "experter" och klanka ner på att det är skit, ändå sitter dom där sedan med samma OS några år senare och säger att det självklart är det bästa och det ÄNNU NYARE OS:et som MS kommer ut med är det värsta skit som finns...

Kan inte folk vara mer sakliga???

Åter verkar nivån gå ner till en 5-årings här på SweClockers.

1. TITTA på filmen innan ni kommenterar.
2. Har ni följt punkt 1 så ser ni ÖVERTYDLIGT att det dom visar är ett skal över den vanliga Windows 7 GUI:et.
3. Bara för dom i just DENNA film visar ett skal som ska underlätta för handhålna datorer så betyder ju inte det per automatik att dom ska strunta i allt annat dom har pratat om, tex om att lägga mycket krut för spelprestanda.

Fattar inte varför nivån här är så j....a barnslig och låg. Och jag tycker det blir värre och värre.
Folk dissar Windows 7 för blåskärm för dom har fel på antingen hårdvaran eller på själva windowsinstallationen och jämför att dom kör tex Linux på samma dator UTAN blåskärm. Ja, hur mycket vet man om datorer då när man gör en sådan jämförelse.

Ja ja, varför bryr jag mig? Är bara så trött på det eviga hatet mot MS och alla deras nya utgåvor av Windows. Vid varje ny utgåva ska det sitta "experter" och klanka ner på att det är skit, ändå sitter dom där sedan med samma OS några år senare och säger att det självklart är det bästa och det ÄNNU NYARE OS:et som MS kommer ut med är det värsta skit som finns...

Kan inte folk vara mer sakliga???

Det är möjligt det blir en "guldkalv" för deras kundkrets ("guldkalv" är väl vanligen annars en metafor för avguderi?). Att tala om "samma OS" beror på perspektivet. För användaren kan det upplevas som samma, men för att se hur guldinbringande MS strategi är, kan det vara bra att komma ihåg att de ännu inte kommit ifrån situationen där företaget måste spendera resurser på att utveckla och uppdatera helt olika systemkärnor.

MS är stort, vilket på ett sätt är en tillgång, i meningen att fet oftast överlever de innovativa. Problemet är att organisationen är tungrodd. De senaste månaderna har vi sett en del intressanta avhopp gällande program managers. Jag tror helt klart att MS fortsatt flera år framåt kommer att håva in bra vinster, men jag tror faktiskt inte dess aktie kommer att stiga, vilket den inte gjort på 10 år. Vad MS gör just nu är att erbjuda produkter för redan existerande tjänster. Vi ser egentligen inte så mycket nytt.

Självklart hoppas jag att MS kunder blir nöjda, särskilt med tanke på att både MS och Apple fortsatt försöker kapa av interoperabilitet där så är möjligt. Å andra sidan tycker jag det är oroande att användare dras mot att bli beroende av en part för tjänster.

Så dom har tagit windows 7 och lagt på något som ser ut som windows media center för touchskärmar och kallar det windows 8?

Eeehh...