Corsair - SP2500 Vs Logitech Z2300

Skulle köpt ett par studiomonitorer istället för några datorhögtalare.

Vad snackar du för skit,det klar att studiomonitorer är tusenmiljoner gånger bättre än några random PC-högtalare från Corsair,Logitech,Creative etc.
Nej datorhögtalare är inte gjorda för att låta bra och har aldrig varit det heller.

Bra, jag slapp skriva det.
Som du säger, datorhögtalare har aldrig blivit gjorda för att låta bra. Snarare för att låta "imponerande".
Studiomonitorer låter relativt korrekt och därmed oftast bra.

Låter som att du inte hört ett par riktiga studiomonitorer...

Köpa 2.1 högtalare med en dedikerad bas eller 2.0 studiomonitorer. Det enda jag skulle kunna tro med corsairs paket är att basen spelar högre men låter långt ifrån lika bra

Och vem spelar med högtalare ?

Studiomonitorer kan ha för rak frekvenskurva för vanliga svenssons, då funkar det bra med några stativhögtalare från fynda.se och en T-amp förstärkare eller något. Hifi helt enkelt.

Har inte hart Corsair sp2500 men de verkar ganska mycket bättre än Logitechs system iallfall. Till film och spel är de nog riktigt bra! Musik funkar väl, men det är roligare att lyssna på musik i en billig 2.0 hifi anläggning. Studiomonitorer är för platta för de flesta, de är byggda att ge sånt ärligt ljud som möjligt, vilket är bra om man producerar musik, men kanske inte annars, det beror ju på vad man tycker, smaken är ju som baken!

Problemet jag hade med mina datorhögtalare var att suben tog över för tidigt och således blev även balladerna dunka dunka, helt jävla värdelöst. Det plus att de lät så jävla instängda gjorde mig jävligt sur om man jämförde med polarens hifi-system, så jag gick och köpte ett par Monitor Audio RX1 och jag kommer aldrig komma tillbaka till datorsystemen.

Jag har mina Corsair SP2500 enbart till musik. Jag kan lova dej att dom spelar riktigt bra.

Vad har du för referenser? Har du hört något bättre?

Jag har haft massor med olika högtalare kanske inte till dator då tex JBL Studiomonitorer lät totalt skit. Just nu har jag ett par gamla HPM 150 med 15tumsbas 4vägssystem. Moddade delningsfilter osv. Stora som hus. Har även varit musiker många år samt byggt eget PA-system.

Okej! Har som sagt aldrig hört något från corsair men det verkar ju vara rätt bra grejer alltså

Jag skulle köpa monitorer ist, har lyssnat på både Corsair och Logitech och inget av det låter riktigt bra.

Ja det skulle jag personligen också gjort. Men de är för platta för en del.

Studiomonitorer har säkert ett väldigt korrekt ljud men dom låter så jäkla platta. Jag vill ha ett ljud som lever.

Kan du förklara vad du menar med ljud som lever? Ett par bra monitorer låter bra i hela registret och har en riktigt bra stereobild.

Låter som en "Basswhore" (Inget illa menat!) ett par bra monitorer levererar genom hela registret och låter inte platt, sen beror det ju väldigt mkt på vad man själv tycker låter bra för bra ljud är ju upp till var och en vad som egentligen låter bra.

Jättesvårt för mej att förklara. Men om jag nu tycker studiomonitorer har ett ljud som jag tycker är stelt och tråkigt så borde det va motsatsen.

Men vad har du lyssnat på för studiomonitorer då?

Njaa jag är nog ingen "Basswhore". Däremot har jag varit bassist i många år.

Haha pchögtalare < studiomonitors varje dag! Det är dyrare men låter fan så mycket bättre än högtalarsystem till pc. En Argon Sub10 subbas till ett par M-Audio bx8 ärett så grovt bra ljud för priset man lägget. Dubbla priset av corsairs 2.1 och personligen tycker jag ljuder är måpnga gånger bättre.

Men i slutändan handlar det ju om vad man gillar själv för ljud. Så som alla andra skriver, åk och lyssna själva;)

Vill man spela dubstep och bara höra distad skitbas så är väl ett par studiomonitorer lite fel...
Men ska man lyssna på MUSIK och inte brölig bas så tycker jag att man ska köra på studiomonitorer.

Problemet med billiga 2.1-system är delningsfrekvensen på satelliterna. Vad har SP2500 för delningsfrekvens, Corsair skriver inte ens ut det under tekniska specifikationer så jag skulle aldrig köpa nått sånt! Det brukar ligga på omkring 110 Hz vilket är påtok för högt och ger försämrad stererobild.

Sen att studiomonitorer skulle låta stelt och tråkigt är en bara en fördom. Varför blir ljudet stelare (vad är det?) för att de återger registret med mindre fel? Bara psykoakustik.