Mac OS X 10.7 "Lion" lanseras i juli

$29.99 är en väldigt låg summa jämfört med när man gick från Vista till 7, som egentligen bara var en uppdatering från v6.0 till v6.1, och innehöll inget som var direkt revolutionerande.

Verkar som att dom flesta som hakar upp sig på priset är dom som per automatik skriver skit om Apple.

och?

Varför? Apple kunde lika gärna satt ett pris på 1000kr + eftersom det är ett helt nytt operativ, förklara gärna?

Full Screen!!
Autosave!!
AppStore!!
Swipe!!

FÖR BARA 29.9$ KÖP KÖP KÖP!!!

Blir till att beställa....

Hehe om du verkligen tänker efter så är det just det man gör med Windows (ja jag är windowsanvändare själv)

Ändringar från Vista till Win 7 *

*Det blev snabbare = Servicepack?
*De flyttade runt ett par knappar på startmenyn = Servicepack?
Öh.... Nu kan jag inte komma på fler grejer som ändrades.... endast 2200 :- Köp Köp!

Nu är du inte bara dem delar du nämner ovan utan 250st, där Mission Control, Resume och Launchpad är ganska omfattande systemförändingar.

http://www.apple.com/macosx/whats-new/features.html

Nej! Detta är vad dom VISADE, finns ju 300 grejet till som dom inte visade. Dessutom är väldigt många program tillfixade under huven, mer 64-bit program, fler program skrivna i cocoa, hela systemet känns rappare, fler API:er osv osv osv osv, finns hur mycket nytt som helst, visst att WWDC är för developers så dom kunde gå lite mer på djuper, vilket dom gör i deras seminarier efter keynoten men Apples keynotes lockar ju vanliga användare också som inte har någon som helst aning om hur något fungerar under huven så då väljer man helt enkelt att visa dom enklare grejerna.

Det hade förargat allt fö rmånga kunder om dom släppte en ny modell. Min gissning är att det sker lite efter iOS 5 och då tillsammans med rejält med buggfixar för iOS (som förmodligen kommer behövas). Och det tillsammans med en finess som inte finns på de tidigare telefonmodellerna. Jag gissar(!) att iPhone 5 mest kommer ha kosmetiska förändringar. Dock gissar jag på en bättre kamera och snabbare processor.

Oraklet har talat

Alltså man _kan_ göra väldigt avancerade grejer med OS X tack vare att det i mångt och mycket är UNIX i botten. Jag vet att många är väldigt vana med Windows och peka&klicka till allt men i alla fall.

I ärlighetens namn, ska du göra nåt avancerat i Windows som inte "råkar" vara exponerat i GUIt i olika program (systemprogramvara som tredjeparts), så kan det ofta vara väldigt besvärligt att scripta med det som finns inbyggt (WSH/powershell/etc); vilket leder till att du till slut tvingas lära dig programmera och lära dig mycket om Windows uppbyggnad och APIn, nåt som ligger väl utanför de flesta Windows-människors intresse och i vissa fall förmåga.

Eller ja, som det blir i de flesta fall, jaga program efter program tills man hittar det som passar bra nog för den uppgift man vill lösa.

Från *NIX (och numera till viss del OS X) perspektiv så är faktiskt Windows riktigt baklänges och hårdkodat/låst på många sätt.

--

Men nu går jag ifrån ämnet helt - att Microsoft är altruistiska änglar och har den perfekta produktmodellen från kundens perspektiv sett, medans Apple är giriga svin.

Jag måste vara väldigt trög, för jag fattar inte vad du menar.
Känns mest som att du märker ord.

Det är väl så man säger när någon tar upp något som en sak inte är?
Han tar ju upp på ett sätt som visar att han menar att han inte tyckte det var värt att ens nämna det.
Han tar upp det på ett sätt som får det att låta som om någon (läs Apple) har presenterat det som en revolution. Varför är det orelevant? Han kanske har fått för sig att Apple påstod det vara en revolution och då säger jag att det inte så är fallt. Högst relevant.

Mmm, från iOS bland annat.

Det där fönsterblädderläget i Windows Vista/7 (Windows-tagenten tab), det man ju snott från hur man ofta håller korten från en kortlek. Buu vad kass!

Det är förbaskat mycket enklare för användaren. Enkelt att installera program och hålla dem uppdaterade och hitta nya. Allt på ett ställe. Förstår man inte fördelen med det så får man ta av sig nattmössan.

Jag såg inget där som gör det värt att köpas, såg mest ut som nya snygga animationer och autospar.
Tvåfingerscroll har väll vart så gott som standard på laptops de senaste åren, skillnaden med apples vad att den var lite mjukare (vilket inte måste vara positivt)
Autospar förstår jag inte vem det riktar sig till, jag vill inte spara allt. Jag skulle snart ha mängder med onödiga worddokument då jag antecknar på datorn på lektionerna men sedan kopierar och mailar till mig själv så jag har allt på ett moln, och kan hämta varifrån jag än skulle behöva.

Hitta en väldigt revolutionerande nyhet på deras hemsida:
"Resize from any edge
You can now resize a window from any side or corner."

Av det de presenterade igår var det mycket som MS och google etc. redan har gjort, tex skrivbordet på ipad som hela publiken skrek av lycka när de såg, visade ju microsoft upp i windows 8. Samt "NotificationBar" har ju android haft i år och dar, även till denna grät publiken av lycka!

Måste det alltid bli krig?
Kan vi inte diskutera saker som är viktiga i stället?
Som t.ex. om det är sant att de tar bort stödet för Rosetta. Det vore roktigt trist...
Nån som vet? Eller får man vänta tills det kommit ut och man har testat?

Varför ligger de efter?
Menar inte att Mac OS X tvunget är bäst på allt, men kan säga likadant om andra OS också. ”De ligger efter”.
Ett rätt flummigt påstående.

Nä, men du skrev:

Därför skrev jag att man i Windows kanske fått idén till ”flip-3D” från en kortlek.
Det verkar på dig som en funktion som man sett i någon form tidigare och som nu kommer i Mac OS X inte är något att hurra för. Varför? Måste alla steg framåt tas i jättekliv?
Klart man får idéer från omgivningen. Det är svårt att säga att man inte blir inspirerad av den, det är ju den man lever mitt i och formas av.

Sen är det inte bara det som man presenterar som är nytt. Verkar vara en del under ytan också. Exempelvis vet jag att OpenGL-”stacken” är omskriven och det är inget som det rapporteras om varken på keynoten eller hemsidan (av någon anledning).

Frågan är hur de tänker få över WC3 till intel... Det är det som jag kommer sakna mest. Mac the Ripper kan jag överleva utan för jag har inte ens det. Och jag har inga gamla proffsprogram heller.