Skyrim utvecklas för konsoler – portas till PC

Vadå stor som hus? - kör på rätt upplösning, inga konstigheter. Och det är sant, det var gjort främst till PC sedan portat till konsol.

Visst, folk som faktiskt följer den regeln kan jag acceptera, spela kanske en halvtimme, och tycker du det är kul så köper du det. Problemet är att det är en utopi, vad som jag tror händer är att folk sitter och klarar hela spelet, och sedan rättfärdigar sitt snyltande med att det var ändå bara en konsolport. Även vanligare är nog dem som bara skiter i det och laddar ner för att det är gratis.

Fyfan vad trist att höra. spel ska inte förenklas, dom skall bli mer komplexa förfan...
Kommer fortf. köpa, men nu kommer luppen fram. Minsta lilla buggjävel som dyker upp på min burk som inte dyker upp på en kryssbox kommer jag gnälla så in i helvete över.

Ja det kan låta trångsynt, men det bryr jag mig inte om. Jag avskyr att man skall porta saker hit å dit. Utveckla ISF spelet till alla plattformar var för sig. Så att alla får ut maximal spelglädje utan att påverka andra spelare. Jag vill inte ha någon jäkla kompromiss bara för att nån fattig människa inte har råd att köpa en ordentlig spelmaskin.

Operation Flashpoint 2 var det första och sista spelet jag köpte som var skapat för konsoler.

Det är ju tur att man har en snabb internetuppkoppling!

Du acceptera? .. Oftast köper man spel för online läge etc, annars är det för att stödja utvecklarna vilket jag absolut inte vill göra om det portas ifrån konsol, hur roligt det än är på PC.. sorry.

Och Xbox 360-release samtidigt som PC. Precis som BioShock eller Mass Effect. Att Microsoft har tidsexklusivitet är inget ovanligt.

Nu kan jag lova det inte blir köp och jag som såg fram imot det här T_T

Fint, det är ditt individuella val. Tycker du att det är en konsolport (även om jag personligen anser att Mod Tools och DX11 pekar på motsatsen) så behöver du inte köpa det. Det ger dig inte den fria rätten att spela det gratis.

Det finns en anledning till att dem mest krävande spelen kommer ifrån 2005-2006 (Crysis) Och det är inte alls för att dem är o-optimerade (The way it´s meant to be played Nvidia) dem jobbar hur mycket som helst med att bara optimera. Sen efter dem åren POW! xbox 360 kom.. -.-

annars kan det bero på att xbox och PC har väldigt lika operativ system......

Jag tror inte det är mitt individuella val, det är typ ett av alternativen skulle jag mer säga.. Och ger mig rätt till att spela gratis? Så jag får t.ex. inte låna det utav en kompis till xbox 360 för att spela ut det gratis?

Senast jag hörde så var piratkopiering olagligt, men att låna ut till en kompis inte. Jag tycker det är en rätt tydlig linje.

Haha, läste den här artikeln sekunderna efter jag läste detta foruminlägget av en Tripwire-utvecklare(som gör Red Orchestra 2):

Så säg inte att det inte finns utvecklare som tänker på PC-spelarna.

Det tråkiga är dock när man främst utvecklar till en plattform som är begränsad i både grafik och kontroller så blir det lätt att man struntar i att lägga till sånt PC-spelare ser som standard. Diverse saker som är begränsade av konsollplattformerna ändras inte. Saker som ofta blir lidande i RPG-spel är inventory, levlande och allt annat som kräver mycket knapptryck och liten text. Grafiken kan ju piffas upp ganska lätt med nya texturer, men längre än så blir det oftast inte.

Utfallet blir vanligast att PC-spelarnas spelupplevelse blir undermålig, vilket jag tycker är väldigt tråkigt då de är ca 40-50% av den betalande marknaden(räknat på inkomster, säkerligen ännu större i antal spel i.o.m. att spelen är billigare).

Och vad menar du med "Tycker du att det är en konsolport" ? Har du ens sett vad tråden du kommenterar på heter? Det är fakta..

Han kanske väljer att "låna ut sina filer" istället?..

Var ju bekräftat att det endast skulle stödja DX9, så en konsolportning är ju inte förvånande.

Skitspel.. kommer spela BF3 ändå så

Btw, Diablo 3 > Skyrim

Exakt! Dem sa ju det om Oblivion när dem portade det till 360, att dem "Klämde fram det sista möjliga" ur konsolen.

Visst, men konsolport slängs runt hur som helst och om man ska vara ordagrann så slarvar även utvecklaren med orden. Ordagrant: En färdig produkt som utvecklats till konsol för att sedan portas över till PC. Skyrim utvecklas samtidigt till alla plattformar. Det är inte precis så att dem utvecklar färdigt konsolbiten för att de sista månaderna låta konsolversionen ligga orörd medan de för över allt till PC.

Nja, spelet kommer stödja DX11, bara inte funktioner som t ex tessellering.

Nej, det går ännu värre till, dem tar för lite tid på portningen så att det kommer runt 750 patchar till PC versionen sen som ändå kommer vara en fail..

Och dem portar för övrigt medan dem utvecklar, det utvecklar inte alls samtidigt till alla plattformar.. Dem gör 1 version bara som portas..

slutsats: portning suger(om inte från PC)

jag såg fram emot att behöva köpa ett 6990 kort som skulle behövas nu när jag skulle köpa ett nytt spel......
FÖRBANNAD blir man!

Har inget med pc-elitister att göra. Konsolportar begränsar utveckling av spel och hårdvara. Istället för att ge utveckla fria händer med dagens teknik tvingas de mjölka fram det yttersta ur gammal hårdvara. Vist det är fortfarande häpnadsveckande vad de kan åstadkomma men det är knappast någon optimal lösning.

Vad är problemet med att utveckla till PC och sedan banta versionen till konsol? Då blir alla glada. Nu blir bara konsollspelarna glada och PC spelarna kommer fortsätta vägra köpa spel och ladda ner de istället.

Så gör jag iaf, jag laddar ner ett nytt spel och köper det sen om det är bra. Tyvärr blir dock portningarna bara värre och värre och jag ser ingen anledning till varför de ska ha mina pengar.

Jag vet själv att det är pga sånna som mig som de gör så och att det är en ond cirkel. Så även om jag inte har nån lösning så ville jag gnälla

Så¨sant!