Konstig evolution av grafikkorts designen

Syftar du på 6990 eller?:P

Ofc finns det alltid undantag.

Om man jämför hur mycket beräkningskraft som har flyttat från CPU till GPU i spel, dagliganvändande och även avancerade beräkningar (CUDA, Foling@home, Bitcoin Mining etc) så är det inte förvånande att mer och mer yta och energiresurser går till den.

Om vi jämför med ATX moderkorten, ta ett 5-10 år gammalt ATX moderkort och kika på ledningarna och komponenterna där och jämför med ett modernt moderkort. Densiteten på moderkorten har ökat radikalt, mer än vad grafikkorten har ökat i storlek skulle jag gissa, även om grafikkortens densitet har ökat den med. Skillnaden är att moderkorten har en fixed dimension att arbeta efter och får ta mer och mer avancerade lösningar för att få plats med allt.

Eller så kan vi helt enkelt bara räkna hur många transistorer vi har i ett miditower i dag jämfört med 1, 2 eller 3 generationer tillbaks.

Grafikkorten är en av de få komponenter som har möjlighet att växa rent fyfiskt. Heldre ett större grafikkort än "cutting-corners" på kompromisslösningar på komponenterna.

Kallar du det där för grafikkort? Det här är ett riktigt grafikkort

Grafikkorten blir inte längre, de utnyttjar bara längden som är reserverad för dem. Att några år med korta grafikkort fått chassitillverkarna att sätta hårddiskburar i det reserverade utrymmet är inte grafikkortstillverkarnas fel. Om chassitillverkarna varit lite förutseende hade de placerat hårddiskarna i icke reserverat utrymme i chassit, tex över kortplatserna i breda towerchassin finns ofta gott om outnyttjat utrymme

För några år sedan försökte intel ersätta ATX-formatet med BTX men misslyckades kapitalt. Om inte intel med sin storlek lyckas driva igenom en förändring så kan inte någon annan heller göra det. ATX är så inarbetat att det går inte att göra en radikal förändring.
Asus kan bygga små upplagor av Mars och Ares (som inte följer standarden) då det inte är tänkt att generera någon vinst, men för en tillverkare som vill massproducera ett nytt grafikkort byggt på höjden blir det betydligt svårare.
Några av problemen
Bara en ytterst liten del av marknaden utgörs av långa kort som är lämpliga att förändra.
Kortet får inte bli dyrare än traditionella.
De kan inte använda sig av referensmodell som grund, utan får utforma kortet helt på egen hand.
Komponentmonterings-/paketeringsutrustningen behöver eventuellt bytas för att passa nya formatet.
De kan bara förlita sig på folk som köper ny dator.
De måste få med sig chassitillverkare, som måste lansera chassin som blir väl mottagna.
Handlare vill ej lagerföra kortet pga risken för hyllvärmare eller de säljer inte passande chassi.

Vad syftar du med med ett FT02? Alltså vilket syfte:P Har ett själv nämligen ett och det går i alla grafikkort även 5970/6990.

Huvudproblemet med "grafikkortsevolutionen" om ni frågar mig är att det inte släpps några spel som kräver ett grafikkort av hög rang. När ett 8800 GTX kan köra spel från 2011 på medium/high på en 22 eller 24 tummare är det något som har gått snett. Skulle gå att skylla på konsolerna, men det är gammalt. Redan år 2007 visade ju Crytek, med Crysis att bra grafik var möjligt. Tänk om vi kunde få se en sådan prestandamördare igen (jag vet att Metro finns) som verkligen kunde dra nytta av PCns överlägset kraftfulla hårdvara.

Jag menar givetvis prestandamördare i den mån att spelet inte är tungdrivet pga. dålig optimering, såsom GTA 4.

Du har missat att amry 2 finns? Samt att 3:an kommer ut snart:P

Menar du ARMA 2?

Jag menade iof rent generellt att det inte finns så mycket krävande spel, att man kan köra alla dagens spel på vilken pissburk som helst, och med höga inställningar. Nu är det iof positivt att fler kan spela krävande spel utan att betala multum, men det är tråkigt ur ett utvecklingsperspektiv att datorerna, enligt mig, inte får visa sin fulla potential. Det beror helt enkelt på att utvecklarna vet att pengarna finns i konsolspel, vilket suger.

Det hette visst arma:P Mest är det väll att folk inte har samma hårdvara som i alla fula konsoler.
Ett 5850 duger bra än idag för många spel. Så det känns lite dumt att köpa ett 6990 och spela i 1920x1080 exp. Fast själv ska jag köpa ett 6990 faktiskt. Men jag ska köra i lite högre upplösning än så, nämligen eyefinity:D

Vilket givande inlägg. Du kanske kan utveckla vad du menar? Jag delgav bara min uppfattning om var JAG anser vara problemet med grafikkortens evolution.

amen god morgon på dig

Han snackar om att den är innovativ, att den representerar nytänkande och uppfinningsrikedom. Ett nytänk som även grafikkortstillverkare behöver och saknar...

Nya standarder behövs, men tills dess att de kommer får jag sitta med 3:e partskylare på mitt grafikkort.

Skulle vara skoj om E-ATX blev nya standarden:P

För skojs skull:

En review på Voodoo 5 5500
http://guru3d.com/review/3dfx/voodoo5_5500/

Jag hade ett sånt <3

Det påverkar enbart moderkorten som då kan vara lika breda som instickskorten kan vara långa idag.