AMD publicerar roadmap för 2012 – nya sockel FMx ersätter AM3+

Hmm, man börjar ju fundera på hur bra första generationen BD är egentligen. Om nästa generation kommer på helt ny sockel kan det vara så illa att de spenderat massa prestanda på stöd till fel sockel.

I hope im wrong.

Eller så köper han cpu med hög prestanda, då måste man inte uppgradera like ofte.
Jag tycker det löner sig å köpa hög prestanda dator komponenter som holder någre år, iställe för att köpa mellan klass komponenter som gör att man aldrig får hög prestanda, dessutenom blir det inte billigare.

Hur vass är en 4år gammal cpu. Hur vasst är ett sånt moderkort. Om man uppgraderar ofta, slänger man det gamla eller säljer man? Det är billigare i längden att löpa mellanklassmodeller och man har mer prestanda än den som byter var 4:e år. Men det klart man har ju betydligt mindre e-penis när man aldrig kan säga att man har det värsta.

Det gamla brukar bli en andradator eller tredjedator. Jag slänger nästan aldrig något och säljer inte heller tyvärr (därför jag får så många datorer). Själv har jag en Xeon X3350 processor (motsvarande Core 2 Quad 9450) som jag köpte våren 2008. Den kostade ca 3000 kr då och den hänger fortfarande med ganska bra efter 3 år till det jag använder datorn till. Jag skulle kunna uppgradera till mellanklass nu och märka viss skillnad men jag väntar ändå till nästa år för jag vill känna stor skillnad när jag uppgraderar den. I och för sig har jag redan gjort en stor uppgradering, satte i en SSD-disk i helgen och detta känns som en av de bättre uppgraderingarna jag har gjort trots att det var enda komponenten jag bytte. Har även uppgraderat bildskärmen i år och det gjorde också stor skillnad. Det är processorn som är min flaskhals nu (håller på en hel del med video och komprimering och videobearbetning tar en hel del processorprestanda).

Håller med dig ändå att det sällan lönar sig att köpa det allra värsta för att det ska "hålla längre" innan nästa uppgradering. Jag brukar satsa på högre mellanklass, precis den nivån när man ligger en liten bit över medelklass men slipper betala för det allra värsta. Den nivån brukar ligga på ca 3000 kr för processorn. Fast numera får man ju Core i7 2600K för under 3000 kr och det finns väl inte så mycket bättre att köpa. Men ska vänta till Bulldozer kommit och stabiliserat sig och intel släppt nästa prestandaplattform och den också stabiliserat sig. Kanske man kan få någon trevlig processor för 3000 kr nästa år?

Men jag har flera datorer än min huvuddator. Min filserver har ett AM2+ moderkort och en AMD 4850e CPU (den var budgetmodell redan när jag köpte den). Dessa köpte jag 2009. Har haft lite funderingar att pluppa i en AMD Athlon II X4 640 eftersom mitt moderkort stödjer en sådan. Men jag struntar nog i det eftersom den funkar tillräckligt bra ändå. Det är ändå trevligt att man kan uppgradera den utan att behöva byta övriga delar som man vet fungerar bra så därför är jag ändå lite sugen att uppgradera processorn för att få den att "hålla lite längre". Det är sådan framtidskompabilitet som är bra. Kan ju vara bra att kunna återanvända gammalt moderkort och bara byta processorn för sin andradator, eller om man gör den till server. Där har ju AMD varit föredömliga med AM2+, AM3 och AM3+ eftersom AM3-processor funkar i alla dessa. Men man förstår ju att man måste byta sockel emellanåt för att kunna utveckla tekniken, t.ex. med integrerad grafik i processorn som ju kommer med FMx mellanklassare. Eftersom jag slutat spela på datorn så räcker integrerad grafik gott och väl för min del. Annars har jag kvar mitt gamla 9600GT som jag kan återanvända vid behov, fast det drar onödigt mycket ström och fläkten låter mycket innan drivrutinen laddats...

Det var väl relativt klart att det snart skulle komma "AM4" för bulldozer. Skulle inte var fel om de kunde inkludera quadchannel på någon prestandamodellerna.

§1 C