Eizo Foris FS2332 utrustas med IPS-panel

Kan bara hålla med där X10 med FroYo.
//DuZk

Skickades från m.sweclockers.com

Fyfasigen vad ful den var.

Herre gud vad är det med skräp skärmar som verkar vilja vara små TVs?

Klarar ingen av att tillverka bra skärmar med upplösningar som passar datoranvändare som är inte helt blinda?

??

tycker du kan byta ut man mot jag. Jag själv gillar 16:9 mer då det är vad filmer kör i.

Kan inte mer än instämma. Tycker inte alls att 16:9 passar sig till datorn, föredrar helt klar 16:10. Har själv både-och, men skulle lätt vilja byta upp mig till 2x 16:10-skärmar istället.

Förstår inte heller varför man fortsätter att stanna vid 1920x1080/1920x1200 pixlar, är bara för att inte förvirra fåren(konsumenterna)?

Jag vill ha högre pixeltäthet och högre skärmupplösning, utan att behöva köpa skärmar större än 24"!

Struntprat. Utvecklingen går framåt.

För 10 år sedan tyckte de flesta att 16:10 var för brett för datoranvändande. För 5 år sedan tyckte de flesta att 16:9 var för brett för datoranvändande.

Idag och ännu mer imorgon kommer människor inte vilja ha något annat än 16:9.

Hur tänker du nu? 16:10 är inte bredare än 16:9.

Men ergonomin ser ut att vara som på tidigare modell (dvs icke existerande). Synd att man måste lägga ner typ 4-5 papp för att få en skärm som har vettig panel, hdmi och höj och sänk (tänker på Dell U2410).

Kanske för att du ser väldigt brett med dina ögon? Det känns verkligare om man har ett lite bredare synfält...Se på Eyefinity...48:9

För 10 år sedan hade alla 4:3 (5:4) skärmar. 16:10 existerade knappt ens. När 16:10 kom klagades det högt och ljudligt om att de var för breda för datoranvändande på liknande sätt som nu vissa klagar på 16:9. Det är inte osannolikt att vi kommer få exakt samma diskussion kring 16:9 vs 21:9 i framtiden.

Eftersom allt material har gått från att vara 4:3 till 16:9 är det inte det minsta märkligt att datorskärmarna följer trenden.

Ganska ovanligt i filmer vilka normalt sett är ännu bredare. TV-serier är dock i princip alltid i 16:9, iallafall om de är gjorda de senaste 10 åren.

Du menar den där ytterst lilla gruppen bestående av kontorsdatorer på företag, skolor och liknande?

De exklusivaste filmerna kommer naturligtvis i 21:9 format och några kommer i 16:9 men har man en 16:9 skärm så blir det mycket mindre kanter än om man har en 16:10. Bytte nyligen till 16:9 och det var det bästa jag har gjort, spelen görs ju också för 16:9.

Men surfar och och inte bryr sig om film och spel så har naturligtvis 16:10 sina fördelar.

Eftersom 16:9 produkterna har högre upplösning vilket är bra för produktiviteten har det gjort att även de flesta företag och skolor köper in 16:9 numera.

Jag tror inte riktigt att du läste vad jag kommenterade. Tobblish sa att de som inte främst använder skärmen för att se på film eller spela spel var en mycket liten minoritet.