Nytt minnesrikt grafikkort i Windows XP

Permalänk
Medlem

Nytt minnesrikt grafikkort i Windows XP

Jag har 4 GB minne, kör Windows XP Pro, 32 bitars, och tänkte skaffa ett nytt grafikkort. Grafikkortet jag tänker på har 1 eller hellre 2 GB minne. Men hur går det här ihop med internminnet?
Att ett nytt 64 bitars Windows vore att föredra vet jag men frågeställningen gäller just med Windows XP. Minnet skall paras ihop med en skärm som har minst 1920x1200 i upplösning.

Permalänk
Rekordmedlem

Grafikkortet reserverar minne i normala ramet, men du har ju redan 4 GB så det kommer inte att ta från 3-1 utan från 4-2 eftersom win redan tagit 1GByte, men allt minne används ju inte hela tiden heller, det pageas och är en dynamisk process så det kommer att funka utan jätteproblem, men du tappar fart på att ha så lite ram, det finns tester som visar klara prestandavinster med upp till 8GB ram, sedan planar det ut.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Medlem

Grafikkortets minne och internminnet har ingenting med varandra att göra, om man inte har en dator med integrerad grafik(som snor RAM-minne). Dock skulle jag ta och uppgradera till Windows 7 64-bitars, så länge som din processor ha stöd för det. Men ja, det kommer gå utmärkt. Jag kör 1920x1080 och har 1GB minne, fungerar bra.

Visa signatur

Citera eller nämn gärna mig (@ToJa92) om du svarar på något jag skrivit.
Uppskattar du eller blir hjälpt av ett inlägg jag skrivit är jag tacksam om du gillar det.

Permalänk
Rekordmedlem

Näe minnena är olika, men grafikkortet kommer att ta av adressrymden som är tillgänglig, har du en 32 bit maskin så kan den totalt adressera 4GByte inklusive grafikkortet, adressbitarna tar slut. win lägger undan ca 1gbyte som standard, det är därför man ser 3,2gbyte och inte 4 som tillgängligt.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk

Har 4GB RAM, XP och HD4870 (1GB), kör med 2 monitorer, 1920x1200 och 1280x1024. Grafikkortet tar 1GB (3008 MB vid boot)+lite systemminne, kvar i Windows blir 2955 MB. Jag har stängt av växlingsfil, mest för att jag inte behöver en. (Kommer aldrig upp ens hälften av minnesutnyttjandet.)

(Om moderkortet stödjer mer än 4 GB så finns det några 36-bitars möjligheter att "se" mer minne i 32-bitars Windows XP, Win 2003 och faktiskt Win 2000. Men det är mer meck än det är värt, det kan ändå inte utnyttjas på ett vettigt sätt då det inte blir en riktig utökning av minnesarean som Windows utnyttjar. Ska du skaffa ett 64-bit Windows så undvik allt annat än Win 7, jag har bara haft problem med Vista, XP 64-bit m.m.)

Såvida inte du kör flera virtual machines, virtual servers, Photoshop, 3d-program OCH Premiere samtidigt kommer du klara dig fint med t.ex. 2GB kvar till Windows.

4GB+grafikkort med 1GB+XP 32-bit i höga upplösningar fungerar ypperligt och jag tycker det är den ultimata plattformen

Visa signatur

[4790k@4.6]+[RTX 3070 OC]+[16GB]+[4x SSD]+[NZXT+700W Gold]+[Win7]+[2x ÄGskärm SA27950D!]+[Topre TKL]+[G403 Hero wired]+[HyperX Cloud Alpha S]+[KingKong 2 Pro]

Permalänk
Medlem

Jag gillar inte riktigt Vista och Sjuan, tycker Microsoft har tagit ett stort steg tillbaka i användarvänlighet. Därför vill jag gärna kunna köra med mitt XP tills det blir dags för ny CPU och nytt moderkort. Idag har jag en Intel Dual Core E8600 och den fungerar än så länge helt OK. Men jag skulle gärna se att min gamla 19" skärm blir utbytt mot en nyare 24 eller 27 tummare. Men då är det ju frågan om det GeForce 8600GT grafikkort jag har idag räcker. Därav min fråga.

Permalänk
Rekordmedlem

Vad är det du tycker är bättre i xp? vista kan jag hålla med om at det suger, har det på en av mina laptos. Men 7 är ju oerhört vanebildande, jag tycker inget funkar när man kör xp, det känns så begränsat, speciellt fönsterhanteringen om man kör mulyimonitor, nä xp känns antikt i jämförelse, dessutom är det ju ett helsike att köra xp med mycket minne, det mesta strular med mer än 4 gbyte.

Visa signatur

Ryzen 5 2400G, Asus ROG STRIX B350-F Gaming, 500GB Samsung 970EVO NVMe M.2 och en väldig massa masslagring. Seasonic Focus+ Gold 650W, Antec P 180 med Schyte o Sharkoon fläktar via en t-balancer, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K
Främre ljudkanalerna återges via Behringer DCX2496, högtalare Truth B3031A, Truth B2092A Har också Oscilloskop, mätmikrofon och en Colorimeter.

Permalänk
Hedersmedlem

Det är en myt att grafikkort tar upp lika mycket adressrymd som de har grafikminne. De får ett "fönster" tilldelat av moderkortet som brukar vara nånstans mellan 256MB och 1GB och sen får de nöja sig med det, spelar ingen roll hur mycket minne de har. Det är tur det annars hade det varit omöjligt för mig att boota datorn med två stycken 2GB-kort (bios, bootloader och sånt körs i 16- eller 32-bitars läge även om man har 64-bitars OS).

Och Windows "tar" ingenting, efter att all hårdvara fått sina adresser får operativsystemet nöja sig med det som blir över.

Visa signatur

Nämen hej!