G53sx vs MSI GT683R

Har du pengarna så är ju dom 2 förstnämnda bäst.

Det är mest smaksak vad man gillar utseendet på dom annars är dom identiska prestandamässigt, bägge har sina små fördelar, Asus har belyst tangentbord medans MSI har bättre ljud och ljud utgångar och sen så ingår väska, gamingmus och 2 spel till MSIn.

Jag själv hade gått för MSIn.

PS: försök att göra riktiga länkar nästa gång så man slipper kopiera o klistra.
Asus G53SX http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=635752#extra
MSI GT683R http://www.netonnet.se/art/dator/gaming/gamingdatorer/msi-gt6...
Asus G53SW http://www.inet.se/artikel/1969881/asus-g53sw

Så länge datorerna har samma eller motsvarande grafikkort får du endast snabbare cpu, mer minne och ev större hårddisk om du går på toppmodellerna. Du får alltså inte en enda mer fps i spel så att en sådan dator skulle hålla längre håller jag inte med om. Det är ju trots allt ganska tydligt att man köper en sån här dator för möjligheterna att spela, annars finns det annat som är betydligt mer prisvärt.

Jag gav 6500kr för min GT663 och har kostat på den 1300 för en ny panel för den som sitter där när datorn levereras är inte kul, den suger rent ut sagt! Samma dator med snabbare cpu och mer minne hade under inga omständigheter gett mig en bättre spelupplevelse, skärmen däremot höjde den rejält.

Tyvärr har jag upptäckt att 1920*1080 på en 15" är för litet för min gamla sletna ögon så datorn ska säljas och en 17" ska inhandlas istället. Även där kommer jag att köpa en av de billiga modellerna och lägga krutet på en bra panel istället. Att spendera så många timmar bakom en skärm med så dåliga värden som standardpanelen i ovan nämnda alternativ har är inte intressant.

Jag har tjatat om detta ett tag nu men tar det en gång till:

Originalpanelen i MSI gaming, Asus N53 och G53 representeras i testet av Asus N53. Panelen jag har köpt representeras av Compal NBLB2. Som du ser är det brutal skillnad, framför allt vad gäller svärta och kontrast vilket rimligen borde vara de första kriterierna vid val av dator med inbyggd skärm.

http://www.anandtech.com/show/4075/asus-n53jf-midrange-156-10...

Att bränna 15000kr på en bärbar med en skärm som visar en konstig grådassig dimma istället för svart och har kontrast sämre än displayen i min klockradio känns inte helt vettigt. Finns ingen cpu i världen som kan göra det kul att sitta bakom den skärmen, hjälper inte ens att stoppa i 16GB ram, bilden kommer alltid att se ut som ett skämt ändå.

Tycker 1920*1080 är litet även på 17". Jag har t.o.m DPI på 125% på min externa 21.5" med 1920*1080 Snacka om sletna ögon eller.

Jag kör mestadels 100% men vissa sidor får jag gå upp till 110, det är inte läsbart annars

Kolla flashbacks forum på 100%, det är LITET!

På G73:an klarar jag 100% på det mesta men på GT663:an går det inte och jag tycker man tappar lite poängen med full-hd om man inte kan köra utan zoom.

Får man fråga vilka skärmar du har tittat på som ska vara sämre än den som sitter i MSI 15"?

Ganska ofta finns det någon instegsdator i gamerklassen för ett fördelaktigt pris, som nu till exempel Asus G53 för 8990kr.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=817676

Tidigare kunde man köpa MSI GX660 för samma pengar och den var till och med nere och vände på ~7500kr om jag inte minns fel.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=808410

Att då bränna iväg ~15000kr och få EXAKT samma grafikprestanda rimmar dåligt I MIN värld, du får ju inte mer FPS i spelen för det, enbart mer minne, större hårddisk och snabbare CPU. Att tänka på då är att de billiga exemplen jag visar redan har 500GB hårddisk, 4GB ram och en hyfsat modern i5 dual core. Det är alltid grafikkortet som är flaskhalsen i dessa datorer när de används till det de designats för.

Slutsats: Just nu är G53:an jag länkade till absolut "most bang for the buck" om du kan leva med den undermåliga skärmen(V5).
Dock ryktas det att de maskiner av G53 och N53 som är avsedda för skandinavien kan ha den bättre versionen av panel, V0 men det är bara rykte än så länge.

Inet hade väl en drive där den låg på 7500 någon dag innan den tog slut? Syns om inte tydligt i min länk på prisstatistiken.

Absolut, det var ett kanonpris minsann. Gav ju själv 6500kr för min och den var bara precis uppackad, också helt ok pris. Lite roligt att jag inte får 7500kr för den nu med den nya panelen, känns ju helrätt för den som är ute efter en vettig speldator. :/

http://www.sweclockers.com/annons/56875-msi-gt663-415ne-med-u...

Inga svar än och får jag inte 7500 så får den ligga kvar

Blocket verkar helt iskallt, jag köpte den själv där och var den enda som svarat på annonsen då. Den låg ute för 6500 några dagar eller en vecka sa han jag köpte den av.

Kanske skulle testa tradera då.

Nackdelen som jag ser det med de nya MSI 17" är att de med GTX560 har matt skärm, vill man ha glossy är man hänvisad till GT555. Då jag själv endast använder min dator inomhus föredrar jag en glossy skärm med alla fördelar det innebär.
Så om jag skulle köpt idag hade jag gått på en G74 istället, de ligger 12995kr vilket är ganska rimligt med tanke på prestanda. Möjligen kommer det en G74 med i5 för någon tusenlapp mindre men det är endast jag som spekulerar.

Om du däremot kan leva med en matt skärm så har du ju MSI GT780 086NE för 10990kr, verkar vara en bra deal. Hade dock väntat med att köpa den till skärmen är testad. En matt skärm med samma dåliga kvalitet på skärmen som hittills använts av bland annat MSI är inte kul att sitta bakom.

Kartmastarn: Skapa inte fler trådar om ditt datorköp nu, du har redan tre igång. Skapar du fler kommer jag att låsa samtliga.

Åter till topic!

Matt blir lite blaskigare i färgerna och kan upplevas som lite kornig eller grynig i bilden men har å andra sidan minimalt med reflektioner.

Glossy har bra tryck i färgerna, en slags fejkad kontrast kan man kortfattat säga. Du slipper även grynigheten, det blir superskarpt. Å andra sidan reflekteras allt som lyser bakom skärmen så att till exempel ha ett fönster i ryggen på dagen är inte att rekommendera.

Om du har en vanlig plattskärm hemma till stationär dator är den mest troligen matt, där har du en referns hur det kan se ut. Laptops har vanligen glossy så kanske du kan jämföra.