SweClockers sommardator 2011

Varför i hela fridens namn skulle dom tagit ett Z68 mobo? Det framgick ju tydligt av texten att den inbyggda grafiken inte kommer att användas. Och är man ute efter SRT så känns det väldigt omotiverat då filerna som används mest redan kommer att ligga på en SSD, så prestandaökningen är minimal.

Snyggt jobbat Swec!
Gillar absolut sånna här presentationer.
//TobX

Utmärkt!!

Därför att man då kan kombinera SSD men lagring vilket är mycket billigare än att köpa en SSD på 600GB eller vad tycker du själv? Så lite som 160 GB räcker inte långt för mig då jag gillar spel.

Jo, men en sådan sak är också individuell. Jag har en Corsair F60 som räcker gott och väl till mina behov. Z68 är omotiverat för sitt pris.

QuickSync + Möjligheten att använda datorn om grafikkortet går sönder eller något så att det måste returneras är LÄTT värt dom 100 extra kronorna enligt mig.

Kan du motivera varför du skulle tagit högre MHz minne ?
Faktum är att 1600MHz minne är det perfekta valet!

När jag skulle bygga min S B dator så läste jag på veckovis om MHz till minnena, och 1600MHz är det rätta valet! Det är bara dumt att slänga ut dom extra hundralapparna i sjön för högre MHz!

Det är ett mycket fint o prisvärt/prisvärda system dom har satt samman!

Sen att jag personligen föredrar AMD framför Nvidia är en helt annan fråga

Känner ungefär samma sak, fast skulle köra 560 ti SLI bara för att jag gillar att overkilla och spelar och surfar bara på min dator ändå.

För att minnes-hastigheten påverkar systemets prestanda.

http://www.techpowerup.com/reviews/GSkill/F3-16000CL9D-8GBTDD...

Kära Sweclockers. Jag har varigt en trogen användare sen 2008 och undrar därför om jag skulle kunna få "Alternativ #2: Lyxigare" snälla?
Tack på förhand /Krqkan

Tycker ni fått ihop ett riktigt bra paket. En stomme som många kan utgå från när dom ska välja nya komponenter.. !

Men hur många "högpresterande" spel har man egentligen. Jag vet att WoW mappen är typ 30Gb (kanske lite större nu) och den vill man väl ha där pga. småfiler som ska läsas konstant, men i övrigt så tror jag inte att man med OS och spel fyller 120Gb. Och iom. att detta var en speldator så räknar jag inte in video- och bildredigeringsprog, som har en tendens att ta lite utrymme.
Självklart kan man, om man vill, slänga in alla program man har i SSD, men jag tycker fortfarande att om man nu ska ha en Speldator med budget 10.500kr så är inte Z68 motiverat.

Jo visst stämmer den tabellen, på äldre datorer!

Här har du en bra länk att läsa Sandy Bridge Memory Performance Analysis and Conclusion

Och om du inte pallar läsa så klistrar jag in Testresultat och sammanfattning till dig här:

Conclusion of what to Buy
If you're the type of person that runs dozens of applications all at once, then a higher memory frequency does help, particularly when you're running demanding software. However, our testing shows that memory rated at over 1,866MHz doesn't give much extra performance. Worse still, in some applications only 1,333MHz memory gives a performance penalty, meaning that 1,600MHz memory is fine.

Sen det viktigaste i frågan, är priset: Här kan du se prisskillnaden!

8GB 1600MHz =785kr

4GB 1866MHz =832kr (för 4GB!! Ska du ha 8GB så blir det 1664kr)

4GB 2200MHz =2561 (för 4GB!! Ska du ha 8GB så blir det 5122kr)

Så slutsansen är att det är idiotiskt att köpa högre MHz om inte överklockningsresultatens siffror betyder jättemycket för en!

Jag skulle hellre ha valt 2 st GTX 560Ti (eller 2 st HD 6950) istället för ett GTX 580 eftersom man får mer prestanda för samma pris.
Sen förstår jag inte varför man ska satsa på Intel 320, då Corsair Force 3 eller OCZ Agility 3 kostar lika mycket och är snabbare... Problemen ska väl ändå vara fixade i det här laget?

Personligen så hade jag hellre tagit en säker dator som aldrig strular, än ett osäkert kort som ändå Sandforce 2 innebär!

Och nej! Det är inte löst än. Sen så är det ju allmänt känt att Intels SSd:er är väldigt stabila! Så då tycker jag att det är bara dumt att välja Sandforce 2 för några Millisec som man ändå aldrig märker av vid vanligt datoranvändande.

Därför att Intel har längre livslängd och är otroligt mycket mer "stabila". Därför vågar de till skillnad från de som kör Sanforce att ge hela 5 års garanti

Ett bra tips är att montera en Gentle Typhoon på radiatorn med en distans mellan fläkten radiatorn. Så här gjorde jag. Datorn vart helt sjukt mycket tystare och ja kör fläkten på full fart hela tiden. Distansen är gjord av en gammla fläkt och minskar turbulensen och ljudet mellan fläktbladen och radiatorn. Pnp är onödigt enligt min åsikt för min vart bara 2 grader kallare vid belastning.

När jag läste artikeln blev jag förvånad av att man kan få ett GTX560Ti för 1690kr, det är 500:- billigare än vad det kostade när jag köpte. Kollade på Dustin, och där säljer de ett Zotac GTX560Ti för 1390 kronor! Man blir ju riktigt sugen på att slå till på ett till (har redan ett Gigabyte GTCX560Ti OC) så borde BF3 flyta på som en dröm senare i höst.
http://www.dustin.se/pd_5010549934.aspx?csref=Prisjamforelse_...
Det är väl referensmodellen, så att den blåser ut all luft på baksidan? Isf borde det väl gå bra att köra den med ett Gigabyte, om man sätter Zotac'en underst?

Edit: Den var inte alls referensdesign. Fungerar det ändå eller borde jag hitta ett billigt med referensdesign? Hur bra är kylaren? Vill ju i alla fall få upp det till samma nivåer som det är på mitt Gigabyte-kort (900 Core 4000 minne).

Jag tror att Sandforce 2 SSD:erna kommer vara mycket mer värda när problemen väl är fixade.
Och det är faktiskt ganska stor skillnad mellan dom, en 510 har bara 20K IOPS för läsning och 8K IOPS för skrivning, jämfört med 85K IOPS på en Corsair Force 3 och 40/35 på en Crucial m4. Om man nu inte vill satsa på Sandforce 2 så är ju iaf Crucial mycket mer prisvärd.

Sen ser jag bara att det är 3 års garanti på Intel 520 också...
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=819442
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=873561
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=892913

Alla kanske inte uppskattar en Hitachi Deskstar. Snålhet belönar sig sällan.
Bättre att inrikta sig helt på Western Digitals och Seagates utbud. Antar att Samsungs finns kvar ett tag till och då är ju som sagt det ett tredje alternativ.

Senast jag kollade så såg jag att en 7200RPM faktiskt var billigare än en renodlad 5400RPM. Sen finns det hybriderna som varierar mellan 5400-7200RPM.
Så varför ska man betala mer för längre lästid?

Intel har gjort det bra på sistone, skulle nästan kunna tänka mig att köpa en Intel cpu i dagens läge. AMD har nästan alltid varit pris/prestanda kungen, men intel är nära nu, fortfarande är Intel moderkort en aningen dyrare.

Brukar vara lägre effektförbrukning på 5400 RPM diskar och om man har några stycken i datorn så kan det blir både svalare (bra för clockers) och lite miljövänligare (bra för alla) om man väljer dem istället.

Det lyxigare alternativ 2 är kass, inte alls mycket prestanda för pengarna...
Här kommer något mycket bättre som krossar eran för och ligger på 12300:- i7 2600k + 2x 470
http://www.prisjakt.nu/minsida.php?a=mooke&k=999879