SweClockers sommardator 2011

Permalänk
Medlem
Skrivet av eas@tetris:

What, i vilka andra inlägg har det påpekats? Har skummat igenom tråden två gånger nu, och du är varken citerad på riktigt eller fulciterad nån gång, vad jag såg.

Såg nu att du var den enda som påpekade detta i denna tråden, du är förlåten! De andra var bl.a. i denna tråden: http://www.sweclockers.com/forum/126-radeon/1016682-xfx-radeon-hd5770-1gb-ddr5-vs-nvidia-geforce-gtx-285m-1gb-ddr3/.

Visa signatur

"Att installera AMD-drivrutiner är lite som en Svensson-variant av rysk roulette.." //Kazuo

Permalänk
Medlem

Liten korrigering: på sidan om moderkortet har ni skrivit Asus P8P68 Pro.

Mycket kul läsning på det hela, väldigt intressant i dagens jungle av komponenter!

Permalänk
Medlem

Så även den billigaste av dessa tre bör klara Höstens spel utan större problem?

Visa signatur

Spelar Cod 7 och BattleField Bad Company 2

Permalänk
Medlem

Skrämmande likt den dator jag själv köpte för 2 veckor sen. Enda stora skillnaderna är att jag valde ett Corsair chassi då NZXT H2 var slut och att jag valde ett lite bättre nätagg från Corsair. Sen la jag till en Caviar Black disk utöver dom 2 som Sweclockers valde, sen kunde jag inte bestämma mig om ja skulle luft- eller vattenkyla cpu:n så där kör ja fortfarande med standardkylaren.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus ROG Strix X570-E || AMD Ryzen 9 5900X || 32GB @ 3600Mhz || MSI Radeon 6800 XT "FE" || Corsair AX850W || Fractal Design Define 7 Compact || Noctua NH-D15 Chromax || Samsung 980 Pro 1TB || Samsung 980 Pro 2TB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Andreas D:

HX650 fixar Geforce GTX 560 Ti i SLI utan problem + överklockning.

Klart det "fixar", men enligt erat test ligger 2st 560 ti (oklockade) närmare 600W, då är processorn även milt klockad och det är inte särskilt mycket tillbehör antar jag? Jag tror det kanske blir lite för nära på gränsen om man ska börja leka med överklockning på det :O?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ec96joan:

Den killen är bara kinkig. Han jämför också det med Phantom som är några hundralappar dyrare. Han påstår att det enda lufflödet är från framsidan när det finns fläktplats i botten också. Visst, det medföljer "bara" 3 fläktar så i så fall får man komplettera. Hade varit dyrare annars. Inget är gratis. Och han menar på att om man fyller alla hårddiskplatserna blir det trångt och varmt och dåligt med luft. Är väl inte så konstigt..och är knappast värre än de flesta andra chassin. (mitt nuvarande har inte ens EN fläkt till hårddiskarna..men jag har bara en vanlig och en SSD)
Kan säkerligen hitta liknande saker att gnälla på i R3 om man ska vara gnällig.

Jag har köpt ett H2 men använder det inte än, för jag ska fixa lite andra nya grejer först, men jag tycker knappast att det kan kallas plastigt. Jag tycker det känns gediget.

Edit: Vidare säger han att han inte gillar att man måste ta bort sidan för att komma åt hårddiskarna när man kan ta bort fläktarna och dra ut dem från framsidan. Nä...men på typ alla chassin måste du öppna sidan. Visst, de kunde gjort dem till hotswap kanske..men inte direkt en nackdel utan mer en avsaknad av en fördel. Byggkvalitén kritiserar han också..nu kan jag inte granska mitt chassi närmre för det är på jobbet, så kan inte säga så mycket om det.
Han säger att han jobbat med att bygga datorer en del. Ja, det gör jag med. Till företag mest. Kitron, Max-Lab, Lunds Universitet m.fl. Ofta har jag byggt i NZXT Hush, och H2 är en markant förbättring för ca 200kr mer. Man slipper pianolack som repas bara man andas på det. Vanligt jävla papper kan repa det.
Enda giltiga saken han pekar på är att det inte går att fylla upp med hårddiskar och ha marknadens längsta grafikkort samtidigt. Nä..om det hade gått hade chassit blivit ännu längre.
Det är väl tur att det finns olika storlekar. Är ju som att säga att alla itx-chassin är urkassa för man kan bara ha nån enstaka hårddisk i.
Han säger också att han är väldigt specifik med vad han vill ha. Det är ett problem som testare. Sweclockers tester är mer objektiva även om de även påpekar sina åsikter. Kolla deras rescension istället.

http://www.youtube.com/watch?v=qPspt-5IeLE

Men Sweclockers recension jämför inte chassina mot varandra. Sen är den andra recensionen mycket mer ingående. Sweclockers verkar inte ens ha testat kylningen. Det verkar ju som att man måste öppna frontluckan för att få bra luftgenomströmning den vägen...

Visa signatur

Desktop: Core i7 8700k @ 4.7Ghz | NZXT Kraken X62 | Aorus Z370 Gaming 7 | 32GB Ripjaws V 3200 Mhz | ASUS GTX 1080Ti Strix Gaming OC | Samsung 970 EVO Plus 1TB | Fractal Design R6 Blackout | Corsair RX 850W | Acer Predator X34A + Samsung SyncMaster 2443BW | ATH-M50x | Roccat Kone Pro Air | Logitech G915 TKL Brown | Windows 11 Pro
Server: Core i5 2500K @ 4.7 Ghz | Noctua NH-D14 | ASRock P67 Extreme 6 | 24 GB G.Skill 1600 Mhz | Fractal Design Define R3 Titanium Grey | Corsair HX850W | Samsung 850 EVO 500 GB | ca 28 TiB HDDs | Redhat Server 36

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ulayo:

Men Sweclockers recension jämför inte chassina mot varandra. Sen är den andra recensionen mycket mer ingående. Sweclockers verkar inte ens ha testat kylningen. Det verkar ju som att man måste öppna frontluckan för att få bra luftgenomströmning den vägen...

Har kollat hans "R3 vs H2" video nu. Visst har R3 några fördelar gentemot H2.
Svalare och hårddiskarna placerade på ett bättre sätt är väl de väsentliga punkterna.
Det med hårddiskarna och temperaturen spelar ju egentligen bara roll om man tänkte fylla upp med 7-8st diskar. Tänkte man smälla i massa saker och heta grafikkort så ja...då har R3 en edge, men för de som inte planerar att fylla ut med diskar väger det knappast lika tungt. Jag tänkte ha en SSD och en vanlig, så kvittar mig. Så det är rätt subjektivt vad som är viktigt. Är 16GB ram bättre än 8? Ja..men väldigt få som skulle uppleva den skillnaden. Lite samma sak. Men beror på en själv. Bra att peka på skillnaderna dock.

Dessutom har H2 några fördelar mot R3 också.
R3 saknar USB 3 vilket jag tycker är hyfsat viktigt. USB 3 används ju mest till USB minnen/Hårddiskar och då vill man kunna komma åt dem smidigt. Alla andra tillbehör såsom mus/tangentbord/webcam har knappast nån fördel med att vara USB 3.
R3 saknar även hot swap platsen..inte så stor grej kan jag erkänna dock.

Han säger att R3 har tjockare isolering...ja..men det är ju inte en klar fördel..visst.. det KÄNNS bättre..men jag hade inte tänkt sitta och smeka tyget.
H2 har fläktkontroller..och här säger han nåt skumt..han säger att det bara finns 1 plats ledig så kontrollern kan styra en CPU fläkt eller fläkten i "taket"...men vad jag vet finns det för det första 2 platser för extra fläktar. En i botten och en i taket. För det andra styr kontrollern då alla 5 fläktar i chassit.
Sen vet jag inte hur det ligger till med fläktfilter i R3, men H2 har ett i botten som skyddar både nätagget och den extra fläkten där.

Han påstår även att knappt några grafikkort går in. Offrar du 2 hårddiskplatser (sätt dem under DVD:n om du prompt måste ha dem, såvida du inte har 3 DVD-enheter) så får du in de längsta på marknaden, annars går 27cm..vilket är t.ex 6970..vilekt inte utesluter särskilt många användare heller...visst..de som vill ha 8-10 hårddiskar i OCH absolut köra på 6990 (eller lika långt Geforce) grafikkort...ok..ta annat chassi då. Allt kan inte passa alla.

Sen är ju poängen med Hush att vara tysta. de är inte avsedda för överklockare/entusiaster. Men jag bryr mig inte om det skiljer några grader mellan R3 och H2 sålänge temperaturerna fortfarande är bra. Tex skaffar jag inte vattenkylning till min CPU som ligger på kanske 50 grader med stock-kylning bara för att 35-40 grader är "bättre". Som sagt....vill man överklocka mycket är väl R3 snäppet bättre på det.

Han dissar H2 en hel del baserat på vad HAN vill ha ut av ett chassi. Vi har alla våra åsikter, men i det avseendet är han inte särskilt objektiv. Han säger att om det finns 8 platserr ska man kunna ha i 8 diskar....visst..och det kan man..lite varmare bara. Men där kommer den subjektiva delen in...jag skiter i att det blir varmt med 8 diskar eftersom jag bara kommer ha 2 varav 1 SSD.
Kortfattat.. de är bägge bra chassin, men kan hålla med om att R3 är mer prisvärd med sina 700 kr mot H2 på 1000 kr. Annars skulle jag säga att det är upp till vad man värderar mest.
Själv hoppas jag på en revision av H2 som vänder på diskarna (de har ju utrymme till det) och kanske nån liten grej till. Men att bli sågat som han gör är rätt överdrivet.
Alltid stört mig på när nån säger "A är urdåligt för att B är bättre".

Nä, nu får jag avsluta detta inlägget..

Visa signatur

Most people would rather die than think, in fact they do so..
/Joakim

Permalänk
Medlem
Skrivet av felxi:

Tack, du är den 5:e personen som påpekar det

Men, tänk på att de har ett betydligt bredare utbud på företagssidan (även om inte alla produkter är intressanta för oss konsumenter!)

Permalänk
Skrivet av Andreas D:

HX650 fixar Geforce GTX 560 Ti i SLI utan problem + överklockning.

Nja, det skulle jag inte vilja säga att HX650 gör det. Att köra GTX 560 Ti SLI stock kommer att stressa nätagget till 80%, vilket medför en allt för hög ljudnivå. Ungefär 34dBA vid 80% Load. Vid idle ligger ljudnivån på 20dBA.

Här har ni era egna tester av GTX 560 Ti:
http://www.sweclockers.com/recension/13357-nvidia-geforce-gtx...
GTX 560 Ti SLI drar 520W (581x0.9=520, eftersom ni mätt direkt från väggen så måste man dra av cirka 10% pga effektförlust i nätagget)

Om man överklockar ett GTX 560 Ti till t.ex. 1GHz core ökar strömförbrukningen med ~ 110W
110x2 (eftersom det är SLI) = 220W
220W+520W (520W är vad systemet drar med gpu stock) = 740W
Här ser ni en länk där de har mätt strömförbrukningen vid överklockning av GTX 560Ti
http://www.overclockersclub.com/reviews/nvidia_asus_gtx560ti/...

Systemet kommer, överklockat, dra 740W, det är ett "worst case scenario", men det är ändå möjligt att nå 740W med GTX 560 Ti SLI, och man får ju tänka att överklockningen inte är extreme, man kan pressa korten ännu mer.

Även fast det är ett Corsair nätagg så tror jag inte ni ska gå ut med att "HX650 fixar Geforce GTX 560 Ti i SLI utan problem + överklockning. :)"

En glad smilys eftersom att du blir glad när saker brinner, eller?

Permalänk

men vilket av dem korten klarar GARANTERAT bf3 med maxade inställningar

och... har bf3 demo kommit än :O?

Visa signatur

hej :)

Permalänk
Skrivet av hallonsaft:

men vilket av dem korten klarar GARANTERAT bf3 med maxade inställningar

och... har bf3 demo kommit än :O?

GTX580.
Open beta i september.

Visa signatur

i5 2500K @4.5GHz + Noctua NH-D14 | Asus P67 PRO | 8GB Corsair 1600MHz Vengeance | MSI GeForce GTX 580 TWIN FROZR II | Intel SSD 320 120GB | 1TB WD Caviar Green | NZXT H2 Vit | Corsair AX 850W | LG 23" 120Hz | Nvidia 3D Vision | Audio-Technica ATH-M50 | Asus Xonar DS | Logitech G15 + MX518.
Citera eller skicka PM för svar.

Permalänk
Medlem

Skönt med ett litet "start-paket" har inte köpt ny dator på flera år, och den sista delen jag köpte var ett ATI radeon 4870x2 (2008). Så jag har inte hängt med i datorutvecklingen, och det glädjer mig att se att priset på grafikkort är hälften mot när ja köpte sist.
Denna guide hjälper mig nu när det är tid för nyköp inför Diablo3 :).
Fundering, behöver jag köpa nytt grafikkort nu ( köra vidare på mitt gamla ), eller kan jag vänta ett tag. Tänkte att om det kommer många trevliga nyheter nu efter sommaren?, Jag har ju inte några större problem att köra höga upplösningar i de spel jag kör idag.

Visa signatur

glaset är halvfullt

Permalänk
Medlem
Skrivet av hallonsaft:

men vilket av dem korten klarar GARANTERAT bf3 med maxade inställningar

och... har bf3 demo kommit än :O?

Spelade BF3 under dreamhack (detta var ju dock alpha) och då hade deras datorer 2st 580s och klarade runt 30fps på högsta, med spikes.

Visa signatur

AMD 5900x | ASUS 3080GTX | ASUS Xonar Essence STX | 32GB | Fractal R5
Xtrfy XG1-R LED | Logitech G502 v2 | Sennheiser HD650 | Audio Engine A5+

Permalänk
Medlem

Trevligt paket det översta med ssdn. Nu saknas det bara att någon vänlig själ ger mig ett sådant ;p
Egentligen behöver jag bara en ssd på 80-120 GB, så om någon vill vara vänlig och ge köpråd till en som inte är allt för insatt i vilken som har bra prestanda och hållbarhet i förhållande till pris så vore det super!

Permalänk

Köpte en sån här dator i våras ungegär, är ju kul att man håller sig till bra köp!

Köpte 2600k ist för 2500k, och Deluxe versionen ist för Pro versionen ^^

Edit: Skulle va kul med en bench på de systemet som swec har rekommenderat.

Visa signatur

CPU:: Intel Core i7-2600K @ 3.9GHz |Mobo: Asus P8P67 Deluxe |RAM: G.Skill DDR3 16 GB |Grafik: Asus Radeon HD 290X DirectCU II |OS: Windows 7 Professional 64-bit |Chassi: Fractal Design R3 |Hårddisk: SSD Samsung 128GB 830 Series & Seagate Barracuda 7200.12 (3TB) |Nätagg: Fractal Design 800W |Mus: Mionix Avior 8200 |KB: Ducky Shine2 Green LED Brown mx |Monitor: Samsung SyncMaster P2370 (2ms / 50000:1 / Slim) @ 1920x1080

Permalänk
Medlem

Jag tror många kommer få en chock när BF3 kommer ut och de upptäcker att deras prestandamonster till grafikkort kommer få svettas rejält på högre inställningar.

Visa signatur

Asus Maximus VIII Hero | i7-6700k@4.6Ghz@H115i | ASUS RTX 3080 TUF OC | Corsair Dominator 16GB | Corsair AX860

Permalänk
Medlem

Kan någon verifiera om det funkar att köra Asus P8P67 Pro B3, Corsair Vengeance 8 GB och Noctua NH-D14 tillsammans utan att behöva kapa flänsarna på minnena? Om det ej fungerar ihop, har någon ett bra tips på minnen med lägre flänsar som fungerar ihop med det moderkortet och fläkten?

Permalänk
Medlem

Tycker det ser rätt trevligt ut.
Grafikkort: 560ti eller ett 6950 känns helt rätt för den här prisklassen.
Hårddiskvalet: Måste jag och sägas känns korrekt. Iafall tills vi ser större resultat på att SF fått bukt med sina problem.
CPU/Kylning: Nja. Varför inte skippa extra kylningen och köpa en 2600k direkt. Tar man bort extra kylningen och använder sig av stockkylaren blir det bara några få 100-lappar i mellan. Prestandan som man måste lyckas klocka sin i5 helt stabil för att nå i7 prestandan tycker jag in räcker för de få hundralapparna. I7an kommer med största sannolikhet gå att skrämma upp lite extra även med standardkylningen vilket gör i5 motiveringen än svårare att se för mig.
Sedan är det också billigare och enklare att i efterhand köpa en bättre och kanske tystare kylare till sin i7a än att behöva köpa sig en ny cpu.
Ända fördelen jag egentligen kan se med en eftermarknadskylare är att den kan vara tystare.

Visa signatur

GAMLA KLENODER 486 DX266@80| P54CP75@90| P54C 150@188| P55C166@233| P2 Celeron 433@520| Dual celeron 366@550|Dual P3 Coppermine 650@880|Athlon 1700+@3200+|Athlon 3200+@4000+|Core2duo 8400@4,2| I7 860@3,8|CD2 7400@3,0|I3 2120|I7 2600k@4,7|4790K@4,85
AKTIVA SYSTEM 9900K@5,0|HTPC I5 4670K@STOCK |Lenovo X1 Thinkpad|KID1 2500 |KID2 2500k

Permalänk
Medlem

Jag känner att det kan vara läge att köpa en sata 6gbit/s ssd när man ändå köper ett nytt system. Är 510an inte värd sitt pris? Eller skall man satsa på crucial m4? Den ligger ju mellan 320 och 510 i pris. Men presterar bättre än - båda? Dock har jag läst att även marvel har lite problem för tillfället?

128gb snackar jag!

Visa signatur

Asus TUF Gaming WiFi | Ryzen 5600X | 32 GB Ballistix| Vega 56 | Newton R2 650 W

Permalänk

Jag kan gå i god för att det är ett bra nätaggregat, jag är mycket nöjd med mitt. Kanske någon redan har påpekat men nog borde man kunna få med en Cooler Master Hyper 212 plus eller liknande med en budget på 7500? Hellre en Hyper 212 plus och 4 gb ram än 8 gb ram och stock-kylaren alla gånger i veckan!

Visa signatur

Ryzen 5600X | 16 gb DDR4 | B550 ASUS-bräda | MSI GTX 1060 6gb | Samsung 840 250 gb | Corsair RM750 | Fractal Design Arc | Win 10 Pro

Permalänk
Medlem

Vill gärna kapa ut en skit stor fönster på sidopanelen av den Arc chassis... Erotisk, jag dreglar!!

Visa signatur

My Rig https://classic.prisjakt.nu/list.php?ftg_check=on&exclude_ftg...
Fel av mig! Men sjutton vad snabba ni är på att kommentera vad andra gör och inte gör rätt och fel... :/

Permalänk
Medlem

Skulle 10000kr-systemet klara sig på ett Corsair HX520W nätagg? Inget SLI, bara lite överklockning av processorn.

Permalänk
Medlem

QVL

Varför använda minnen som ej finns på moderkortets QVL?

http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8P67_PRO/... [Memory_QVL_1600-P8P67_EVO_PRO.zip]

Visa signatur

Gigabyte Aorus Elite x570 | Ryzen 3600 | Ripjaws V
Gigabyte RTX 2070 Windforce 2x | ASUS ROG Swift PG279Q 27"
Gigabyte AORUS NVMe Gen4 SSD 500GB
Phanteks P400A | Corsair RM750X 750W v2

Permalänk
Medlem

Rätta mig om jag har fel men; WD Green WD20EARX 2 TB = 5400-7200 RPM? isf är den betydligt långsammare än en 'vanlig' 7.2k rpm's hdd, eftersom den är 'green' är den miljövänlig och klockar ner sig själv för att dra mindre ström (och drar den mindre energi är den miljövänligare) och därav ligger mera åt 5.400 än 7.200

Detta är iaf vad jag har hört.

Permalänk
Medlem
Skrivet av nifflan:

Varför använda minnen som ej finns på moderkortets QVL?

http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8P67_PRO/... [Memory_QVL_1600-P8P67_EVO_PRO.zip]

För de går inte å testa alla olika namn på ett mobo.
Så ser du ett minne som har rätt frekvens, volt, storlek, latens, ic-kretsar så är sannolikhet att det ska funka till 99.99%
Se QVL som en lista för passande komponenter.

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.

Permalänk
Medlem

Hej, kan inleda med att jag vet inte direkt något om datorer utöver inom själva operativsystemet.

Jag velar lite mellan den först datorn (10 500 kr) och det billigare alternativet (7 500 kr). Det är så att min budget ligger lite mitt i mellan av dessa två. Närmare bestämt runt 8500-9000, hade jag siktat in mig på. Eftersom jag inte vet något direkt om vilka grafikkort, moderkort osv som är bra, så antog jag att 8000-9000 var något man var tvungen att lägga ut för att kunna klara de flesta spelen på en relativt hög nivå. Men efter att ha läst en del kommentarer så verkar det som detta inte är fallet.

Så, det jag försöker fråga efter är om det är möjligt att klara de kommande spelen med det billigare alternativet (7 500 kr)? Dvs MW3, BF3, Assassin's Creed osv på en nivå då spelet flyter felfritt på hög upplösning?

Följd frågor:

1. SDD-enhet, är detta nödvändigt? Isåfall till vilken grad? Om man endast vill ha datorn för att spela, kolla film, surfa och arbeta på?

2. Eftersom min budget är lite över 7 500, finns det något extra man kan slänga in? Inte bara för att slänga iväg pengar för jag kan det, utan något som faktiskt gör en skillnad T.ex att byta ut "FSP Aurum 500W" till "Corsair CMPSU-650HX 650W", lägga ut några extra hundra lappar för ett bättre grafikkort?

Skulle verkligen uppskatta om någon kunde ta sin tid att försöka svara på dessa frågor. Tack på förhand!

P.S. ha i åtanke att jag har inga planer på att klocka min dator.

Permalänk
Medlem

Mycket bra grej detta! Ni får gärna ha det som en stående punkt och bygga en ny typ varje halvår eller helst varje kvartal efter som utvecklingen går ganska fort.
Om det inte är till alltför mycket besvär kanske ni också kan inkludera en "surf" variant, Dvs till dom som inte spelar spel mer avancerade än poker och mest har den som surf-dator osv. I prisområdet 5.000:-
Annars så är ju 10.000:- området mycket intressant för "vanliga" speldatorer.

Visa signatur

Any society that would give up a little liberty to gain a little security will deserve neither and lose both.
PS. Detta meddelande har granskats av FRA, Säpo, Polisen och NSA . (Med reservation för att ha utelämnat flertalet okända yttligare övervakare) .DS

Permalänk
Medlem

Förstår inte varför datorn får en superprocessor men ett extremt tråkigt grafikkort? Jag kör just nu en phenom x4 955 (överklockad till 4ghz) med ett GTX 480, och det är ju knappast så att processorn flaskhalsar GTX 480. Ändå sätter ni dit ett klenare grafikkort än mitt (GTX560Ti) och tar en monsterprocessor? Borde man förvänta sig att BF3, MW3 och skyrim är konsolportningar av det extrema slaget eller varför offrar man så mycket gpu-prestanda för i5 2500K?

Permalänk
Medlem
Skrivet av ergolito:

Hej, kan inleda med att jag vet inte direkt något om datorer utöver inom själva operativsystemet.

Jag velar lite mellan den först datorn (10 500 kr) och det billigare alternativet (7 500 kr). Det är så att min budget ligger lite mitt i mellan av dessa två. Närmare bestämt runt 8500-9000, hade jag siktat in mig på. Eftersom jag inte vet något direkt om vilka grafikkort, moderkort osv som är bra, så antog jag att 8000-9000 var något man var tvungen att lägga ut för att kunna klara de flesta spelen på en relativt hög nivå. Men efter att ha läst en del kommentarer så verkar det som detta inte är fallet.

Så, det jag försöker fråga efter är om det är möjligt att klara de kommande spelen med det billigare alternativet (7 500 kr)? Dvs MW3, BF3, Assassin's Creed osv på en nivå då spelet flyter felfritt på hög upplösning?

Följd frågor:

1. SDD-enhet, är detta nödvändigt? Isåfall till vilken grad? Om man endast vill ha datorn för att spela, kolla film, surfa och arbeta på?

2. Eftersom min budget är lite över 7 500, finns det något extra man kan slänga in? Inte bara för att slänga iväg pengar för jag kan det, utan något som faktiskt gör en skillnad T.ex att byta ut "FSP Aurum 500W" till "Corsair CMPSU-650HX 650W", lägga ut några extra hundra lappar för ett bättre grafikkort?

Skulle verkligen uppskatta om någon kunde ta sin tid att försöka svara på dessa frågor. Tack på förhand!

P.S. ha i åtanke att jag har inga planer på att klocka min dator.

Jag skulle säga att du kan utgå från det billigare alternativet. Folk tenderar att bli fartbilnda och anse att man måste ha det bästa. Själv sitter jag på ett Radeon HD 2600 från 2007. Det tenderar att lagga när det händer en del i t.ex Battlefield: Bad Company 2. (vilket släpptes för ca 1 år sen) Min cpu spelar nog också in en del. en Athlon X2 250.

1. SSD gör mest för responsen på windows i allmänhet. Det hjälper spel också, men inte den mest prisvärda uppgraderingen för spel. SSD är typ det där lilla extra, men absolut inte nödvändigt. (Har man pengar så visst, men inte viktigt för gemene man)

2. Först skulle jag säga, köp 2*2gb istället så sparar du några hundra som faktiskt knappast skulle märkas. Lägg pengarna på en DVD-brännare istället. Ändå rätt bra att ha på en stationär..även om det inte är jätteviktigt. Men skönt att inte behöva känna sig helt låst OM man skulle behöva en nån gång..och kostar ändå bara ett par hundra. Om du vill vara extra säker på datorns stabilitet vad gäller ström kan du alltid titta på Seasonics X-550 t.ex. Kostar ca 400 kr mer än budget-exemplet, men också ett riktigt bra nätagg. Men upp till dig såklart.
Föredrar du Radeon så är Radeon HD 6850/6870 ungefär samma prestanda som GTX 560.
Finns även i fanless variant om du gillar sånt. http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=910424
Går du upp ca 500 kr från budgetexemplet har du även http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=815629
Som är ett riktigt nice och svalt/tyst kort. (Radeon 6950)
vet inte riktigt vad som annars skulle kunna föreslås. Sweclockers har faktiskt valt väldigt bra delar. Men man kan alltid påpeka saker...smaken är som baken....behoven med..

Visa signatur

Most people would rather die than think, in fact they do so..
/Joakim

Permalänk
Medlem

Mjo renodlade surf spel å prestanda datorer är kanske bättre å visa
SSD är inte måste för en spelburk osv för som sagt, de flesta saker går å minska på för å buffa renodlade spel etc.
Men ska int klaga, alla dessa "kit" gör de enklare för svensson å dra ihop egna system

Visa signatur

Det du inte hinner idag hinner du inte imorgon med.