att tanka på med grafikkort?

Permalänk
Medlem

att tanka på med grafikkort?

Hej!

ja tänkte införskaffa mig ett nytt grafikkort och undrar lite vad de e som gör ett grafikkort värt att köpa?

har alltid trott att klockhastigheten är det som är viktigast men jag har på senare tid sett att många av de dyra grafikorten har lägre klockhastighet än många av de billigare.. vad är det då som gör att jag hellre skulle vilja köpa de dyra då?

jag ska bara ha mitt grafikkort att spela med.. vad e de som e viktigast då `??

Permalänk
Medlem
Skrivet av n00bking:

Hej!

ja tänkte införskaffa mig ett nytt grafikkort och undrar lite vad de e som gör ett grafikkort värt att köpa?

har alltid trott att klockhastigheten är det som är viktigast men jag har på senare tid sett att många av de dyra grafikorten har lägre klockhastighet än många av de billigare.. vad är det då som gör att jag hellre skulle vilja köpa de dyra då?

jag ska bara ha mitt grafikkort att spela med.. vad e de som e viktigast då `??

Det är en otroligt lång invecklad förklaring. Jag brukar alltid konsultera tester för att göra det lätt för mig, finns gott om detta på nätet. Inte minst här på swec.

Visa signatur

Primum non nocere

Permalänk
Medlem

http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda...

Ganska bra översikt om hur de olika grafikkorten just nu ligger i förhållande till varandra.

Visa signatur

Main Rigg: MSI Z87-G45 Gaming | i5 4670k | Gigabyte GTX 660ti | Kingston ValueR 4x2GB | Fractal Design Newton 600W | NZXT H630 | Cooler Master Hyper 212+ med Enermax 12cm |

Laptop 1: Huawei Matebook X | i5-7200U | HD Graphics 620 | 8 GB 1866Mhz |
Laptop 2: MSI GT663r-415n | i5-460m | GTX 460m | 4 GB |

Permalänk
Skrivet av n00bking:

Hej!

ja tänkte införskaffa mig ett nytt grafikkort och undrar lite vad de e som gör ett grafikkort värt att köpa?

har alltid trott att klockhastigheten är det som är viktigast men jag har på senare tid sett att många av de dyra grafikorten har lägre klockhastighet än många av de billigare.. vad är det då som gör att jag hellre skulle vilja köpa de dyra då?

jag ska bara ha mitt grafikkort att spela med.. vad e de som e viktigast då `??

Det är lite som med processorer i dagsläget. Trenden går mot allt fler kärnor. Även grafikkort har "kärnor" som behandlar data, fast när det gäller grafikkort är kärnorna fler och mer specialiserade än hos en processor och grafik passar bättre (än mer allmänna uppgifter) att köra parallellt, vilket gör att man får ett mycket linjärare förhållande mellan antalet kärnor och prestandan.
Du har med andra ord ett stort antal kärnor i en grafikkrets, dessa kärnor arbetar vid en viss klockfrekvens. Kombinationen antal kärnor och klockfrekvens ger en grundprestanda. Men nu skall dessutom data mellanlagras i grafikkortets minne, så överföringen dit bör vara snabb, detta beror på minnesbussens bredd och på minnets snabbhet.
För att komplicera saker och ting ännu mera, så använder de två stora grafikkortstillverkarna (Nvidia och AMD) lite olika teknik för att lösa beräkningsbiten, vilket gör att deras grafikkretsar har olika uppbyggnad (arkitektur), vilket gör att du inte kan jämföra tillverkarna rakt av enbart genom att titta på siffrorna för antal beräkningsenheter, klockfrekvens,minneshastighet och minnesbandbredd, utan man får titta på tester istället.

Så skall du få någon koll över huvud taget och inte köpa fel, så kolla på tester och då främst på tester av de spel du spelar mest, eftersom grafikkorten från de olika tillverkarna har olika uppbyggnad som passar mer eller mindre bra beroende på spel (vilka instruktioner, effekter och liknande som används).

Skrivet av Erathus:

http://www.sweclockers.com/artikel/13779-grafikkort-prestanda...

Ganska bra översikt om hur de olika grafikkorten just nu ligger i förhållande till varandra.

Jepp, den är ganska bra, men problemet med prestanda per krona jämförelser, är att de har så kort bäst före datum, då priserna växlar mest hela tiden. (synd att de inte dynamiskt kopplar uträkningen mot hur korten ligger på prisjakt just nu). Dessutom beror ju prestandaindex rätt mycket på vilka tester och spel som körs (följdaktligen kan ett spel eller ett syntetisk test som du som köpare inte är intresserad av ha rätt stor betydelse för index).
Efter ett tag är det bättre att titta på prestandaindex och jämföra mot aktuella priser.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Avstängd

80 stream processorer i 1000Mhz är inte snabbare än 1440st i 850 Mhz som att säga att 80 kulor i 1000Km/h är farligare än 1440st i 850Km/h

Visa signatur

2600x||16GB @3000Mhz 14-14-10-14-32-46||Vega 64||1TB SSD||HX1000 plat||FD R6 TG vit||CH VII||H100i V2||SST-ARM22SC||SG 32" QHD 144 Hz VA|| https://folding.extremeoverclocking.com/team_summary.php?s=&t...

Permalänk
Skrivet av Esseboy:

80 stream processorer i 1000Mhz är inte snabbare än 1440st i 850 Mhz som att säga att 80 kulor i 1000Km/h är farligare än 1440st i 850Km/h

Nja, i det fallet är det lika farligt oavsett, om du nu står i vägen för dem ;).

En bättre jämförelse skulle väl vara att 88 lastbilar (streamprocessorer) som kör i 100km/h (klockfrekvens) inte transporterar tillnärmelsevis så mycket material (data) som 1440 lastbilar (streamprocessorer) som kör i 80km/h (klockfrekvens).

Visa signatur

~Pelle~