Vilken är bättre? HD6570 eler GT440

Vad jag kan se är HD6570 ett snäppet bättre kort, men det beror ju mycket på vilket minne som används på korten. Korten presterar bäst när de har GDDR5-minne, men finns även i GDDR3-utförande (både HD6570 och GT440 finns i GDDR3 resp. GDDR5 utförande). GDDR5-varianten presterar alltid bättre än GDDR3-varianten, oavsett hur mycket minne man satt på kortet (kortet är för klent ändå för att kunna köra de upplösningar då man har nytta av mycket minne, så mycket minne på kortet är bortkastat, särskilt om man valt billigare DDR3 i stor mängd istället för dyrare DDR5 i mindre mängd).

Här är ett test med en jämförelse korten emellan:
http://www.hardwaresecrets.com/article/AMD-Radeon-HD-6570-512...

Där kan du även se att GT440 versionen med 512MB GDDR5 presterar bättre än GT440 varianten med 1GB GDDR3. Mer minne är alltså inte alltid bättre, det beror på minnestyp och på om kortet orkar köra i de höga upplösningar som kräver mer minne.

Jodå, minnet på grafikkortet har noll och ingen påverkan på moderkortet, liksom minne på moderkortet har noll och ingen påverkan på grafikkortet. Se grafikkortet som ett eget litet moderkort, men sin egna lilla CPU (heter GPU på grafikkort) och sitt eget minne.

Alla PCI-e 2.X kort är bakåtkompatibla med PCI-e 1.X moderkort (möjligtvis med några få undantag som inte följer standarden fullt ut). Det som skiljer mellan PCI-e 1.X och PCI-e 2.X är att 2.X har dubbelt så stor bandbredd. PCI-e x16 på PCI-e 1.X motsvaras av PCI-e x8 på PCI-e 2.X bandbreddsmässigt (rent fysiskt ser det dock likadant ut).
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Applications

Edit: Körde mitt GTX460 på ett gammalt P35-moderkort (med en överklockad E5300 i) utan problem (mer än att processorn flaskhalsade lite i BF:BC2) innan jag uppgraderade den burken.