Speldator budgetklass... Nån bättre än denna?

2011-06-27 22:02

Permalänk

ironiker

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2006

●

Speldator budgetklass... Nån bättre än denna?

Hejsan alla glada!

Är på jakt efter en ny laptop. Skall främst användas till surf och multimedia men vill kunna lira Diablo III på den också Batteritid är inget intressant. Letar efter den mest prisvärda spelburken där ute 5-8000.

Kan något slå denna?
http://www.inet.se/artikel/1969884/acer-aspire-5750g

Visa signatur

http://keytronic.istheshit.net/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-27 23:12

Permalänk

ilstallione

Hedersmedlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=629452

Lite sämre processor men inget du komemr märka med de användningsområdena du anger. Är nog et absolut mest prisvärda du kan hitta för max 8000kr just nu.

Offtopic: Grym avatar, lätt bästa serien som producerats!

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 00:18

Permalänk

lilja85

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Jun 2011

●

Jag har jämfört Asus N73 med http://www.inet.se/artikel/1969887/acer-aspire-7750g men jag måste missa något? Vad jag kan se verkar Acer datorn bättre prestanda men här på forumet har jag bara läst om Asus maskinen. Det börjar bli sent men följande sidor har två långa tester av de två datorerna. Acern får mycket bättre i PC Mark /3D Mark Vantage. Borde inte det säga något?

PC Mark Vantage: 5775 poäng
3DMark Vantage: 4179 poäng
http://www.notebookcheck.net/Review-Asus-N73SV-Notebook.54248...

PC Mark Vantage: 7402 poäng
3DMark Vantage: 6344 poäng
http://www.notebookcheck.net/Review-Acer-Aspire-7750G-Noteboo...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 00:29

Permalänk

ilstallione

Hedersmedlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

Jodå, Acern har lite bättre processor men Asusen har 1080p skärm som mest troligen är bättre än den som sitter i Acern.

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 10:14

Permalänk

Herr K

Medlem ★

Registrerad: Mar 2011

●

Skillnaden, om jag inte är helt ute och cyklar, är att acern har ett grafikkort med DDR3-minne. Det innebär att prestandan på CPU:n blir rätt så rejält mycket sämre än på rena gaminglaptops

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 10:23

Permalänk

ilstallione

Hedersmedlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

N73 har väl också GDD3?

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 10:43

Permalänk

Bulltazar

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2006

●

När det enbart gäller prestandan så är Acern lite snabbare pga processorn, men det är inte med mycket o enbart när alla 4kärnorna används på i7 modellen.

annars ger dom samma prestanda då i7n nästan alltid arbetar med 2kärnor, o när turbon används ligger båda på 2900mhz, kommer inte bli någon skillnad i spel o i 99% av programen överhuvudtaget.

Förövrigt har dom samma prestanda.

Som sagt så har Asus N73 en 1920 x 1080 ( Full HD ) 17.3" skärm medans Acern en billigare 1366x768 15.6" skärm.
Hade själv en Acer med den skärmen nydligen o jag var inte förtjust i den, betrakningsvinkel var dålig, svat var grådassig o väldig pixlig.
Att den har lägre upplösning kan vara bra i krävande spel då det blir mindre krävande.

O sen så har Asus ett bättre kvalitets ryckte än Acer, en större skärm och ett bättre ljud.

Båda GT540m kortet har DDR3, inte många som släpps med DDR5 då priset går upp.
GT540m klarar alla spel som finns, dom nyaste på medel inställningar, men också många på höga, enbart dom mest krävande spel måste man köra på låga inställningar så som Metro 2033 o liknande.

Skrivet av KristoferO:

Skillnaden, om jag inte är helt ute och cyklar, är att acern har ett grafikkort med DDR3-minne. Det innebär att prestandan på CPU:n blir rätt så rejält mycket sämre än på rena gaminglaptops

Gå till inlägget

Båda kommer med DDR3,vilket är mest vanligt för o hålla ner priset..

Varför skulle CPU prestandan sjunka för det? menar du GPU?

Men det stämmer att prestandan på kortet sjunker med ca 20% med DDR3 gentimot DDR5..

Skrivet av ilstallione:

Jodå, Acern har lite bättre processor men Asusen har 1080p skärm som mest troligen är bättre än den som sitter i Acern.

Gå till inlägget

Jag kan sätta min högra kula på att den är bättre

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 11:14

Permalänk

ilstallione

Hedersmedlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

Med andra ord är du ganska säker warriror..?

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 11:45

Permalänk

Erathus

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2010

●

Denna då?

http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3580772&utm_source=...

Lite sämre processor och bara 15.6" men ändå 1080p och ett riktigt vasst grafikkort för det priset (med GDDR5).

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 12:55

Permalänk

ilstallione

Hedersmedlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

Absolut, enda är ju 15" om man ser det som en nackdel.

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GTS-360M.24058.0....

http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeForce-GT-540M.41715.0.h...

Personligen hade jag gått på N73 med optimus, större panel och modernare arkitektur.

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 13:06

Permalänk

Erathus

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2010

●

Sant, du förlorar DX11 och lite annat ögongodis med ASUSen.

Dock tycker jag nästan att när man kommer upp i dessa prisklasser att det kan vara värt att gå upp en tusenlapp till för att få G53. På pappret verkar den vara betydligt bättre än de andra med enda nackdel att det bara är 15" och lite dyrare.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 14:39

Permalänk

Herr K

Medlem ★

Registrerad: Mar 2011

●

warrior:

Ja, självklart menade jag GPU - skrev fel bara. Men jag var visst helt ute och cyklade ändå så vi kan ju skippa min input i denna tråd, hehe

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 17:12

Permalänk

ironiker

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2006

●

Jag är helt för 15 tummare. Tycker 17 är lite klumpigt att bära runt. Självklart är det ju ett plus med hög upplösning dock ;)...
ASUS G51Jx Verkar vara ett vassare alternativ, dock 1000 kr dyrare...

Senast redigerat 2011-06-28 17:24

Visa signatur

http://keytronic.istheshit.net/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 17:29

Permalänk

Erathus

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2010

●

1000 kr dyrare än vad?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 17:51

Permalänk

ilstallione

Hedersmedlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

Skrivet av ironiker:

Jag är helt för 15 tummare. Tycker 17 är lite klumpigt att bära runt. Självklart är det ju ett plus med hög upplösning dock ;)...
ASUS G51Jx Verkar vara ett vassare alternativ, dock 1000 kr dyrare...

Gå till inlägget

Fem cm på bredden och 2,5 cm på djupet.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=734259,890955,817676

Där har du datorerna du bör kolla på imho.

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 21:48

Permalänk

ironiker

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2006

●

Skrivet av Erathus:

1000 kr dyrare än vad?

Gå till inlägget

Än det första alternativet som på något sätt tråden skulle jämföras med

Tog bort G53:an då den överstiger budget (fin dock) lade till 5750G:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=734259,890955,864987

Offtopic: Trailer Park Boys regerar

Senast redigerat 2011-06-28 22:16

Visa signatur

http://keytronic.istheshit.net/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 22:17

Permalänk

ilstallione

Hedersmedlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2001

●

Om du värdesätter skärmen på datorn ska du nog stryka Acern.

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-28 22:22

Permalänk

ironiker

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2006

●

Tack för tipsen!

Visa signatur

http://keytronic.istheshit.net/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-29 08:52

Permalänk

bonji

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jun 2005

●

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=868125 kanske?

http://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-HD-6770M.43955.0.html

Visa signatur

Sugo SG05b 450W, Asus P8Z77-i Deluxe, i5 3570k, corsair h60, 8gb corsair xms3, msi gtx 670oc 2gb, intel 60gb ssd

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-29 09:46

Permalänk

wie

Medlem

Plats: Emmaboda
Registrerad: Mar 2005

●

Stämmer det att i5 4** är den gamla och ex. i5 2410 är nyare och bättre? funderar själv på den acern 5750G..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-29 10:06

Permalänk

Bulltazar

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2006

●

Skrivet av ilstallione:

Med andra ord är du ganska säker warriror..?

Gå till inlägget

De kan man väll säga,har inte lust o förlora den ännu

Skrivet av wie:

Stämmer det att i5 4** är den gamla och ex. i5 2410 är nyare och bättre? funderar själv på den acern 5750G..

Gå till inlägget

Det stämmer, alla äldre i5 och i7 processorer har 3 siffror medans Nya sandybridge har 4st siffror i namnet..

Sen när det gäller prestandan så beror det på, man kan tjäna några fps i några spel andra inget.
i windows miljön märker man ingen skillnad, men man får bättre prestanda i benkpress o liknande.
klock för klock kan det skillja upp till 20% men det beror helt på vad..

Den största prestanda skillnaden är den inbyggda intel grafikkretsen i i5 processorerna som ger avsevärt bättre spel prestanda, ca 4-5 gåger snabbare o är likvärt en 9600m GT (laptop) eller Geforce 9500GT (desktop).
Men den används bara om det stöds på laptopen annars är det den dedikerade grafikkortet som används..

Skrivet av Erathus:

Denna då?

http://www.jmedata.se/PartDetail.aspx?q=p:3580772&utm_source=...

Lite sämre processor och bara 15.6" men ändå 1080p och ett riktigt vasst grafikkort för det priset (med GDDR5).

Gå till inlägget

Den är faktiskt bra, min kompis hade en likadan förut fast med ett GTX260m kort.
Kommer ge bättre spel prestanda än GT540m, ligger faktiskt lite före GT550m.

Processorn är lite sämre men kommer inte märkas i spel eller program förutom benkpress..

Men jag lägger hellre till 1000:- o köper Asus N73 då den presterar bättre överlag..

Senast redigerat 2011-06-29 10:18

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-06-29 23:22

Permalänk

lilja85

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Jun 2011

●

Jag håller med om att Acern har sämre skärm, men det är inget som stör mig. Jag sitter alltid med datorn riktad mot mig Upplösningen är sämre men om jag jämför med min jobbdator på 15" och 1080p tyckar jag ibland att det blir lite väl smått. Då sitter jag iofs och läser mycket kod och översikten är bra, men ändå. Min 24" skärm som står bredvid är då helt underbar. Skärmen är sämre men märker man det? N37an är trots allt 1000 kronor dyrare.

Får man i 2 hårddiskar i n73? I Sådana fall finns det plats för en extra SSD när det finns pengar I Acern finns det två varav man får slänga ut den ena...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-03 13:08

Permalänk

ironiker

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2006

●

Nu blir det av (tror jag he he)!

Frågan är vilken:
http://www.dustinhome.se/pd_5010596149.aspx
http://www.dustinhome.se/pd_5010546080.aspx

Antingen G53Sw med hybridhårddisken eller inte? Vad jag kan se skiljer de sig inget mer?
Det intressanta är att om man beställer dem med abbonemang blir det faktiskt billigare.
Alltså: ASUS G53SW (Hybrid) med tele2 large mobilt bredband med modem 3215 +200/mån i 2 år. 200x24 blir 4800. Alltså 8015 (utan abbonemang 8990). Verkar ju vara för bra för att vara sant om man även tänker på inflation. Som en avbetalning utan ränta och inkluderat mobilt internet

Vilken ska jag ta? Har jag missat något?

Visa signatur

http://keytronic.istheshit.net/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-03 14:07

Permalänk

lilja85

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Jun 2011

●

Gått upp lite i pris? har du sett att den väger 3,9kg? Det är rätt mastigt för en 15". I specifikationerna står det inget om hybridhårddisk på någon av dem. Har de skrivit rätt tror du? Anledningen till att jag undrar är att jag har för mig att jag läst om problem med hybridhårddiskar såsom Seagate Momentus XT? Annars helt klart hybridhårddisken.

Förutom vikten verkar det vara en grym dator. Lite jobbig att bära runt på då den väger nästan som 2 lite lättare bärbara eller 0,6kg mer än min 17"

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-07-03 14:27

Permalänk

ironiker

Medlem