Köpråd // Radeon HD 6970 2GB Crossfire eller GTX 570 SLI?

crysis 2 dx 11 ultra graphics kör hårt på högupplösta texturer och tesselerisering. något som 6970 lämpar sig mycket bra för:)

När det gäller processorn beror det på hur brottom du har, jag skulle vänta på bulldozer då de ska vara bättre men de lär kosta en del mer med :(. Jag har inte upplevt några problem med min 1090t som går i stock klock (tycker inte det behövs överklocka än), kör spel som bfbc2 då processorn ligger på 60-80% användning (alla kärnor arbetar). Om du har lite mer brottom samt inte har något emot att betala mindre (beror även på vad du ska ha datorn till) skulle jag ta 1090t.
Det beror på hur du tänker:)

Jag tycker att du ska kö på 2x 6950 och låsa upp dem till 6970 så sparar du någon tusenlapp, annars 2x 6970

Inte särskilt relevant då Crysis just nu körs i DX9...tror inte AMD orkar satsa på att utveckla drivrutiner till Crysis 2 innan DX11 patchen är färdig Överlag brukar CF prestera bättre än SLI

Håller med, de skulle bara slösa resurser på att ta fram drivrutiner för det innan dx 11 patchen är här
Jag skulle antingen tagit 6950 o låst upp till 6970 om du hittar en version som det fortfarande går på, annars skulle jag ta 6970 (beror lite på om du har pengar elr ej, annars funkar vanliga 6950 bra dem med).

DX11-patchen med högupplösta texturer släpptes idag.

Och funkar patchen? är den officiell? Annars så är Crysis 2 som vilken annan kosoll portning som helst :/

Gtx590 i SLI är väl inte något som man seriöst kan rekommendera då quad graffe stödet inte funkar så bra i drivisarna.
Är inte någon älskare av amd utan geforce nerd o byggt många spelburkar. Så om ekonomin tillåter så kör hellre på 2st gtx 580 det finns stöd för det i dag.

O att skriva att kör med amd så är det fixat.. Är bara dumt för det är beroende på vilken typ av spel man ska köra på burken. Spelar till 90% FPS online o där funkar geforce korten bäst. Har 2st Gigabyte 560 ti SOC 1000 mhz o har superb kylning o gpu'n har aldrig gått högre än 55 grader på något av korten. http://www.webhallen.com/hardvara/127980-gigabyte_geforce_gtx... detta var absolut pris värt då ja senaste åren kört vatten kylda sli kort men var nyfiken på 560 ti korten med luftkylning.
Uppgraderade bara med 3 st nya Noctua Chassifläkt 120mm 19.8dBa (NF-P12) o har en i botten 2st i fronten o 1 vid bakre utsug kör mad fraktal medskickade fläktar i toppen. tyst o sval låda. OBS. Ingen sido fläkt då det oftast sabbar flödet i burken. så in i fronten o ut bak/upp för bästa luft väg.

O nej har inte behov att klocka graffe kort med dessa spc.

Så min erfarenhet säger att det är geforce som ger mest för FPS spelande just nu . Men tyvärr dåligt stöd just nu för quad graffe kort just nu typ 2st gtx 590. O spelar ni annat kan amd kanske vara ett alternativ i cross.

Det är väldigt mycket skit samma vilket man tar och båda har sina egna fördelar.

Radeonkorten kan, under optimala förutsättningar, ge en aning bättre prestanda än Geforcekorten. Det kräver däremot att man har optimala drivrutiner för det spel man spelar vilket normalt är AMD's akilleshäl.

Geforcekorten å andra sidan har i de flesta fall bättre stöd i de flesta spel från början vilket ger en överlag jämnare upplevelse, samt brukar de vara mindre känsliga för drivrutinsversion annat ä i de absolut nyaste spelen.

Sedan har de två tillverkarna andra fördelar respektive nackdelar oberoende av kortmodell;

NVidia har väl fungerande 3D, men kräver att man kör SLI för att utnyttja tre skärmar.
AMD har ej fungerande 3D, men klarar av tre skärmar på ett kort så länge man inte spelar för krävande spel.

För min del kan jag varmt rekommendera 570 SLI, har fungerar problemfritt för mig och har inte stött på problem i något av de spel jag spelar.

570 SLI kör vilket spel som helst i absolut maxinställningar i 1080p, oftast med god marginal dessutom. 580 SLI är egentligen enbart ett bättre alternativ om man ser en övergång till tre skärmar i en nära förestående framtid.

Vad gäller framtidssäkerhet är det väldigt liten skillnad där också för den delen - det är ingen jätteskillnad mellan 2x GTX 275 eller 2x GTX 285 i dagsläget, vilket med största sannolikhet är ungefär hur det kommer att se ut mellan 2x 570 eller 2x 580 om två-tre år också.

Ett "normalt" grafikkortsval - och det speltillverkare dimensionerar för - är den "magiska" $200-klassen.

Det vill säga ett 6950 / 560.

Den klassen är nämligen sisådär 80-85% av försäljningen i hela prestandasegmentet.

Vad gäller spelen du funderar på kommer 2x570 sannolikt att vara komplett overkill för alla tre. Demospelningarna av BF3 är gjorda med ett ensamt 580, och 2x570 är sisådär 75-80% snabbare än ett ensamt 580.

ser fint ut, trevligt med sli och cf på moderkortet

En av SweC's sämre översatta nyheter. FMx ersätter inte AM3+, det är den nya sockeln för de mobila processorerna (laptops).

Dagens mobila Phenom sitter nämligen i Socket FM.

Ptja, om man vill uppgradera i steg så är det i princip det som gäller, ja. Själv sålde jag av min AMD och skaffade Sandy i5 istället, orkade inte vänta på Bulldozer när det i princip är klart att Bulldozer ändå kommer att tävla med Sandy i5 och kosta ungefär samma pengar.