Sony Vaio Z uppdateras med Sandy Bridge och Light Peak

Permalänk
Medlem
Skrivet av mammaspappa:

Tack för infon! Jag undrar vad jultomten gör så här års...

Skickades från m.sweclockers.com

Kan väll gissa på att han står och monterar lite Sony Vaio Z's...

Visa signatur

Citera eller nämn gärna mig (@ToJa92) om du svarar på något jag skrivit.
Uppskattar du eller blir hjälpt av ett inlägg jag skrivit är jag tacksam om du gillar det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Intel har utvecklat det ÅT Apple, det är Apple's koncept.

nej?

ge mig en källa i så fall.

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som undrar vad som hände med baksidan? kunde det inte kört med en slimmad variant av S seriens design?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chamezz:

Intel har utvecklat det ÅT Apple, det är Apple's koncept.

Skrivet av Stakz:

nej?

ge mig en källa i så fall.

"Developed by Intel (under the code name Light Peak), and brought to market with technical collaboration from Apple."

Från Intels hemsida. Thunderbolt är Apples trademark (stör överallt på Internet), men Thunderbolt är väl egentligen "bara" en implementation av arkitekturen "Light Peak". Det innebär, som jag förstått det, att man måste använda en sån mini-DP-kontakt som finns på MBP, samt ngt styrchip eller vad det var som bara Intel tillverkar. Det lär dessutom kosta en rejäl slant att få använda sig av Thunderbolt också (tydligen en anledning till att det knappt finns tillbehör med Thunderboltanslutning än).

Man kan väl alltså säkert använda arkitekturen för light peak på andra sätt, och därmed säkert betala mindre licenspengar (och då bara till Intel?).

Permalänk
Permalänk
Medlem

Tråkigt med en två-kärnig i7-processor.

Men jäääääääsiken vad sugen man blev. Schnygg, lätt, lär ha bra batteritid med ett externt grafikkort, liten, saknar inbyggd ODD (yay!).
Perfekt skärmstorlek och allt.

Permalänk
Medlem

Ang Thunderbolt. Har letat efter instickskort eller planer på att ta fram dylikt m.m. för Windows, utan at hitta någonting. Någon som har mer koll än mig? Finns ett par grejer som just släppts till Thunderbolt som jag skulle vilja använda (om det nu släpps drivrutiner för Windows vill säga).

Visa signatur

För länge sedan hade jag tydligen: Mac Book Pro 13" & Athlon 64 X2 4200+, Asus A8N32-SLI Deluxe, Corsair 3GB TwinX DDR 400, 2x Raid 0 Seagate Barracuda 160GB:s SATA, GeCube Radeon x1900xt , Nec ND-3500, Audigy2 Platinum, Cooler Master ATC-201 m.m.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Intel har utvecklat det ÅT Apple, det är Apple's koncept.

Haha

Visa signatur

Ryzen 7 2700X@3,7GHz || Corsair Vengeance Black RGB LED Pro DDR4 3200MHz 4x8GB || MSI GeForce RTX 3090 24GB SUPRIM X || Samsung 970 EVO 500GB NVME M.2 + 2xSamsung 860 EVO 1TB SSD || EK Quantum power kit + Vector XC3 || FD R6 Black || Asus ROG Strix X470-F Gaming || Gigabyte G34WQC 34" + ASUS VG248QE 24"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Stakz:

nej?

ge mig en källa i så fall.

http://www.engadget.com/2009/09/26/exclusive-apple-dictated-l...

Citat:

Engadget has learned -- thanks to an extremely reliable source -- that not only is Apple complicit in the development of Light Peak, but the company actually brought the concept to Intel and asked them to create it. More to the point, the new standard will play a hugely important role in upcoming products from Cupertino.
According to documents we've seen and conversations we've had, Apple had reached out to Intel as early as 2007 with plans for an interoperable standard which could handle massive amounts of data and "replace the multitudinous connector types with a single connector (FireWire, USB, Display interface)."

Källa nog?

För er som blir lite förvirrade, Lightpeak är det ursprunliga namnet för Thunderbolt.

Permalänk

jag som trodde att Light Peak skulle bli nästa USB, dvs en standardport som finns på alla datorer osv, inte att alla tillverkare ska göra sin egen variant av den

EDIT:

btw så kostar MRAM inte riktigt 1500kr för 1MB, utan närmare 50kr/MB
http://parts.digikey.com/1/parts/1426194-ic-mram-4mbit-35ns-4...
Så den som vill ha 2GB MRAM får punga ut med närmare 70 tusen (beräknat på deras 500 bulk pris)

Permalänk
Skrivet av Hund:

"Det här videoklippet är privat"?

Märkte också det...

Visa signatur

HTPC Lian Li PC-A05FNB | Intel Core i5-13400 | 32 GB DDR5-6000 | 500 GB SSD | 4 TB HDD | UHD 730
Laptop Razer Blade 15 Base 2021 | Intel Core i7-10750H | 16 GB DDR4-2933 | 1,5 TB SSD | RTX 3070 8GB
Laptop Lenovo ThinkPad E585 | AMD Ryzen 5 2500U | 24 GB DDR4-2400 | 0,756 GB SSD | Radeon Vega 8

Klocka GTX 460 med NiBiTor 5.8

Permalänk
Medlem
Skrivet av TAG9217:

Intel har utvecklat det ÅT Apple, det är Apple's koncept.

Skulle bara vilja påpeka att Thunder bolt är alltså "mes light peak" med kopparledningar istället för fiber.
Om nu Apple vill ta åt sig äran för det,, så varsågod säger jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lordsqueak:

Skulle bara vilja påpeka att Thunder bolt är alltså "mes light peak" med kopparledningar istället för fiber.
Om nu Apple vill ta åt sig äran för det,, så varsågod säger jag.

Fortfarande Apple's koncept dock :). Kopparledningarna var väl endast för att göra det billigare?

Permalänk
Medlem

Får bara upp detta när jag försöker spela klippet:
Det här videoklippet är privat.

Visa signatur

[Gigabyte B350 GA-AB350M-HD3]-[AMD Ryzen 5 1600]-[Corsair VENGEANCE 16GB 3200MHz]-[Samsung 850-Series EVO 1TB]-[ASUS GeForce GTX 1070 8GB Turbo]

Permalänk
Skrivet av TAG9217:

Fortfarande Apple's koncept dock :). Kopparledningarna var väl endast för att göra det billigare?

Dom skriver aldrig källan om du inte lägger märke till det...
skvaller som kan kokas ihop av vem som helst.
kopparledningarna är bland annat för att de är billiga, men de är också lättare att tillverka i stora mängder.

Visa signatur

ASUS Crosshair Hero VII Wifi | R7 3700X| ASUS STRIX DCU III GTX980TI| 32 GB DDR4 3200MHz |

Permalänk
Medlem
Skrivet av danielmw2:

Dom skriver aldrig källan om du inte lägger märke till det...
skvaller som kan kokas ihop av vem som helst.
kopparledningarna är bland annat för att de är billiga, men de är också lättare att tillverka i stora mängder.

Om det nu är BS kan man ju fråga sig varför det implementeras i Mac först och inte i Windows-datorer :).

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Flygfisk:

Nja, jag tror alla får använda Thunderbolt, men då enligt Apples specifikationer. Dvs med mini-DP-kontakt och så är det något med ett styrchip som måste ingå, och som endast Intel kan/får tillverka atm. Egentligen är det ju Sony som inte "rättar sig i ledet", men det beror ju antagligen på att de inte vill gynna sina konkurrenter. Oundvikligt att det blir splittrat när drivkraften att utveckla nya tekniker är att kunna skaffa sig en "edge" mot sina konkurrenter. Apple är ju experter på det med sina slutna system men alla företag går ju ut på att tjäna pengar, så det finns nog ingen lätt lösning på problemet...

Grafikkortet är externt och är väl endast tänkt att användas när det finns tillgång till eluttag (antar att det är extern strömförsörjning till den?).

Sony är också experter på egna standarder. Se till exempel Betamax, ATRAC till Minidisc, Memorystick och så vidare. För att kopiera film från deras videokameror krävs deras egna, värdelösa mjukvara. Listan kan göras oändlig. Att Sony och Apple vill ha egna kontakter är inget konstigt. Undrar vad den faktiska standarden blir för Light Peak är väl bara bussen?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem

Dom ska inte komma med Externt batteri? eller extern CPU?

Det vore ju revolutionerande!

Visa signatur

I reject your reality and substitute my own.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av TAG9217:

Fortfarande Apple's koncept dock :). Kopparledningarna var väl endast för att göra det billigare?

Apple började med det men dumpade över allt på Intel som i dagsläget äger alla rättigheter till tekniken. Det är Intel som har utvecklat allt.

Koppar valdes för att det än så länge var för dyrt med optiska komponenter. Intel väntar alltså bara på att det ska bli billigare. Själva fibern är billig att tillverka, det är omvandlingsbiten som är den dyra biten.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk

Det bör inte vara något fel på det grafikkortet, så varför klaga?
Vill man ha något bättre får du leta efter en större variant.

2 kärning cpu låter väl inte så kul, men den kanske kommer med en alternativ 4 kärning cpu senare

Jag gillar den.

Permalänk
Medlem

ThunderBolt? (Light Peak)
http://www.intel.com/technology/io/thunderbolt/index.htm

Intel har patent på och inte bara Apple, Asus använder oxå namnet på sin Ethernet/Ljudkort till mobo: ASUS Rampage III Black Edition
http://www.guru3d.com/article/asus-rampage-iii-black-edition-...

Visa signatur

Mobo: Asus Maximus 4 Extreme CPU: Intel Core i7 2600K @ 4,6GHz / Corsair H70 GPU: 2x Asus GTX580 DirectCUII (SLI) RAM: Corsair Vengeance 16GB @ 1866MHz PSU: Corsair AX850 HDD: Intel 120 GB 510 SSD & WD 1 TB SATA3 ODD: LG Blu-ray Case: Corsair Graphite 600T Display: Asus VG236H 120 Hz 3D Speakers: Sound Sticks III Headset: Sennheiser 3D G4ME1 (PC-333D) Keyboard: Razer BlackWidow Mouse/Surface: Razer Mamba / Razer Vespula OS: Windows 7 x64

Permalänk
Medlem

Lightpeak används också inte för att namnet förvirrar. från början var det tänkt som en primärt optisk överföring (därav namnet..) men när det till en början blev enbart elektrisk istället så kändes förmodligen namnet förvirrande och låser möjligheterna till vad nästa standard ska kunna kallas utan att kännas mindre häftig. eller "Wormhole Wire" kanske hade funkat i framtiden annars.

Skrivet av Zotamedu:

Sony är också experter på egna standarder. Se till exempel Betamax, ATRAC till Minidisc, Memorystick och så vidare. För att kopiera film från deras videokameror krävs deras egna, värdelösa mjukvara. Listan kan göras oändlig. Att Sony och Apple vill ha egna kontakter är inget konstigt. Undrar vad den faktiska standarden blir för Light Peak är väl bara bussen?

VHS, Xbox, Karlssons hästklister?

MD tillverkas av en mängd olika företag, både skivor och spelare, under licens från Sony. företag kan ju inte sitta och vänta på att standardiseringsinstitut tar fram precis allting som de känner för att sälja av uppenbara orsaker. samma sak med Betamax förresten, flera olika tillverkare. Sony erbjöd dessutom formatet som en standard men det var JVC som envisades utveckla en egen standard med VHS. ATRAC var nödvändigt i MD för att det klarade mycket högre ljudkvalitet/MB än MP3 (MP3 var förresten inte heller en fri standard så det gick inte bara att ändra i den hursomhelst ändå) vilket var nödvändigt då en skiva bara rymde 150 MB, och det spelade heller ingen praktisk roll då formatet från början var ett inspelningmedium som själv skötte komprimeringen, när MD senare blev började använda filöverflyttning dök även MP3 upp som alternativ.

och det krävs inte alls nån speciell mjukvara för att få ut video ur en Sonykamera via FW, kanske om den är från 1999 eller tidigare.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Entusiast
Skrivet av AndreaX:

Lightpeak används också inte för att namnet förvirrar. från början var det tänkt som en primärt optisk överföring (därav namnet..) men när det till en början blev enbart elektrisk istället så kändes förmodligen namnet förvirrande och låser möjligheterna till vad nästa standard ska kunna kallas utan att kännas mindre häftig. eller "Wormhole Wire" kanske hade funkat i framtiden annars.

VHS, Xbox, Karlssons hästklister?

MD tillverkas av en mängd olika företag, både skivor och spelare, under licens från Sony. företag kan ju inte sitta och vänta på att standardiseringsinstitut tar fram precis allting som de känner för att sälja av uppenbara orsaker. samma sak med Betamax förresten, flera olika tillverkare. Sony erbjöd dessutom formatet som en standard men det var JVC som envisades utveckla en egen standard med VHS. ATRAC var nödvändigt i MD för att det klarade mycket högre ljudkvalitet/MB än MP3 (MP3 var förresten inte heller en fri standard så det gick inte bara att ändra i den hursomhelst ändå) vilket var nödvändigt då en skiva bara rymde 150 MB, och det spelade heller ingen praktisk roll då formatet från början var ett inspelningmedium som själv skötte komprimeringen, när MD senare blev började använda filöverflyttning dök även MP3 upp som alternativ.

och det krävs inte alls nån speciell mjukvara för att få ut video ur en Sonykamera via FW, kanske om den är från 1999 eller tidigare.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3f/Beta...
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3c/Beta...

Med ATRAC syftade jag på DRM-skiten som hängde med och det faktum att jag var låst till Sonys värdelösa mjukvara för att för över skiten till minidisken. De tog med sig filosofin till telefonerna som också krävde speciell mjukvara ett bra tag. Man fick bara föra över en låt tre gånger sen var den oanvändbar. Mjukvaran var också extremt jobbig att använda.
Kameran är två år gammal och man för över med USB. Kommer inte ihåg modellnamn just nu men utan handycam Utility kommer man inte åt filerna. Kopplar man bara in den hittar man lite blandade filer som inte går att använda till något. Jag tror du tänker på DV-kameror som använder en gemensam standard där du mer eller mindre spelar av filmen från bandet, du för inte över en fil. Det här är en kamera som spelar in på hårddisk (eller memorystick) och för att få en användbar AVCHC-fil krävs Handycam Utility. Extra kul är att man måste ha sin kamera inkopplar i datorn när man laddar hem skiten för annars går det inte.
Sen har vi fortfarande de värdelösa memorystick som äntligen verkar vara på väg att dö ut. Mycket dyrare och långsammare än SD som resten av världen använde men Sony skulle ha egna minneskort till sina telefoner och kameror. Hur många andra använder memorystick?

Sony tycker om att använda egna standarder och de tycker om att låsa sina kunder så jag placerar dem i samma fack som Apple som också kör sitt eget race.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Med ATRAC syftade jag på DRM-skiten som hängde med och det faktum att jag var låst till Sonys värdelösa mjukvara för att för över skiten till minidisken. De tog med sig filosofin till telefonerna som också krävde speciell mjukvara ett bra tag. Man fick bara föra över en låt tre gånger sen var den oanvändbar. Mjukvaran var också extremt jobbig att använda.

Kameran är två år gammal och man för över med USB. Kommer inte ihåg modellnamn just nu men utan handycam Utility kommer man inte åt filerna. Kopplar man bara in den hittar man lite blandade filer som inte går att använda till något. Jag tror du tänker på DV-kameror som använder en gemensam standard där du mer eller mindre spelar av filmen från bandet, du för inte över en fil. Det här är en kamera som spelar in på hårddisk (eller memorystick) och för att få en användbar AVCHC-fil krävs Handycam Utility. Extra kul är att man måste ha sin kamera inkopplar i datorn när man laddar hem skiten för annars går det inte.

Sen har vi fortfarande de värdelösa memorystick som äntligen verkar vara på väg att dö ut. Mycket dyrare och långsammare än SD som resten av världen använde men Sony skulle ha egna minneskort till sina telefoner och kameror.

Hur många andra använder memorystick?

Sony tycker om att använda egna standarder och de tycker om att låsa sina kunder så jag placerar dem i samma fack som Apple som också kör sitt eget race.

DRM har inget med ATRAC att göra, DRM har använts i olika former sålänge digital inspelning varit möjlig. på tidigare MD-spelare (och DAT och samt DCC) användes istället något som kallades SCMS som medgav 1 kopia. detta var krav för att de skulle få sälja grejerna alls. att man inte fick flytta en fil låter visserligen märkligt, är du helt säker på att det var DRM och inte bara en spärr mot kompressionsdegenerering? (SonicStage flyttade inte över filer i början utan konverterade dem varje gång då spelarna inte stödde MP3 i praktiken)

ja det stämmer men det är ju inte som att det är direkt unikt, det finns ingen standard för USB-överföring av formatet. kameran kan visserligen lägga det som diverse containers men det är kanske inte så intressant i videoredigeringssyfte. sen ska det vara direktuppspelbart genom diverse mediamaskiner, så om det inte går så är nått udda med kameran kanske ja. AVCHD tror jag du menar förresten, HC låter som nått annat passande nog..

så Sony skulle ha väntat ett år på SD-kort uppfanns för att få nått att sätta i sina kameror istället för att göra sina MemorySticks, eller hur tänkte du nu? från början var de också minst lika snabba som SD var, det är först senare det formatet kom upp i fart, och med ansenliga kompatibilitetsproblem som följslagare.

tillverkare av korten är det i varje fall ingen brist på, så nån måste ju använda dem även om det mest är i Sonyprytlar.

Apple kör inte sitt eget race i nån värst större utsträckning än andra tillverkare, vad skulle det vara värt att gnälla liksom? en multifunktionskontakt på iPod istället för en för USB och en för video, är det sämre än 4 olika USB-standarder som aldrig passar nånstans ändå? AAC istället för MP3 när de flesta vettiga spelare ändå klarar AAC och iTunes kan använda MP3? att de har ett helt eget operativsystem kanske är ett större kompatibilitetsaber?

seriöst, jag gillar inte heller tillkrånglande standarder (vore ju kul att testa din kamera med mitt val av system tex) men man måste se orsak och verkan, historia samt rim och reson om man ska orera över varandets jävligheter.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Entusiast
Skrivet av AndreaX:

DRM har inget med ATRAC att göra, DRM har använts i olika former sålänge digital inspelning varit möjlig. på tidigare MD-spelare (och DAT och samt DCC) användes istället något som kallades SCMS som medgav 1 kopia. detta var krav för att de skulle få sälja grejerna alls. att man inte fick flytta en fil låter visserligen märkligt, är du helt säker på att det var DRM och inte bara en spärr mot kompressionsdegenerering? (SonicStage flyttade inte över filer i början utan konverterade dem varje gång då spelarna inte stödde MP3 i praktiken)

ja det stämmer men det är ju inte som att det är direkt unikt, det finns ingen standard för USB-överföring av formatet. kameran kan visserligen lägga det som diverse containers men det är kanske inte så intressant i videoredigeringssyfte. sen ska det vara direktuppspelbart genom diverse mediamaskiner, så om det inte går så är nått udda med kameran kanske ja. AVCHD tror jag du menar förresten, HC låter som nått annat passande nog..

så Sony skulle ha väntat ett år på SD-kort uppfanns för att få nått att sätta i sina kameror istället för att göra sina MemorySticks, eller hur tänkte du nu? från början var de också minst lika snabba som SD var, det är först senare det formatet kom upp i fart, och med ansenliga kompatibilitetsproblem som följslagare.

tillverkare av korten är det i varje fall ingen brist på, så nån måste ju använda dem även om det mest är i Sonyprytlar.

Apple kör inte sitt eget race i nån värst större utsträckning än andra tillverkare, vad skulle det vara värt att gnälla liksom? en multifunktionskontakt på iPod istället för en för USB och en för video, är det sämre än 4 olika USB-standarder som aldrig passar nånstans ändå? AAC istället för MP3 när de flesta vettiga spelare ändå klarar AAC och iTunes kan använda MP3? att de har ett helt eget operativsystem kanske är ett större kompatibilitetsaber?

seriöst, jag gillar inte heller tillkrånglande standarder (vore ju kul att testa din kamera med mitt val av system tex) men man måste se orsak och verkan, historia samt rim och reson om man ska orera över varandets jävligheter.

Fast de hade massa jobbiga begränsningar inbyggt i programet. Inte konstigt att MD dog ut rätt omgående.

Programet sparkar ut en mpeg2 så de har knappast tänkt på videoredigering... Att spara det i ett enkelt format från början är inte svårt och codecen för att spela upp ska ju ligga i kameran och inte i skärmen som visar den så det är skit samma. Det enda sättet att titta på skiten är alltså antingen i kameran eller att sparka ut det genom deras dåliga mjukvara. Fantastiskt system det där.

På senare tid? Memorystick har varit långsamt i många år. Vilken kompatibilitet snackar du om? Det stora problemet var väl att de uppdaterade de möjliga storlekarna på minneskorten i två steg. Äldre hårdvara klarar inte större kort och det gäller även Sony.

Jag har ännu inte hittat något annat än Sonys egna produkter som använder Memory stick. Dock används de ju till alla deras produkter så det finns väl ett par andra tillverkare som vill tjäna lite pengar på det.

iTunes är ett exempel på hur Apple kör sitt eget race. En mediaspelare ska dyka upp som en extern enhet och inget annat. Att tvingas köra proprietär mjukvara för något så enkelt som att flytta filer från en enhet till en annan. Det gillar både Sony och Apple att göra. Att ha en kontakt för allt har sina fördelar men också sina nackdelar. Jag har en sladd i ryggsäcken som gör att jag kan ladda alla nya telefoner oavsett tillverkare vilket är praktiskt.

Att Apple har ett eget operativsystem har ju en stor fördel om man bara kör Apple för de är väldigt kompatibla med varandra. Att köpa andra saker gör det genast lite krångligare. Ett exempel är ju Apples router som är bra men om man inte kör OSX måste man installera ett program på varje dator som man vill kunna administrera den från vilket är jobbigt.

Det är nog mest konceptet med proprietär mjukvara som jag stör mig väldigt mycket på. Hade jag vetat det innan hade jag inte köpt den där Sonykameran. Hade fått fortsätta leta efter något som uppfyllde mina väldigt specifika krav.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk

Svårt val mellan denna och Vaio SA måste jag säga...

Permalänk
Medlem
Skrivet av sirnicke:

Billigt är bara förnamnet...

Så billig tror jag nog inte den blir....

Visa signatur

W2000 på 108" ramspänd, VF1000SWA, Corsair RM750x, Ryzen 5 1600 @ 3,85 GHz, ASUS Prime B350M-A, CORSAIR RGB 16GB @ 2933 MHz, SSD 850 EVO 250GB, Crucial MX500 M.2 500GB, 290x Matrix

Permalänk
Medlem

Undrar hur mycket bandbredd ett externt grafikkort över lightpeak har jämfört med vanliga interna i dag. Den frågan besvarar nog också varför de valde att använda just det kortet.

Det skrevs på nordichardware att PCI SIG kommer kontra med en egen extern standard och då kommer många här som vill ha fläskigare externa grafikkort få det dem önskar. Idealet hade kanske varit en extern låda för just ett fullstort PCI-e x16 dubbelkort.

/s

Visa signatur

2500k H2O, HD6950@6970

Permalänk
Medlem
Skrivet av Buio:

Så Apple har ensamrätt på namnet Thunderbolt? Smart att splittra marknaden med namnförvirring.

Skrivet av anton_mjor:

Jag hade fattat att Thunderbolt även var Intels officiella namn och att Light Peak bara var ett kodnamn. Är jag helt ute och cyklar?

Skrivet av zwete:

Varför skulle de ha det? Det är Intel som har utveklat och lincenserar tekniken.

Skrivet av Buio:

Varför skriver de inte att datorn har Thunderbolt då? Det borde ju vara en säljgrej att promota.

Undrar jag med.

Nja, inte riktigt.

En hann före, men om ni missat så är svaret här:

Delivs iaf.

Skrivet av Hund:

"Det här videoklippet är privat"?

Jag undrar också.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Medlem
Skrivet av ElWeed:

Så billig tror jag nog inte den blir....

Aka ironi

Skickades från m.sweclockers.com