Nvidia med 3d vision eller Ati utan 3d vision

Permalänk
Medlem

Nvidia med 3d vision eller Ati utan 3d vision

Jag har en 120hz som stöder 3d vision från nvidia. Tyvärr så går det inte att köra 3d med ati på den

Jag undrar om jag ska köpa grafikkort från nvidia + 3d glasögon för ca: 4500kr eller skaffa ati kort för alla pengarna och skita i 3d vision helt och hållet.

Visa signatur

GTX780 | i7-2600k 3.4ghz @ 4.7ghz | Noctua NH-D14 | Asus 1155 P8P67 EVO B3 | 8GB Corsair Dominatar @ 1600mhz 9-9-9-24 | OCZ Agility Series 3 SSD 60GB

Permalänk
Hedersmedlem

Skaffa fler skärmar och kör Eyefinity Hade jag gjort om jag haft de pengarna att spendera. Lär ju vara mer värt att ha tre skärmar istället för 3D på en.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Permalänk
Antielefant

När man vant sig med 3D är 2D rätt torrt och tråkigt, men det kräver sitt kort också. Dock bör jag väl påpeka att du kan köpa NVidiakort för pengarna som presterar precis lika bra, och fortfarande ha möjligheten att köpa 3D senare.

Sen kan man faktiskt ha 3D på tre skärmar också - och AMD's 120 Hz-stöd utsträcker sig enbart till en skärm.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Zcenicx:

När man vant sig med 3D är 2D rätt torrt och tråkigt, men det kräver sitt kort också. Dock bör jag väl påpeka att du kan köpa NVidiakort för pengarna som presterar precis lika bra, och fortfarande ha möjligheten att köpa 3D senare.

Sen kan man faktiskt ha 3D på tre skärmar också - och AMD's 120 Hz-stöd utsträcker sig enbart till en skärm.

Finns det egentligen ens någon fördel med Eyefinity framför Surround? Ser bara nackdelar (inget 3dstöd, krav på displayport m.m)

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Leifson:

Finns det egentligen ens någon fördel med Eyefinity framför Surround? Ser bara nackdelar (inget 3dstöd, krav på displayport m.m)

Eyefinity kräver inte två grafikkort för att fungera, dock blir förstås prestandan kraftigt lidande utan det andra kortet.

Edit: I och för sig klarar Eyefinity 6 skärmar, Surround "bara" 3.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Zcenicx:

Eyefinity kräver inte två grafikkort för att fungera, dock blir förstås prestandan kraftigt lidande utan det andra kortet.

Edit: I och för sig klarar Eyefinity 6 skärmar, Surround "bara" 3.

..Men det är allt? Eyefinity sjönk just i mina ögon.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Leifson:

..Men det är allt? Eyefinity sjönk just i mina ögon.

Ja. Är du förvånad?

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leifson:

..Men det är allt? Eyefinity sjönk just i mina ögon.

för den som ensdast kör ett grafikkort (99% av alla?) är ju eyefinity att föredra, helt klart

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Cirap:

för den som ensdast kör ett grafikkort (99% av alla?) är ju eyefinity att föredra, helt klart

I bildspelsframerate?

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Cirap:

för den som ensdast kör ett grafikkort (99% av alla?) är ju eyefinity att föredra, helt klart

Kan ju vara så att de 1% med flera kort i större utsträckning har mer än en skärm jämfört med de andra 99% ^^

Visa signatur

An expert is one who knows more and more about less and less until he knows everything about nothing.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leifson:

..Men det är allt? Eyefinity sjönk just i mina ögon.

50% av alla uppfattar inte 3D och en del av dom som tittar på 3D får huvudvärk och mår illa. Så eyefinity är perfekt för mig som inte uppfattar 3D:P

Visa signatur

Hemmabio ljud Denon x2700h - Dali Oberson 7 - Dali Oberson 1 - Dali Vokal - Dali Altevo - Dali Sub e-12
Kamera Sony a7r iv - Sony 16-35 - Sony 105 - Sony 100-400
Hemsida Instagram

Permalänk
Medlem
Skrivet av Henrikfotograf:

50% av alla uppfattar inte 3D och en del av dom som tittar på 3D får huvudvärk och mår illa. Så eyefinity är perfekt för mig som inte uppfattar 3D:P

"50% av alla uppfattar inte 3D" har du något bevis på detta???

Visa signatur

GTX780 | i7-2600k 3.4ghz @ 4.7ghz | Noctua NH-D14 | Asus 1155 P8P67 EVO B3 | 8GB Corsair Dominatar @ 1600mhz 9-9-9-24 | OCZ Agility Series 3 SSD 60GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Henrikfotograf:

50% av alla uppfattar inte 3D och en del av dom som tittar på 3D får huvudvärk och mår illa. Så eyefinity är perfekt för mig som inte uppfattar 3D:P

Skrivet av Jocken01:

"50% av alla uppfattar inte 3D" har du något bevis på detta???

ja va fan du har ju det svart på vitt där!

allt som står på internet är sant jö

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jocken01:

"50% av alla uppfattar inte 3D" har du något bevis på detta???

Jag har läst en artikel om 3D. Men du måste tänka att det är 50% av dom som har sätt 3D och inte 50% av alla på jorden. Jag ska leta upp artikeln under kvällen.

Visa signatur

Hemmabio ljud Denon x2700h - Dali Oberson 7 - Dali Oberson 1 - Dali Vokal - Dali Altevo - Dali Sub e-12
Kamera Sony a7r iv - Sony 16-35 - Sony 105 - Sony 100-400
Hemsida Instagram

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Henrikfotograf:

50% av alla uppfattar inte 3D och en del av dom som tittar på 3D får huvudvärk och mår illa. Så eyefinity är perfekt för mig som inte uppfattar 3D:P

Heh, sen kan man ta i så man spricker också.

Ungefär 10% av befolkningen kan inte uppleva passiv 3D, eftersom de lider av att ena ögat är för dominant alternativt synfel typ kraftigare astigmatism. Detta gäller alltså 3D med glasögon av polariserande typ. Ett enkelt sätt att se om det fungerar för en själv är att gå till en 3D-bio där man kastar glasögonen efter filmen.

Aktiv 3D däremot, dvs glasögon med slutare, kan i princip alla som har två fungerande ögon uppleva då man verkligen tvingar ögonen att se olika bilder. 3DVision är uteslutande med aktiva glasögon, och även min far med sin astigmatism och högerdominans (kan inte se passiv bio-3D) kan njuta av 3D-film med dem. Proven fact.

Vad gäller huvudvärk / trötta ögon / illamående kan jag informera om att de flesta som börjar använda glasögon eller linser upplever ungefär samma sak den första veckan - i mitt fall när jag var typ 10 år gammal. De flesta av oss upplevde säkert ungefär samma sak första gången vi satt framför en bildskärm åtta timmar i sträck också, även om många redan glömt bort det.

Man vänjer sig, och det fort, speciellt om man är van att använda glasögon till vardags.

I övrigt är eyefinity inte att rekommendera på singelkortslösning oavsett, så där ligger ju SLI och CF lika.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zcenicx:

Heh, sen kan man ta i så man spricker också.

Ungefär 10% av befolkningen kan inte uppleva passiv 3D, eftersom de lider av att ena ögat är för dominant alternativt synfel typ kraftigare astigmatism. Detta gäller alltså 3D med glasögon av polariserande typ. Ett enkelt sätt att se om det fungerar för en själv är att gå till en 3D-bio där man kastar glasögonen efter filmen.

Aktiv 3D däremot, dvs glasögon med slutare, kan i princip alla som har två fungerande ögon uppleva då man verkligen tvingar ögonen att se olika bilder. 3DVision är uteslutande med aktiva glasögon, och även min far med sin astigmatism och högerdominans (kan inte se passiv bio-3D) kan njuta av 3D-film med dem. Proven fact.

Vad gäller huvudvärk / trötta ögon / illamående kan jag informera om att de flesta som börjar använda glasögon eller linser upplever ungefär samma sak den första veckan - i mitt fall när jag var typ 10 år gammal. De flesta av oss upplevde säkert ungefär samma sak första gången vi satt framför en bildskärm åtta timmar i sträck också, även om många redan glömt bort det.

Man vänjer sig, och det fort, speciellt om man är van att använda glasögon till vardags.

I övrigt är eyefinity inte att rekommendera på singelkortslösning oavsett, så där ligger ju SLI och CF lika.

Äntligen en som rättar mig. Jag överdrev med 40% tydligen. Men cf är att rekommendera om man ska köra eyefinity. Finns en kille här på swec som kör eyefinity med ett 5770. Men kostnaden blir den samma som amd och nvidas lösning. Själv gillar jag inte 3D på bio ( har sätt den ca 4 gånger)

Visa signatur

Hemmabio ljud Denon x2700h - Dali Oberson 7 - Dali Oberson 1 - Dali Vokal - Dali Altevo - Dali Sub e-12
Kamera Sony a7r iv - Sony 16-35 - Sony 105 - Sony 100-400
Hemsida Instagram

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Zcenicx:

Ja. Är du förvånad?

Ja, det kan man säga. Förutom att erbjuda tre skärmar på ett kort så ger alltså Eyefinity ingen som helst fördel över Surround, när det ändå kräver Displayport och annat tjafs.

Skrivet av 24mbit:

50% av alla uppfattar inte 3D och en del av dom som tittar på 3D får huvudvärk och mår illa. Så eyefinity är perfekt för mig som inte uppfattar 3D:P

Men vad jag menade var att det inte finns någon som helst fördel att ha Eyefinity över Surround. Jag menar, även ifall man för stunden inte använder funktioner som 3D, så kanske man blir sugen på det i framtiden? Att då sitta med Eyefinity och behöva punga ut nya grafikkort för att ens kunna använda det, utan att få någon som helst fördel, känns ju en aning ovärt.

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Permalänk
Antielefant

Kan ju som sagt också anmärkas att NVidia stöder 3 skärmar i 120 Hz 2D, vilket AMD inte gör!

DP och HDMI stöder bara 60 Hz, och det finns inget AMD-kort i hela 6-serien som kan hantera mer än 1 skärm via DL-DVI.

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

då blir det 3d vision
Jag har astigmatiska synfel själv. Glad att höra att 3d vision inte påverkas av det
2st 560gtx ti i SLI kommer vara nog för att köra de flesta spelen i 1080p med 3d vision på utan lag

Thanks guise xD

Visa signatur

GTX780 | i7-2600k 3.4ghz @ 4.7ghz | Noctua NH-D14 | Asus 1155 P8P67 EVO B3 | 8GB Corsair Dominatar @ 1600mhz 9-9-9-24 | OCZ Agility Series 3 SSD 60GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leifson:

Ja, det kan man säga. Förutom att erbjuda tre skärmar på ett kort så ger alltså Eyefinity ingen som helst fördel över Surround, när det ändå kräver Displayport och annat tjafs.

Men vad jag menade var att det inte finns någon som helst fördel att ha Eyefinity över Surround. Jag menar, även ifall man för stunden inte använder funktioner som 3D, så kanske man blir sugen på det i framtiden? Att då sitta med Eyefinity och behöva punga ut nya grafikkort för att ens kunna använda det, utan att få någon som helst fördel, känns ju en aning ovärt.

Det är bara billigt TN-skräp som som i hög grad fortfarande saknar displayport, och sådana skärmar vill man ju ändå inte ha, så det är ju inget hinder. Spela i 3D är kul i en kvart eller däromkring. Blir dyra minuter.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Antielefant
Skrivet av Hardware guy:

Det är bara billigt TN-skräp som som i hög grad fortfarande saknar displayport, och sådana skärmar vill man ju ändå inte ha, så det är ju inget hinder. Spela i 3D är kul i en kvart eller däromkring. Blir dyra minuter.

Cynical much?

Visa signatur

i7 8770k @ 5.2 | MSI Z370 KRAIT | 32 GB DDR4-3200 | AX850W
EVGA GTX 980 Ti Classified SLI | Acer XB270HU G-Sync