AMD Fusion A8-3850 "Llano"

Väldigt intressant läsning, och ja... den presterar väl så som man kunde vänta sig.

Tror att detta är rejält intressant för HP, Dell osv osv med tanke på den mindre totalkostnaden per dator.

Som man väntat, mycket intressant dock.
Detta är förhoppningsvis bara början för "Dual Graphics".

Hoppas att man i "framtiden" bara köper en cpu för film och lätta spel sen om man väl vill maxa så lägger man till ett grafikkort.

Då menar jag ex 6850 och inte 6990

Vill inte AMD A8 ha 1866MHz minne per default?
Så varför inte kört testet med det???

Jo, BD kommer också ha det default.
Se sida 2 & 3 i recensionen tack...

Trevlig läsning såhär på morgonen.
HTPC nästa, som sagt.

Hela artikeln kändes inte helt objektiv i sin jämförelse mellan Intel/AMD.

I Cinebench (som kan använda alla 4 kärnor på A8) beskrivs en 7% fördel i prestanda för A8-3850 mot Core i3 2120 som "springa förbi tvåkärniga Core i3 2120".
Att A8-3850 hade 72%, 85% samt 27% (OCCT, 3D Mark Vantage, Ingen belastning) högre strömförbrukning mot Core i3 2120 beskrevs som "knappast något större problem".
Men när A8-3850 har mer eller mindre samma strömförbrukning som Core i5 (fallet med separat grafikkort) så beskrivs det som "lite mer positiva siffror", trots att Core i5 presterar väldigt mycket bättre än A8-3850 i denna konfiguration.

Det jag saknar i detta test är någon mer benchmark på "vanliga" arbetsuppgifter än "PC Mark". Den bistra sanningen är att 99% av alla program (om vi undantar spel) som finns idag kan inte dra nytta av GPGPU eller ens dra nytta av mer än en CPU kärna. Om HTLM5 + JS trenden fortsätter så blir det väldigt viktigt att ha stark enkeltrådad prestanda, då JS inte gör det möjligt att använda flera trådar. Så något test som är enkeltrådat hade varit trevligt. Har faktiskt svårt att se poängen med denna plattform på desktop, då alla som är det minsta intresserade att spela på sin PC skaffar ett separat grafikkort och de som spelar lite webspel och liknande klarar sig med vilket inbyggt grafikkort som helst.

Detta är naturligtvis den bästa HTPC plattformen just nu, men det är tyvärr en alldeles för liten marknad för att ge AMD välbehövligt tillskott i kassan. Och Llano lär ju garanterat ha dödat E-350 på HTCP marknaden.

Men tror ändå att Llano kan få stora framgångar på laptops i segmentet runt 5000-8000 kr. Där saknas ofta diskret grafikkort och det är inte möjligt att uppgradera. Med denna plattform så går det ju faktiskt att spela rätt många av dagens spel, kanske inte på högsta inställning men för oss som spelar då och då på laptop så är det av väldigt liten betydelse.

Dels är det en osannolik konfiguration med dyra prestandaminnen till billigare processor och dels rekommenderar AMD minnen på 1,5 V, och några sådana finns ännu inte i 1 866 MHz (vad vi vet).

Vilka delar är det som browsers idag använder GPUn till att accelerera?
Det blir ju allt vanligare med bättre och bättre GPU-stöd för browsers.

Tada: http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=980#rparams=l=s72103267
Var väl inte så svårt?
Sen är det väl på G Vengeanceminnen i 1866 också. Kommer nog landa på runt femhundringen.
Dessa klassar då inte jag som prestandaminnen direkt...

Sedär! Det ändrar dock inte det faktum att priset per gigabyte är dubbelt upp mot 1 600 MHz, dvs. dyrt. Ska se om vi kan klämma in något test i 1866 MHz även om prestandaskillnaden troligtvis är minimal.

Godis! Kan vara intressant. Då som sagt minnestillverkarna nog kommer börja satsa mer på 1866 minnen framöver (läs Zambezi BD) och priserna kommer bli humanare...
De där Kingstonminnena på Komplett är inte intressanta då de kör i CL11.

Bra recension!

Jag tyckte det såg bra ut. Bättre än en Athlon II klock för klock rakt över. Spelade även väl med ett HD6970. Sen var det bara i ett par tester som den hamnade under Phenom II i klock för klock testet vilket är riktigt bra. Överklockningen var helt okej men finns förhoppningsvis mer att hämta där i framtiden.

Jag skulle vilja se en djupare utforskning av dual graphics.
- Vilka enskilda separata grafikkort presterar motsvarande?
- Hur ser pris/prestanda-bilden ut om man inkluderar ett grafikkort för dual graphics? (2800kr för moderkort, CPU och HD6670. Vad ger motsvarande pengar med en annan plattform?)

/Olle

Tack för att ni använder frybench.

Med lite kaffe i kroppen klarar man allt..
http://www.sweclockers.com/recension/14153-amd-fusion-a8-3850...
Hoppas det räcker för att ge svar på era funderingar, 1 866 MHz ger enligt min uppfattning inte riktigt valuta för pengarna i dagsläget.

Det fanns även andra anledningar att vi valde 1 600 MHz för större delen av testet, bland annat att 1 866 MHz med våra moduler (som ändå är specade till 2 000) bitvis beter sig mycket märkligt vid högre frekvenser och kräver väldigt hög spänning för att gå stabilt.