Permalänk
Medlem

Kan detta vara korrekt?

http://wccftech.com/amd-bulldozer-fx8110-scores-81917-3dmark-...

Detta visar på att FX-8110 slår sandy bridge med hästlängder. Hur kommer då AMDs monster till FX-8150P Black Edition att prestera? "The CPU “FX-8150P Black Edition” is built on a 32Nm SOI process and will feature a base clock of 4.2Ghz and can turbo upto a staggering 4.7Ghz clock"

Är detta trovärdigt? Isf borde man ju inte ha några större problem att komma långt över 5Ghz?

Visa signatur

MSI Z68A-GD55 G3 - 1TB Western Digital Caviar Black - Intel Core i5 2500K @ stock - Silversone Rv02 - 64gb m4 SSD - 8gb 1600Mhz Vengeance LP - NH-D14 - 2x upplåsta "6950" 2gb sapphire toxic edition - Corsair AX 850W 80+ Gold - Dell 2412M

Permalänk

Åh det va inte blygt, kör ju över Intel i så fall och fortfarande billigare!

Visa signatur

MSI RTX 2070 Gaming z, Ryzen 5 2600x @4.2ghz 16gb LPX 3400mhz. osv | Plex, ubuntu, Transmission, pfsense, Nas-server virtualiserat på en G3220 m,m. Under Proxmox.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Murrmel5:

http://wccftech.com/amd-bulldozer-fx8110-scores-81917-3dmark-...

Detta visar på att FX-8110 slår sandy bridge med hästlängder. Hur kommer då AMDs monster till FX-8150P Black Edition att prestera? "The CPU “FX-8150P Black Edition” is built on a 32Nm SOI process and will feature a base clock of 4.2Ghz and can turbo upto a staggering 4.7Ghz clock"

Är detta trovärdigt? Isf borde man ju inte ha några större problem att komma långt över 5Ghz?

Det kan vara sant, fortfarande omöjligt att veta tills bulldozer släpps, men för amd del så hoppas jag att detta stämmer, fö då måste både amd och intel börja pressa priser för att sälja bättre än den andre, detta gillar vi konsumenter

Visa signatur

Microsoft sells you windows while Linux gives you the whole house for free!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Joovel:

Det kan vara sant, fortfarande omöjligt att veta tills bulldozer släpps, men för amd del så hoppas jag att detta stämmer, fö då måste både amd och intel börja pressa priser för att sälja bättre än den andre, detta gillar vi konsumenter

Man kan ju alltid hoppas

Visa signatur

MSI Z68A-GD55 G3 - 1TB Western Digital Caviar Black - Intel Core i5 2500K @ stock - Silversone Rv02 - 64gb m4 SSD - 8gb 1600Mhz Vengeance LP - NH-D14 - 2x upplåsta "6950" 2gb sapphire toxic edition - Corsair AX 850W 80+ Gold - Dell 2412M

Permalänk
Medlem

Verkar vara fake då CPU-Z 1.57 inte kan identifera AMD FX (Bulldozer) CPUer. Det implementerades dock i 1.58, men endast för en vecka sedan och bilderna i nyheten är mer än 1 månad gamla...

Väntar tills pålitliga sidor som Anandtech, Bit-Tech, Guru3D, XS och Swec kommer med benchmarks istället. Men om det nu är sant så verkar det lovande.

Permalänk
Medlem

Även om det skulle vara sant, så skalar väl 3DMark väldigt bra med fler kärnor. FX-8110 har 8 kärnor, medan 2600k har 4 (med 8 trådar). Vad man prioriterar beror såklart på vad man använder sin dator till, men själv skulle jag inte ha någon nytta av 8 kärnor i nuläget, då skulle jag föredra en processor som är något snabbare per kärna, med färre kärnor.

Hur som helst så hoppas jag också på lite konkurrens från AMD i toppskiktet. Det vore som andra sagt, bra för konsumenterna.