Köra SSD utan AHCI i Bios?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2001

Köra SSD utan AHCI i Bios?

Jag kör ett gäng mekaniska diskar i raid. Vilket gör att jag inte kan ställa in AHCI i bios utan måste välja just "Raid". Ger detta mig en prestandaförlust på SSD-diskarna? Jag funderar på att ta bort Raiden då jag endast använder de mekaniska diskarna för lagring av olika media och använder mina SSD-diskar till OS och spel, för att möjliggöra AHCI i bios.

Låter detta som ett bra val?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av KoloN:

Jag kör ett gäng mekaniska diskar i raid. Vilket gör att jag inte kan ställa in AHCI i bios utan måste välja just "Raid". Ger detta mig en prestandaförlust på SSD-diskarna? Jag funderar på att ta bort Raiden då jag endast använder de mekaniska diskarna för lagring av olika media och använder mina SSD-diskar till OS och spel, för att möjliggöra AHCI i bios.

Låter detta som ett bra val?

Antagligen så aktiveras NCQ (det som gör att det går snabbare i AHCI-läge) även med kontrollern inställd i raid. Kollas enkelt genom att testa med tex as-ssd, får du klart högre resultat i "4k-64thrd" än i "4k" så är NCQ igång.

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

RAID-inställningen aktiverar även alla AHCI-funktioner

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av KoloN:

Jag kör ett gäng mekaniska diskar i raid. Vilket gör att jag inte kan ställa in AHCI i bios utan måste välja just "Raid". Ger detta mig en prestandaförlust på SSD-diskarna? Jag funderar på att ta bort Raiden då jag endast använder de mekaniska diskarna för lagring av olika media och använder mina SSD-diskar till OS och spel, för att möjliggöra AHCI i bios.

Låter detta som ett bra val?

Använder du Intels ICHR-kretsar så har du redan tillgång till AHCI-funktionalitetn i RAID-läget.

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2001

min intel x25-m säger ca (ska ha r-250mb, w-100mb enligt specifikation)
seq r-256mb, w-92mb
4k r-20mb, w-13mb
4k-64thrd r-73mb, w-19mb

min corsair force2 säger ca (ska ha r-280mb, w-275mb enligt specifikation)
seq r-225mb, w-76mb
4k r-17mb, w-61mb
4k-64thrd r-90mb, w-73mb

mina mekaniska 7200rpm i raid säger ca
seq r-194mb, w-64mb
write på 4k 3mb
sen gav jag upp då det skulle ta över 20 minuter att göra readen på den

Vad säger dessa resultat mig? Känns ju inte så där "klart högre" i alla fall?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Dr.Mabuse:

Använder du Intels ICHR-kretsar så har du redan tillgång till AHCI-funktionalitetn i RAID-läget.

Hur vet jag om jag använder dessa kretsar? Ena SSD är en intel, i övrigt är det enda i datorn som är intel processorn.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av KoloN:

min intel x25-m säger ca (ska ha r-250mb, w-100mb enligt specifikation)
seq r-256mb, w-92mb
4k r-20mb, w-13mb
4k-64thrd r-73mb, w-19mb

min corsair force2 säger ca (ska ha r-280mb, w-275mb enligt specifikation)
seq r-225mb, w-76mb
4k r-17mb, w-61mb
4k-64thrd r-90mb, w-73mb

mina mekaniska 7200rpm i raid säger ca
seq r-194mb, w-64mb
write på 4k 3mb
sen gav jag upp då det skulle ta över 20 minuter att göra readen på den

Vad säger dessa resultat mig? Känns ju inte så där "klart högre" i alla fall?

Tycker att 90mb/s är klart högre än 17mb/s (corsair force vid läsning)

Däremot så var det rätt dåliga siffror vid skrivning på inteldisken, dags att köra en manuell trim i intels toolbox? Eller göra en secure erase om det är en g1:a.

Skrivet av KoloN:

Hur vet jag om jag använder dessa kretsar? Ena SSD är en intel, i övrigt är det enda i datorn som är intel processorn.

Och i så fall också styrkretsarna på moderkortet

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Frispel:

Tycker att 90mb/s är klart högre än 17mb/s (corsair force vid läsning)

Däremot så var det rätt dåliga siffror vid skrivning på inteldisken, dags att köra en manuell trim i intels toolbox? Eller göra en secure erase om det är en g1:a.

Och i så fall också styrkretsarna på moderkortet

det är en andra generations intel x25m, den har bara skrivning på 100mb enligt specifikation. Disken är för övrigt nyformaterad. Corsairdisken är ny.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av KoloN:

det är en andra generations intel x25m, den har bara skrivning på 100mb enligt specifikation. Disken är för övrigt nyformaterad. Corsairdisken är ny.

Det är de små skrivningarna som är oväntat långsamma, vilket kan tyda på att trim-kommandot inte kommer fram till disken. Pröva som sagt att göra en manuell trim med intels toolbox. Och om du inte har installerat IRST så gör det, har du redan det så kollar du om det finns någon nyare version.

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2001

vad är IRST?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av KoloN:

vad är IRST?

Intel Rapid Storage Technology, intels drivrutiner/program för ahci och raid. Fast du kanske kör mjukvaruraid i windows och inte via bios?

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Apr 2008
Skrivet av KoloN:

Hur vet jag om jag använder dessa kretsar? Ena SSD är en intel, i övrigt är det enda i datorn som är intel processorn.

Genom att läsa specifikationerna för ditt moderkort. Exempel på moderkort med ICHxR-styrkretsar är de som vanligen har någon av följande tillägg i beteckningarna för modellnamnet: X38, X48, X58. Ex: Gigabyte GA-EX58-UD3R.

IRST, Intels Rapid Storage Technology, är Intels drivrutiner och övervakningsverktyg för Intels styrkretsar och SSD.

There are two kinds of people: 1. Those that can extrapolate from incomplete data.
Min tråkiga hemsida om mitt bygge och lite annat smått o gott: www.2x3m4u.net

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Jul 2001

får man in IRST och TRIM via Intels SSD-toolbox?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av KoloN:

får man in IRST och TRIM via Intels SSD-toolbox?

Du laddar ner och installerar lämplig version från intels hemsida, tex denna:

http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldI...

Som sagt, om du inte har gjort det tidigare så rekommenderas en manuell trim av inteldisken, görs i intels toolbox för ssd.

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009

Kan passa på att flika in med en fråga.

Min SSD kör jag i IDE då min dvd-brännare (som är gammal som gatan) har IDE och kan inte använda brännaren utan IDE mode. Hur mycket prestanda torskar jag på detta?

Är det värt att köpa en sata-burner och köra ACHI istället?

Dator: Fractal Design XL || Windows 8 || i5 750 || 8 GB RAM || HD 7970 || 120 GB SSD
Server: Fractal Design Core 3000 || ESXi 5.1 || ASRock 970 Extreme4 || AMD FX-6100 || 20 GB RAM
Foto: 7D || 17-50mm f/2.8 || 50mm f/1.8 || 70mm f/2.8 || 70-200mm f/2.8
Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003
Skrivet av Robiiins93:

Kan passa på att flika in med en fråga.

Min SSD kör jag i IDE då min dvd-brännare (som är gammal som gatan) har IDE och kan inte använda brännaren utan IDE mode. Hur mycket prestanda torskar jag på detta?

Är det värt att köpa en sata-burner och köra ACHI istället?

IDE/PATA-portarna påverkas inte av SATA-inställningarna

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av jookeer:

IDE/PATA-portarna påverkas inte av SATA-inställningarna

Underligt med tanke på att min IDE-burner inte fungerade då jag hade AHCI istället för just IDE.

Dator: Fractal Design XL || Windows 8 || i5 750 || 8 GB RAM || HD 7970 || 120 GB SSD
Server: Fractal Design Core 3000 || ESXi 5.1 || ASRock 970 Extreme4 || AMD FX-6100 || 20 GB RAM
Foto: 7D || 17-50mm f/2.8 || 50mm f/1.8 || 70mm f/2.8 || 70-200mm f/2.8
Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2003

Finns ingen koppling mellan IDE/PATA och AHCI.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Aug 2009
Skrivet av jookeer:

Finns ingen koppling mellan IDE/PATA och AHCI.

Okej, så hur kommer det sig att jag har det "problemet" jag har?

Dator: Fractal Design XL || Windows 8 || i5 750 || 8 GB RAM || HD 7970 || 120 GB SSD
Server: Fractal Design Core 3000 || ESXi 5.1 || ASRock 970 Extreme4 || AMD FX-6100 || 20 GB RAM
Foto: 7D || 17-50mm f/2.8 || 50mm f/1.8 || 70mm f/2.8 || 70-200mm f/2.8
Citera för svar!