Nvidia Tegra 4 utrustas med åtta kärnor, DX11-grafik

Problemet är väl att det inte går att göra tillräckligt snabba dualcores idag utan att strömförbrukningen blir lidande. En Quad idag drar väldigt lite mer än en dual. En hempc idag tycker iaf jag ska ha 4 kärnor då en del program stödjer fler trådar och att även spel och program som inte gör det flyter på bättre i en quad än i en dual. När Q6600 ställdes mot E8300 vann quaden när de höll samma hastighet och på den tiden fanns det i stort sett inga program som var flertrådade. Gällande beräkningskraft så tror jag inte att molnet är något som kommer att användas i hemmen på många år framöver. Men vi får väl se när framtiden väl kommer

Visst jag kan tycka att 8 kärnor är overkill nu och kanske nästa år också men om man ser tillbaka så fungerar en Q6600 fortfarande bra idag. Det gör inte en E8300.

Jämför load consumption mellan X4 635 och X2 250. Vid full belastning på kärnorna är skillnaden i strömförbrukning ~35%. Det är inte så lite. När alla kärnor inte belastas, ja, då är det självfallet liten skillnad, men så får man ingen prestandavinst heller.

När strömsparfunktioner blivit så pass mycket bättre som hänt under de senare åren och det dynamiska frekvensbandet ökat så drar processorn bara så mycket som den behöver när den belastas. Att en processor kan köras i 1.5Ghz betyder inte att den alltid måste göra det, däremot så är den reella prestandavinsten större av högre klockfrekvens än fler kärnor med tanke på hur dåligt det är med flertrådade program.

Så minns jag det inte. Q6600 gick hand i hand i samma frekvens som exempelvis E6700, de gånger Q vann var när applikationerna var flertrådade (Autodesk exempelvis) eller när den extra L2-cachen kunde utnyttjas. Jag minns inte om E8300 hade samma arkitektur som Q6600, om så var fallet så är de likvärdiga vid samma frekvens om programmet drar nytta av max två trådar.
Jag vet inte om du påstår att en quad är snabbare i samma frekvens när programmet bara drar nytta av två trådar :/ det vore ett konstigt påstående.

Beräkning görs inte lokalt i särskilt många lägen. När du använder webtjänster (sökningar, e-bank, mail, mm) så görs inte beräkningarna hos dig, utan på en server någon annanstans. Lokala [tunga] beräkningar, bortsett från spel är inte särskilt vanligt hos konsumenter. Bortsett från en liten minoritet som renderar, foldar, behandlar enorma bilder så är kundgruppen för mobiltelefoner, lätta bärbara och tablets inte ute efter den typen av applikationer. De flesta vill kolla sin mail, surfa på nätet, spela lite [relativt] simpla spel och "leka" med enheten.

Gällande det sista stycket så duger en dualcore alldeles utmärkt, både till spel och vardagssysslor. Utan överklock så går nog E8300 segrande ur de flesta vardagssituationer och med överklock (E8300 klockar högre) gäller samma sak. I vissa lägen så är quaden att föredra, absolut, men dessa är relativt få.