Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2005

Deepbit har nu 8000GHash?!

Deepbit har nu : 8021 Gh/s. De hade 4000 igår. Nu 8000? Vad har hänt?
Någon som vet? 8000 är över 50%. Något extremt måste hänt...

Bara jag som överreagerar eller...? Om de vill så kan de ju börja fuska med hela systemet...

Edit: Andra tanken var Botnet...
Edit2: BTCGUILD är nere... Gör nog också en del.
Edit3: Nere på 5451 Gh/s nu
Edit4: De är jävligt nära dock ändå

”Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider. Det finns alltid lediga platser. […] En viktig orsak till att ungdomar inte får jobb är att de inte söker jobb.” ~ Fredrik Reinfeldt , 2010

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ka
Registrerad
Mar 2009

Det är till och med över 100% Tror själv att något är galet bara.

Skickades från m.sweclockers.com

Intel Core i7 7700K | MSI GTX 1070 | MSI Z270 Gaming Pro Carbon | Corsair Vengeance 16GB 3000Mhz | EVGA G2 650W | WD 640GB Caviar Black | Corsair Force 120GB SSD | Achieva Shimian QH-270 27" IPS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2005
Skrivet av Fyren:

Det är till och med över 100% Tror själv att något är galet bara.

Skickades från m.sweclockers.com

Nej, totala har legat mellan 10500 till 14500. Så 8000 är ~64%

”Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider. Det finns alltid lediga platser. […] En viktig orsak till att ungdomar inte får jobb är att de inte söker jobb.” ~ Fredrik Reinfeldt , 2010

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Jul 2001

Grejen är den att Tycho som driver Deepbit sannolikt inte kommer tillåta sin pool att bli större än 50%. Det är dåligt för Bitcoin och därmed dåligt för Deepbit.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Mar 2005
Skrivet av Kennel:

Grejen är den att Tycho som driver Deepbit sannolikt inte kommer tillåta sin pool att bli större än 50%. Det är dåligt för Bitcoin och därmed dåligt för Deepbit.

Finns ju inget som säger att så är fallet. Vi kan bara gissa till hur vederbörande tänker. Men blir Deepbit större än 50% så är ligger BitCoins jävligt illa till.

”Det är en myt att det inte finns arbete att söka i svåra tider. Det finns alltid lediga platser. […] En viktig orsak till att ungdomar inte får jobb är att de inte söker jobb.” ~ Fredrik Reinfeldt , 2010

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nyköping
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Hzup:

Finns ju inget som säger att så är fallet. Vi kan bara gissa till hur vederbörande tänker. Men blir Deepbit större än 50% så är ligger BitCoins jävligt illa till.

Vad är det som kan hända om en har mer än 50%?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Aug 2010
Skrivet av Marcusk:

Vad är det som kan hända om en har mer än 50%?

https://en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses#Attacker_has_a_lot_of_c...

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Hzup:

Finns ju inget som säger att så är fallet. Vi kan bara gissa till hur vederbörande tänker. Men blir Deepbit större än 50% så är ligger BitCoins jävligt illa till.

Såklart inte, men Tycho är väldigt aktiv i Bitcoin-forumet och vet såklart hur saker och ting ligger till. Han är dessutom ingen idiot.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ka
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av Hzup:

Nej, totala har legat mellan 10500 till 14500. Så 8000 är ~64%
http://bitcoin.sipa.be/speed-lin-2k.png

Missförstod dig, tänkte att ökningen var över 100%

Tror de kommer begränsa sig. Värdet lär sjunka enormt om de får mycket över 50%.

Skickades från m.sweclockers.com

Intel Core i7 7700K | MSI GTX 1070 | MSI Z270 Gaming Pro Carbon | Corsair Vengeance 16GB 3000Mhz | EVGA G2 650W | WD 640GB Caviar Black | Corsair Force 120GB SSD | Achieva Shimian QH-270 27" IPS

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Marcusk:

Vad är det som kan hända om en har mer än 50%?

Han kan skriva om historien och på så sätt teoretiskt spendera en bitcoin 2 gånger. Han kan däremot inte förfalska eller spendera andras bitcoins.

Tänk dig att han spenderar en bitcoin hos affär A. Affär A skickar direkt varan till honom. Därefter börjar ägaren till deepbit direkt att jobba på ett nytt block med lägre nummer än det blocket som hans transaktion hamnade i där han spenderar samma bitcoin till sig själv. Eftersom han har mer än hälften av all nätverksstyrka kommer den nya blockkedjan så småningom om att bli längre än den gamla och därmed är det hans nya transaktion som är den giltiga. Affär A har förlorat sin vara och blir utan bitcoins eftersom transaktionen ligger i en forkad blockkedja som inte längre gäller.

Han kommer dock stöta på några problem. Så fort han omdirigerar deepbits nätverksstyrka så kommer deepbits användare att sluta få betalt (tills hans forkade blockkedja är längre), vilket lär resultera i att han blir av med en hel del användare ganska omedelbart, troligtvis innan han lyckats med sitt bedrägeri. Han kan motverka detta genom att betala miners ur egen ficka istället, men då lär han istället gå back. Dessutom kommer alla bitcoin-användare att märka att det helt plötsligt tar ca 20 min att generera ett block istället för tio vilket innebär att det kommer vara ganska uppenbart även för alla andra vad det är som sker.

Rädslan för deepbits nätverksstyrka är ganska obefogad. För att någon ska vara ett riktigt långsiktigt hot mot bitcoin så måste personen ha kontroll över den faktiska hårdvaran som beräknar hashen också. Deepbit är bara en betrodd tredjepart som har fått ansvaret att dirigera uträkningarna. Så fort dessa omdirigeras till något annat så förlorar deepbit förtroendet, och därmed även hårdvaran som ju faktiskt är i enskilda miners kontroll.