Permalänk
Medlem

Processor till budget speldator

hallå hallå.

jo jag tänkte att köpa mig en budget speldator och har funderat på de här två processorerna, men jag undrar vilken som presterar bäst i spel och som är mest prisvärdast av de här?

Phenom II X2 555 3.2GHz:
http://www.inet.se/artikel/5308647/amd-phenom-ii-x2-555-3-2ghz-black-edition

AMD Athlon II x3 455 3.3GHz:
http://www.inet.se/artikel/5308672/amd-athlon2-x3-455-3-3ghz

Permalänk

Phenom II X2 555 3.2GHz skulle jag gå på har man tur så kan man låsa upp 2 extra känor

Permalänk
Medlem
Skrivet av BosseBrutal:

Phenom II X2 555 3.2GHz skulle jag gå på har man tur så kan man låsa upp 2 extra känor

Vet dock inte om jag kommer att låsa upp kärnor eller överklocka då jag är helt värdelös på BIOS osv xP men är phenomen fortfarande vassare än vad en athlon x3 är utan att låsa upp kärnor i spel som SC2, WoW och i kommande spel som diablo 3 och GW 2?

Permalänk
Medlem

Mitt tips är att lägga till 200kr i budgeten och ta en 955 istället så att du har 4 kärnor.

Visa signatur

Speldator: i7 2600k @ stock/ corsair vengeance 1600Mhz 2*4GB/ gigabyte 6950 2GB
Kontorsdator: AMD athlon 64 3800+ 2.4Ghz/ ram 776MB

Permalänk
Medlem

Håller med föregående, den mest prisvärda av de billiga processorerna just nu är Phenom II 955, du får en quad, som går att klocka om du skulle vilja och som kostar runt 900kr.

Oavsett om spel oftast bara använder två kärnor, gör en quad skillnad eftersom resten av systemet snurrar på de extra två så att du verkligen får två kärnor med full kapacitet till spelet isf. Sen kan man göra som jag och köra ett "stor-spel" och ett eller flera flash-spel i t.ex. Facebook på en extra skärm eller i bakgrunden. Då gör två kärnor extra stor skillnad.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av blackeagle:

Håller med föregående, den mest prisvärda av de billiga processorerna just nu är Phenom II 955, du får en quad, som går att klocka om du skulle vilja och som kostar runt 900kr.

Oavsett om spel oftast bara använder två kärnor, gör en quad skillnad eftersom resten av systemet snurrar på de extra två så att du verkligen får två kärnor med full kapacitet till spelet isf. Sen kan man göra som jag och köra ett "stor-spel" och ett eller flera flash-spel i t.ex. Facebook på en extra skärm eller i bakgrunden. Då gör två kärnor extra stor skillnad.

+1
PhenomII 955 är helt klart den bästa budgetprocessorn. I stort sett identisk med dyrare PhenomIIx4 och bra mycket vassare än athlon. Intel är inget alternativ imo innan man vill ha en i5:a. Det som är bra med AMD till budgetdatorer är att man kan överklocka dem. Bara Intels "k"modeller kan överklockas (1155). Lite dålig stil tycker jag av intel att inte göra det möjligt att överklocka med cpu-busen

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Permalänk
Medlem

Hmm, har dock inte så jättemycket pengar men kanske kan fixa en 955 ändå.

Men om jag skulle försöka låsa upp 555:an, är det stor risk att processorn går sönder eller vad folk snackar om för nackdelar med upplåsningen? Det verkar dock vara rätt enkelt att låsa upp den, och ännu enklare att överklocka. Behöver man höja vcoren när man låser upp den med? Men som sagt så är jag rädd att datorn inte ska fungera sen :S

Permalänk
Medlem

För det första så låser de kärnor av två anledningar.

1. De är instabila eller trasiga
2. De vill få ut fler av en viss modell och låser och klockar ned en bättre modell för att få fler

Du kan alltid prova att låsa upp, funkar det stabilt så är det ok, är den instabil så får du lite krascher, men då är det ju bara att återställa. Det går inte sönder i hårdvaran för att du provar detta.

Vad gäller överklockning, beror det på hur mycket. Jag kör t.ex. 10% överklockning på min Athlon X4 640 (3.0 -> 3,3GHz) . Då behöver jag inte höja spänningen alls utan låter den stå på default. Vill jag gå uppåt säg 3,4-3,5 GHz så måste jag börja höja spänningar och då ökar även värmen, vilket gör att man måste ha bättre kylning än standard.
Då är det bättre att köpa en 200kr dyrare CPU och klocka lite än en billig CPU som man får klocka högre och då lägga lika mycket pengar på en ny, bättre kylare.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av blackeagle:

För det första så låser de kärnor av två anledningar.

1. De är instabila eller trasiga
2. De vill få ut fler av en viss modell och låser och klockar ned en bättre modell för att få fler

Du kan alltid prova att låsa upp, funkar det stabilt så är det ok, är den instabil så får du lite krascher, men då är det ju bara att återställa. Det går inte sönder i hårdvaran för att du provar detta.

Vad gäller överklockning, beror det på hur mycket. Jag kör t.ex. 10% överklockning på min Athlon X4 640 (3.0 -> 3,3GHz) . Då behöver jag inte höja spänningen alls utan låter den stå på default. Vill jag gå uppåt säg 3,4-3,5 GHz så måste jag börja höja spänningar och då ökar även värmen, vilket gör att man måste ha bättre kylning än standard.
Då är det bättre att köpa en 200kr dyrare CPU och klocka lite än en billig CPU som man får klocka högre och då lägga lika mycket pengar på en ny, bättre kylare.

Jaha okej. Men om jag skulle få blackscreen eller krascher med min upplåsta 555a, kan detta fixas genom att bara cleara cmos då eller? Och det gör man väl på moderkortet med hjälp av en knapp?

Permalänk
Medlem
Skrivet av sneakzie:

Jaha okej. Men om jag skulle få blackscreen eller krascher med min upplåsta 555a, kan detta fixas genom att bara cleara cmos då eller? Och det gör man väl på moderkortet med hjälp av en knapp?

Precis. Antingen genom en knapp, eller så kommer du ihelt enkelt n i BIOS och stänger av där, varierar mellan moderkort skulle jag tro. Det brukar inte bli så instabilt att du inte kan boota, eftersom de två grundkärnorna ju fungerar som vanligt.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem

my vote goes for 955!!

Visa signatur

i7 11700KF, Corsair H115i Elite Capellix, 32GB G.Skill Trident @ 3600mhz, Gainward Phoenix 3080, Samsung 950 EVO 1TB, Corsair RM750X v2, ASUS TUF GAMING Z590-PLUS, Fractal 7 Compact TG, LG 27'' 27GL850

Permalänk
Skrivet av _NsMs_:

+1
PhenomII 955 är helt klart den bästa budgetprocessorn. I stort sett identisk med dyrare PhenomIIx4 och bra mycket vassare än athlon. Intel är inget alternativ imo innan man vill ha en i5:a. Det som är bra med AMD till budgetdatorer är att man kan överklocka dem. Bara Intels "k"modeller kan överklockas (1155). Lite dålig stil tycker jag av intel att inte göra det möjligt att överklocka med cpu-busen

Nja, jag kan inte riktigt hålla med dig där. Intels multipellåsta i3:or och i5:or ger faktiskt förvånansvärt bra spelprestanda.
http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu-core-i3-2...
http://hardware-review24.com/load/cpu/core_i3_2120_and_core_i...

Dock är de i dagsläget för dyrt prissatta med tanke på att de säljer i5 2500K som både har bättre prestanda och har upplåst multipel för några hundringar mer (1600kr).

I segmentet <= 1000kr så har inte Intel mycket att hämta (AMD får vara glada att Intel inte kränger i3 2120 för 800kr, då skulle den varit giftig, som det är nu är den för dyr).

Det skall bli intressant att se vad som händer när Bulldozer släppts, den visar ju potential om man får tro de få benchmarks som läckt.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Skrivet av WrongTarget:

Nja, jag kan inte riktigt hålla med dig där. Intels multipellåsta i3:or och i5:or ger faktiskt förvånansvärt bra spelprestanda.
http://www.tomshardware.com/reviews/best-gaming-cpu-core-i3-2...
http://hardware-review24.com/load/cpu/core_i3_2120_and_core_i...

Dock är de i dagsläget för dyrt prissatta med tanke på att de säljer i5 2500K som både har bättre prestanda och har upplåst multipel för några hundringar mer (1600kr).

I segmentet under 1000kr så har inte Intel mycket att hämta.

Precis va jag menade. i3 ger faktiskt mer spelprestanda än man förväntade sig men tyvärr är den lite för dyr och så tappar man överklockningen. Då kan man lika gärna köpa en 955 för några hundringar mindre och klocka. Man kommer oftast upp till 3.7 stabilt utan att höja volten och höjer man lite har man väldigt otur om man inte kommer upp i 4.

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2