Allt från Computex 2023

AMD siktar mot toppen med Radeon HD 6990M

Permalänk
Melding Plague

AMD siktar mot toppen med Radeon HD 6990M

AMD och Nvidia kämpar mot varandra även på den bärbara arenan. Nu presenteras Radeon HD 6990M eller vad som sägs vara världens snabbaste grafikkort för bärbara datorer.

Läs artikeln

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Låter trevligt, dock håller jag bara på med stationära när det gäller spel och sådant

Permalänk
Medlem

Gillar inte alls den här typen av vilseledande namngivning.
Kretsen borde döpas efter vad den presterar som.

Presterar värstinggrafiken för bärbara ungefär som, säg ett 6850 borde den heta 6850M, inte 6990M bara för att den är värsting om den inte har något mer gemensamt med 6990 än namnet.

Varför mörka för konsumenten att stationära datorer presterar bättre?

Visa signatur

Quad-quad core med kvävekylning och kokvattenreaktor.

Permalänk
Skrivet av aniron:

Gillar inte alls den här typen av vilseledande namngivning.
Kretsen borde döpas efter vad den presterar som.

Presterar värstinggrafiken för bärbara ungefär som, säg ett 6850 borde den heta 6850M, inte 6990M bara för att den är värsting om den inte har något mer gemensamt med 6990 än namnet.

Varför mörka för konsumenten att stationära datorer presterar bättre?

Førstår man inte att ett 6990m presterar mycket sæmre æn ett 6990 så behøver man førmodligen inte veta det heller.. Tycker nog att det ær en okej namnmodell ændå.

Visa signatur

Acer Aspire E1-572-6497 | i5-4200U | Intel HD 4400 | W10 | Steelseries Rival

Permalänk
Medlem

Ett 6990m är väl prestera som ett "vanligt" 6970?

Permalänk
Avstängd

i tjejens bärbara HP HDx X16 som har en geforce 130m blir den stek het! bokstavligen, hur varm tror ni 580m eller 6990m blir?

Visa signatur

CPU: I7 2600K MB: P8P67 Deluxe GFX: GTX 580 SLI RAM: HyperX Genesis Grey SSD: Corsair Force 120gb HDD: WD Caviar Black 500gb PSU: Corsair AX850 COOLING: Noctua NH-D14 OS: Windows 7 Ultimate CASE: NZXT Phantom 3DMARK 11: P11244 STEAM: Montalva

Permalänk
Medlem
Skrivet av aniron:

Gillar inte alls den här typen av vilseledande namngivning.
Kretsen borde döpas efter vad den presterar som.

Presterar värstinggrafiken för bärbara ungefär som, säg ett 6850 borde den heta 6850M, inte 6990M bara för att den är värsting om den inte har något mer gemensamt med 6990 än namnet.

Varför mörka för konsumenten att stationära datorer presterar bättre?

Håller med , förvirrar bara folk

Visa signatur

Stationär : Ryzen 5600x | Asus B550m | Asus RTX3080 | 32GB DDR4 | Corsair AX750 | TJ08-E Vattenkyld | 2xAcer XB271HU
ESX host 1 : ESX+VS 6.0 | SuperMicro X8STE | Intel Xeon E5620 | 48GB DDR3 ECC/REG | Areca 1680x+HP SAS Expander | 22x Hitachi 3TB 5k3000 | APC SMART-UPS 1500 |
ESX host 2 : ESX+VS 6.0 | Intel DQ77KB itx | Xeon E3-1265L v2 | 16GB SODIMM | 2x Samsung 850pro 250GB |

Permalänk
Medlem

Är det någon faktiskt skillnad på dessa laptopvarianter eller är de bara nedbantade desktop-GPUer? Dvs är ett 6990M faktiskt ett 6770 (ingen aning om prestandaförhållande..) eller är de gjorda annorlunda för att få ut mer kraft på mindre ström? Vilket isf skulle kunna motivera en högre prislapp? För jag antar att det inte kommer kosta som ett motsvarande 6770?

Hursomhelst hade jag inte klagat om det kunde bli mer vanligt med externa GPUer till laptops, liknande nya Vaio Z men med en standardiserad anslutning och mycket bättre valmöjligheter. Samt ett lite lägre pris, tack..

Permalänk
Vive la liberté!
Skrivet av Montalva:

i tjejens bärbara HP HDx X16 som har en geforce 130m blir den stek het! bokstavligen, hur varm tror ni 580m eller 6990m blir?

GTX580M kan som mest ha en TDP på 100W, och jag antar att 6990m använder samma formfaktor. Blir säkert ganska varmt. Fast det beror mer på hur man dimensionerar kylningen, och HPs konsumentdatorer brukar inte ha väldimensionerad kylning.

Permalänk
Medlem

Mera ös i laptops tycker jag om! Gillar inte den galna fokusen på batteritid ärligt talat.

Dock detta namn bytande/lurande är bara helt enkelt fånigt.

Visa signatur

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Apanx:

GTX580M kan som mest ha en TDP på 100W, och jag antar att 6990m använder samma formfaktor. Blir säkert ganska varmt. Fast det beror mer på hur man dimensionerar kylningen, och HPs konsumentdatorer brukar inte ha väldimensionerad kylning.

Jaja MSi och Gigabytes prestanda datorer är ju tjockare och har bätre kylning men grafikkortet genererar mycke mycke mer värme + att dom har en stark cpu som ofta delar på samma heatpipe. men jag kan ha fel

Visa signatur

CPU: I7 2600K MB: P8P67 Deluxe GFX: GTX 580 SLI RAM: HyperX Genesis Grey SSD: Corsair Force 120gb HDD: WD Caviar Black 500gb PSU: Corsair AX850 COOLING: Noctua NH-D14 OS: Windows 7 Ultimate CASE: NZXT Phantom 3DMARK 11: P11244 STEAM: Montalva

Permalänk
Medlem
Skrivet av Montalva:

Jaja MSi och Gigabytes prestanda datorer är ju tjockare och har bätre kylning men grafikkortet genererar mycke mycke mer värme + att dom har en stark cpu som ofta delar på samma heatpipe. men jag kan ha fel

Kolla på TDPn istället för modellen om du vill avgöra värmebildning, ett gammalt kort kan skapa minst lika mycket värme som nyare - kanske inte topend nu men i allaround klassen.

Visa signatur

Stationär: i7 6700k, GTX1060, Xonar Essence STX, mm.
Laptop: Asus UX32vd, 10GB RAM & 250GB SSD.
Högtalare: Dynavoice Dynamite 12. Förstärkare: Atoll. Slutsteg: Atoll, Hörlurar: Sennheiser HD650, Sennheiser Momentum Wireless.
<<Amatör Audiofil // Musikälskare>>

Permalänk

Alltså ett nerklockat 6870 borde ge prestanda som en 6850/5850. Som bara det klarar av många titlar på max inställningar 1080p. Inte helt illa pinkat.

Permalänk
Medlem

riktiga fulingar försöker man lura konsumenten att man har en dubbel gpu i sin laptop

Permalänk
Medlem

Enligt pappret ser 6990m ut att prestera ungeför som ett 6870 ^^,

6990m ||| 6870
1 120 streamprocessorer ||| Streamprocessorer 1120 st
GDDR5 (upp till 2GB) ||| 1GB GDDR5
Frekvens 4200 MHz ||| Frekvens 3 600 MHz
Bussbredd 256 bitar ||| 256-bitars minnesbuss
715 MHz GPU Frekvens ||| 900 MHz GPU Frekvens

6990M ser bättre ut i nästan alla delar på pappret förutom Gpu frekvensen.
Återstår väl att se om specsen kommer bära upp den riktiga prestandan sen:)

Visa signatur

Fractal Design Meshify C | X570 AORUS ULTRA | AMD 3950X | COOLER MASTER MASTERAIR | GIGABYTE 3080 GAMING OC | 32GB G.Skill Trident Z Neo @3600Mhz | CORSAIR FORCEMP600 1TB | SAMSUNG EVO 960 500GB | INTEL 330 180GB SSD | 3TB WD BLUE | Corasair RM750X V2 | DELL 4317Q | LG 65UF675V 65" 4K

Permalänk
Hedersmedlem

Riktig jävla luring.. Jag tänkte direkt "Åh fan, två GPUer i en laptop!?" vilket ju var fel.

Fine om de hade döpt den till 6970m och sagt att det var sin toppmodell för bärbara, och jag hade accepterat det. Men att kalla den 6990 får ju alla att tro att det handlar om en nerbantad 6990 där, inte en jävla singelGPU som inte har nån likhet med riktiga 6990...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

CPU: Intel i5 2550K (NH D-14) GPU: Nvidia GTX 570 Mobo: Gigabyte GA-P67-UD7(B2) PSU: Cooler Master Silent Pro 700W

Visste du att om Du inte håller dig till reglerna varje dag, så kommer Arla-haren och skjuter dig i huvudet eller ibland i magen.

Permalänk
Medlem

Jäkla töntig av AMD och Nvidia att hålla på med dessa namngrejjer, antingen ge korten samma namn som motsvarande desktop kort eller skaffa en helt annan namnsättning...

Töntar!

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 @4,2GHz, 32 GB DDR4 @3600MHz, GTX 1080 8GB RAM

Permalänk
Medlem

Lär se till att ha en rejäl kylning för att få den bärbara att hålla

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av aniron:

Gillar inte alls den här typen av vilseledande namngivning.
Kretsen borde döpas efter vad den presterar som.

Presterar värstinggrafiken för bärbara ungefär som, säg ett 6850 borde den heta 6850M, inte 6990M bara för att den är värsting om den inte har något mer gemensamt med 6990 än namnet.

Varför mörka för konsumenten att stationära datorer presterar bättre?

Det är ju inte bara där de "mörkar" (om man nu ska kalla det så). Varje gång de släpper en ny serie GPUer så kommer det ju också low end-kort (GT430, HD6450) och då tänker ju folk (iallafall oinsatta) att "Ojdå, jag har ju bara ett GTX295 och nu finns GT430 jättebilligt!" Högre nummer == Högre prestanda tror ju folk naturligtvis när det i själva verket är !=.

Men det är ju naturligtvis så att det finns en god anledning att släppa low end-kort eftersom det finns folk som inte behöver hög grafikprestanda och istället vill ha låg strömförbrukning och varje nytt low end-kort ger ju lite mer prestanda utan att kompromissa med strömförbrukningen (inte mycket iallafall).

Men frågan är ju hur man ska särskilja korten. Om modellnamnet reflekterar prestanda så är ju det lika missvisande. Kunden som vill ha ett enkelt strömsnålt och tyst kort köper ett med lägre modellnummer men får istället vad som var värstingkortet för två generationer sedan med hög strömförbrukning och som låter som en orkan.

Nu kanske det är lite enklare med modellnamnen på laptopmodeller som du säger men jag skulle nog säga att både Nvidia och AMD märker korten med 'M' och visar tydligt att det är en grafikkortsserie anpassad för bärbara datorer vilket borde ge en aning om att det är nedskalat en del.

Jag tycker att kunderna har ändå ett ansvar mot sig själva att ta reda på vad det är de köper. I övrigt tycks dagens svenskar vara bra på det. Man provkör bilar innan man köper dom, man tittar på Prisjakt innan man handlar från en e-handel, man tittar igenom prislistan innan man tecknar ett mobilabonnemang och man hör sig för bland vänner och bekanta för köpråd.

Men av någon anledning så inträder en närmast skrämmande naïvitet så fort man kliver in i en elektronikbutik. Helt plötsligt så behöver man inga andra referenser än reklambladet, säljarens ord blir till guld och HP är plötsligt lika pålitliga som mormors bullar.

Likt Törnrosa så tycks det heller inte vara möjligt att väcka det svenska folket ur sin dvala. Hur många gånger har de inte blivit lurade när de köpt datorer? Och hur många gånger har de inte gått tillbaka till samma handlare för att bli lurade igen? Frågan är, kan det svenska folket väckas av prinsens kyss?

Visa signatur

Netbook: ASUS Eee 1001PX w/ Intel Atom N450 | 1TB Western Digital i extern docka | 22" BenQ V2220 LED-LCD

Har blivit spelsugen så en speldator är på gång. Håll utkik! Det kan dyka upp något i galleriet...

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av coolacrille:

Førstår man inte att ett 6990m presterar mycket sæmre æn ett 6990 så behøver man førmodligen inte veta det heller.. Tycker nog att det ær en okej namnmodell ændå.

Håller med dig, M'et i beteckningen avslöjar ju redan där att det är en mobil variant - krävs ingen Ph.d för att begripa att det är sämre än ett vanligt kort med samma namn. Samma namn betyder ju bara att det är byggt från samma krets med dess funktioner och kretsar.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nimrood:

Jäkla töntig av AMD och Nvidia att hålla på med dessa namngrejjer, antingen ge korten samma namn som motsvarande desktop kort eller skaffa en helt annan namnsättning...

Töntar!

Namngivningsschemat är inte anpassat efter konkret prestanda utan efter den målgrupp en krets riktas till.
Jag tolkar 6990 som "det starkaste kortet i 6000-serien", och sålunda 6990M som "det starkaste 6000-kortet i vår laptop-lineup". Inte "vi tog ett 6990, slängde på ett M och tryckte in det i en bärbar dator" som vissa verkar läsa det som.

Visa signatur

Kom-pa-TI-bilitet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Montalva:

i tjejens bärbara HP HDx X16 som har en geforce 130m blir den stek het! bokstavligen, hur varm tror ni 580m eller 6990m blir?

HP och Nvidia går fan inte ihop. Inte AMD för den delen heller.

Jag har en HP laptop med en AMD Turion 64 X2 samt ett Geforce 8800M (tror jag) som blir sjukt varm om jag kör Windows eller spel. En gång blev den så varm att moderkortet smälte, det gick på 6000 spänn att fixa. Inte värt det om jag får säga det själv. Sedan känner jag ett antal personer med HP laptops som klagar på värmeutveckling och fläktljud, så det verkar gå i familjen..

Visa signatur

Ingen part kan vinna eller förlora en diskussion, då en diskussion är för gruppens gemensamma utveckling kring ett ämne.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem

Hur fungerar CF på en bärbar? Hur många modeller stödjer två grafikkort?

Visa signatur

Antagligen en bättre dator än vad du har!

Permalänk
Skrivet av Extrice:

Enligt pappret ser 6990m ut att prestera ungeför som ett 6870 ^^,

6990m ||| 6870
1 120 streamprocessorer ||| Streamprocessorer 1120 st
GDDR5 (upp till 2GB) ||| 1GB GDDR5
Frekvens 4200 MHz ||| Frekvens 3 600 MHz
Bussbredd 256 bitar ||| 256-bitars minnesbuss
715 MHz GPU Frekvens ||| 900 MHz GPU Frekvens

6990M ser bättre ut i nästan alla delar på pappret förutom Gpu frekvensen.
Återstår väl att se om specsen kommer bära upp den riktiga prestandan sen:)

Nja, jag skulle snarare tro att det presterar snäppet sämre än HD6870, eftersom den viktiga GPU-frekvensen är 185MHz lägre. Det enda som 6990M är bättre på är ju minneshastighet.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk

Jag tror att dessa namngivningar kan förvirra en del mindre kunniga konsumenter. Vi som är mer insatta fattar att m korten motsvarar i själva verket ett helt annat kort. Jag vet själv när folk frågat vad man har för grafikkort förr så har man svarat "GTX 295" och så har man fått svar åhh det har jag ju i min laptop också hur kan det komma sig att du kan spela detta spelet med bättre grafik och mer flyt än mig, jo för du har ett GTX 295m som i verkligheten ligger närmare ett 8800GT. Liknande konversationer är faktiskt inte ovanliga bland okunniga. Har även varit med om folk som "uppgraderar" till ett sämre kort för att det är en högre serie. Kolla i reklambladen så ser ni att kedjorna utnyttjar detta, tex såg jag en "speldator" för 9990:- med GT 520 och en text i stil med "klarar alla spel med grafikkort från nvidias senaste serie".

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av aniron:

Gillar inte alls den här typen av vilseledande namngivning.
Kretsen borde döpas efter vad den presterar som.

Presterar värstinggrafiken för bärbara ungefär som, säg ett 6850 borde den heta 6850M, inte 6990M bara för att den är värsting om den inte har något mer gemensamt med 6990 än namnet.

Varför mörka för konsumenten att stationära datorer presterar bättre?

Jag tycker det är rimligt att deras bästa mobila grafik heter samma fast med ett m för att visa att det just är mobil. Helt logiskt enligt mig

EDIT
Köper du en dator med grafik i denna klassen så borde du i vilket fall kikat lite på fakta.

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Jag tycker det är rimligt att deras bästa mobila grafik heter samma fast med ett m för att visa att det just är mobil. Helt logiskt enligt mig

EDIT
Köper du en dator med grafik i denna klassen så borde du i vilket fall kikat lite på fakta.

Man kan tycka det men det finns tonvis med gamers som inte har en aning om sådant och bara kollar blint på siffrorna, då jag inte känner så många datorkunniga så vet jag många som tänker på det viset men fortfarande kan lägga 10-20k på en dator, men jag brukar alltid försöka styra dem i rätt riktning. Det är inte bara insatta entusiaster som köper dyra gamingriggar.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

Man kan tycka det men det finns tonvis med gamers som inte har en aning om sådant och bara kollar blint på siffrorna, då jag inte känner så många datorkunniga så vet jag många som tänker på det viset men fortfarande kan lägga 10-20k på en dator, men jag brukar alltid försöka styra dem i rätt riktning. Det är inte bara insatta entusiaster som köper dyra gamingriggar.

Skickades från m.sweclockers.com

Men köper du något med 6990m i namnet får du ju det bästa marknaden erbjuder i bärbara (om vi räknar bort sli och crossfire.)
Och köper du 6990 får du bästa för stationära.
Ingen som bör bli besviken enligt mig.
Man ska bara vara glad att man inte får ett vanligt 6990 istället för 6990m i sin lilla plastlåda man ska ha händerna mot

Permalänk
Skrivet av jOnÄTÄn:

Men köper du något med 6990m i namnet får du ju det bästa marknaden erbjuder i bärbara (om vi räknar bort sli och crossfire.)
Och köper du 6990 får du bästa för stationära.
Ingen som bör bli besviken enligt mig.
Man ska bara vara glad att man inte får ett vanligt 6990 istället för 6990m i sin lilla plastlåda man ska ha händerna mot

Nej men jag har fått frågor som "Varför ska jag köpa en stationär dator för 10000:- med grafikkort x när där finns billigare laptops med samma grafikkort?". Men själva fallet handlar det om samma namn med m på slutet, vilket inte alls ger samma prestanda. Och det finns gott om folk som tänker så.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Permalänk
Skrivet av -=|ZetaXtreme|=-:

Nej men jag har fått frågor som "Varför ska jag köpa en stationär dator för 10000:- med grafikkort x när där finns billigare laptops med samma grafikkort?". Men själva fallet handlar det om samma namn med m på slutet, vilket inte alls ger samma prestanda. Och det finns gott om folk som tänker så.

Skickades från m.sweclockers.com

Inte før att vara petig, men 6990 och 6990m ær ju faktiskt inte samma namn...

Visa signatur

Acer Aspire E1-572-6497 | i5-4200U | Intel HD 4400 | W10 | Steelseries Rival