Här är huvudnyheterna i Mac OS X "Lion"

Varför ska vi köpa en version av Windows som huvudsakligen är byggt för att köras med Active Directory i kombination med Windows Server 2008 R2? De flesta av dessa funktioner existerar inte i Mac OS.

De funktioner som klipps bort från Enterprise/Ultimate är i regel inte aktuella för hemanvändare förutom möjligtvis språk paketen och Bitlocker (som hanteras bättre av populärare 3rd party ändå).

Professional I sig har ochså ett högst begränsat antal funktioner för hem användare; även om de i enstaka fall kan vara interesanta för hög prestanda system när man använder sig av VMs, stora mängder RAM (dock mer än vad du kan bygga ett SB system för just nu) - och liknande, och igen potentielt kopplar datorn till ett domän.

Men du får mer än gärna peka ut alla dessa nödvändiga funktioner för att motivera extra kostnaden.

Det är en sak om det går och en annan om det är licenserat (vilket det inte är i ditt fall). Bara för det går att köra t.ex. piratkopierad mjukvara så betyder det inte att det är lagligt...

Nja, de tar 4550 kr plus kostnaden för hårddisken du "uppgraderar" från (1Tb disken)

Ska du ha kvar 1tb disken och köpa en 256 ssd till kostar den 5460kr vilket verkligen är i det dyrare segmentet

Inte lagligt? byter man hårdvara som moderkort så får man ringa ett 020 nummer till MS så fixar dom så man kan aktivera windows. Tror knappast dom skulle gjort det om dom ansåg att man bröt mot licensen.

Windows Server 2003 SP1 -> SP2

Måste erkänna att jag är besviken, känns lika meningsfullt som när man gick från Vista till Win 7. Fast Apple tingar ett rimligare pris än vad Pyttemjuk gjorde.

Menar du win 7? Jag betalade nog mindre, förhandsbokade det på amazon för £40 inkl frakt från england, installerade vid release, bytte till SSD, installerade igen, och gissa vad, det fungerar än.

Ska kollas upp! Tack för tipset.

Istället för att klanka ner på random folk kan du väl svara på de som försöker hålla en seriös diskussion med dig, och visa att du har några belägg bakom dina påståenden istället för att smita undan!

För övrigt intressant hur du gick från "apples egna sladdar" till "apple godkända märken". Är ju en avsevärd skillnad.

Jag är speciellt intressrad av IceDreads svar på 3 och 6!

Har dom lagt till några vettiga funktioner som typ förbättrat stöd för AD kopplingar, SMB? Något som man har nytta utav istället för massa lullull...

Det är lagligt, men att byta moderkort till ett annat (och inte ett precis likadant) är inte licenserat. Du verkar ha ingen kolla alls på OEM licenser.

Varför skulle man byta till ett exakt likadant moderkort (okej kanske vid trasigt kort). Det är ju det han menar att ens licens inte gäller om man byter något i datorn. så vad gnäller du på?

Så inlägg som försvarar Sweclockers och försvarar människors frihet att tycka olika tas bort, men hata Apple inlägg som:

m.fl. får stå kvar?
Så det är okej att yttra sina antiapple åsikter, men att försvara att sweclockers vill skriva om alla sidor av marknaden eller att försvara att folk har olika åsikter blir borttaget?
Sedan att kalla folk tragiska om de måste klanka ner på nyheter bara för att just den nyheten inte intresserar dom istället för att bara ignorera den nyheten vilken mognare människor gör kan ju knappast kallas för personangrepp.

Ser fram emot intressanta motiveringar

Suck, vilket tjafs.

Helskärmsläget är ganska långt ifrån det man får i windows genom att klicka på maximeringsknappen, eller F11 i en webbläsare för den delen. Det begriper man inte om man sitter hemma vid sin windowsdator och tycker hit och dit, men man kanske fattar galoppen om man sätter sig ner och använder lite, eventuellt går in på apple.com och tar reda på hur det fungerar. Det är rätt smidigt på mindre skärmar faktiskt.

Förstår inte heller varför folk alltid tjatar om att varje ny OS X-version som kommer är ett "servicepack som borde vara gratis". Då borde ju Windows 2000, XP, Vista och 7 också ha varit gratis eftersom alla dom är servicepackar till NT 4.

Visst finns det funktioner som jag personligen aldrig kommer att använda, t.ex launchpad. Jag har startat program via Spotlight i fem år och tänkte fortsätta med det. Det kommer även att ta ett tag innan man kan börja dra nytta av funktionerna i Lion, t.ex Autosave som utvecklarna måste bygga in stöd för. Chrome saknar också ordentligt stöd för fullskärmsläget och de nya multitouchgesterna. Konstigt med tanke på Chromes höga utvecklingstakt och det faktum att utvecklare har haft tillgång till Lion ett bra tag redan.

Mac OS X v10.0 "Cheetah" - March 24, 2001
Mac OS X v10.1 "Puma" - September 25, 2001 (6 months)
Mac OS X v10.2 "Jaguar" - August 24, 2002 (11 months)
Mac OS X v10.3 "Panther" - October 24, 2003 (13 months)
Mac OS X v10.4 "Tiger" - April 29, 2005 (18 months)
Mac OS X v10.5 "Leopard" - October 26, 2007 (30 months)
Mac OS X v10.6 "Snow Leopard" - August 28, 2009 (22 months)
Mac OS X v10.7 "Lion" - July 20, 2011 (22 Months)

verkar hyffsat likt microsoft i år imellan. men visst, microsoft har hoppat runt mer mellan olika grafiska utseénden.

Det är en rejäl skillnad på 10.0 och 10.7 då man jämför dem sida vid sida, men visst, Apple har aldrig varit kända för att göra stora utseendemässiga förändringar i onödan. Det är ju likadant med designen på hårdvaran också. Macbook Pro har sett likadan ut sedan 2008 medan konkurrenterna kommer med ny design varje kvart. Tja, utom Lenovo då.

Jag tycker snarare det känns som att Microsoft inte kunnat bestämma sig, t.ex då dom gick från snygga Windows 2000 till det (i mina ögon) äckligt fula XP. Tur nog kan man slå av 95% av det fula i XP med några musklick, eller skaffa sig ett snyggare tema om man orkar. Sen blev det bättre med Vista, och 7 är faktiskt riktigt snyggt i mina ögon.

märklig patch som går att installera på ren hårddisk, OM man vill och fixar lite
Kollar du windows de senaste 10 åren, äre ju alla samma grund. Vista t.ex. var ju en ren o skär uppgraderingspaket från windows xp, med ditt sätt att se det. likaså windows 7. för övrigt, varför betala för premium, när man som i OSX inte behöver köpa en "handikappad" version utan får värsta på en gång

de som bara måste kasta skit på apple, som måste gå in i trådar som handlar om företag de uppenbarligen hatar, vad kallas det då? "inverted fanboys"?

tänkte mer på att windows 2000, var grått o rätt klassiskt i utseénde, sen kom xp, där de direkt försökte smeta på massa ögongodis, massa färgglada färger, transparanta saker här o var. kändes som man försökt härma av OSX med istället för att ta lilla penseln, tog man stora färgsprutan visst har OSX ändrats en hel del i utseénde, men det har skett gradvis, inte allt på en gång o inget överdrivet. och ja, windows 7 ser riktigt bra ut och verkar faktiskt riktigt vettigt.

Apples EULA påstår att du får installera det på alla datorer du "äger eller kontrollerar". Det är ju smidigt.

Då du köper det ur app store kommer det i en "förpackning" i form av en körbar fil, en så kallad "app bundle" på fackspråk. En app bundle är egentligen en glorifierad katalog som ser ut som just en vanlig katalog om du tittar på den i något annat operativsystem än just Mac OS. Den innehåller själva programmet och eventuella hjälpfiler. Alla program i Mac OS fungerar på det här viset. Som med allt annat du köpt i appstore kan du ladda hem det pånytt till valfri dator som har ditt Apple ID på sig.

När Lion väl laddats hem hittar du filen bland alla andra program i /Applications. Högerklicka och välj "show package contents" så får du upp ett finderfönster med innehållet i bundlen. Där hittar du en 3.7GB stor .dmg-fil som du kan bränna ut, eller skriva ut till en usb-sticka som jag gjorde. Sen bootade jag från den, blåste min macbook ren och installerade fräscht. Det som steve påstår att inte ska gå fungerar alltså alldeles utmärkt. Kom bara ihåg att formatera för hand (disk utility, finns i installationsprogrammets meny) innan du installerar för om du bara klickar install körs det en uppgradering. Den frågar aldrig om du vill formatera som äldre versioner gjorde.

Edit: ett tips också. Gör en backup på dmg:n INNAN du uppdaterar, om du tänkte göra en uppdatering som Apple vill du ska göra. Installationsfilen raderas nämligen efteråt så du får vackert ladda hem 3.7GB igen om du tänkte installera en dator till.

Lion är underbart, det fungerar bra som tusan. Visst det är lite mindre grejer dom har lagt till men det är värt de ynka kronorna du betalar för det.

Off topic, kinda:
När det kommer till den eviga diskussionen mellan Apple och "PC" så är det en smaksak, men att apple tvingar på dig svindyra grejer är strunt, det finns alternativ precis som till en PC. Jag är verkligen ingen fanboy av varken "pc's" eller macar och använder både och dagligen, med det är dock väldigt underhållande att se alla fanboys av de båda parterna och deras åsikter!

Jag har nästan inte en enda standard eller "apple"-komponent inne i mina brukar kvar, jag har Kingston-minnen, Corsair SSD's, vanliga Seagate-diskar för lagring, nya processorer i båda stationära, nya northbridge och southbridgekylare, ett Radeon 3870 Mac & PC edt med Accelero S1 Rev. 2 kylare och en Nexus 120mm fläkt fulmoddad på med kattstrypare. Enda "utbytbara" hårdvaru-komponenten jag har kvar i datorn är 250GB originaldisken på och där har jag bootcamp. Jag skulle våga säga att det är ganska modulärt!

Sedan finns det ett undantag som ni säger, och det är nya iMacen, men som någon annan nämde så tror jag även att detta byte av kontakt har sina funktioner och att det dessutom finns adaptrar eller kommer adaptrar för att montera "vanliga" diskar.