Intel 320, 510 eller Crucial M4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Aug 2007

Intel 320, 510 eller Crucial M4

ska förmodligen byta ut min corsair gt då den precis som alla andra sandforce ssds har problem med freezes och bsods. Frågan är vilken av Intel 320, 510 eller Crucial M4 de ska bli. Har M4 några problem som man bör veta om?

Asus Maximus IV Gene-Z | Intel i7 2600 @ 4,6 GHz | XFX HD6950 2GB | Corsair H50 | G.Skill Ripjaws X 8GB @ 1600MHz | Corsair Force GT 120GB | WD RE4-GP 1.5TB | Corsair AX750 | Fractal Design Define Mini

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Maj 2009

Trodde själv att M4 och Force GT bygger på samma sandforceplatta, därav borde den också ha problem med "Freezes och bsods"?
Är inte så insatt i SSD-djungeln.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bålsta
Registrerad
Jul 2001

M4 och Intel 510 har snarlika controllers. Jag har förövrigt inte hört om några större problem/buggar med deras controllers. Personligen hade jag valt någon av de två diskarna i dagens läge.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av Nessur:

Trodde själv att M4 och Force GT bygger på samma sandforceplatta, därav borde den också ha problem med "Freezes och bsods"?
Är inte så insatt i SSD-djungeln.

Skrivet av HMB:

M4 och Intel 510 har snarlika controllers. Jag har förövrigt inte hört om några större problem/buggar med deras controllers. Personligen hade jag valt någon av de två diskarna i dagens läge.

Crucial m4 och intel 510 har samma kontroller som tillverkas av Marvell (inte sandforce), det som skiljer är firmware plus att inteldisken baseras på 34nm nand medan m4:an använder 25nm.

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Nov 2009

Jag skulle kört på m4! 510 klappade ihop totalt både vid slumpmässig läsning och skrivning, kolla SSD sommaren 2011 här på swec. Sen är ju 320 nog den billigaste, men varken snabbast eller krångelfri.

Intel Core i5 750 @ 3,8 GHz | Thermalright HR-02 Macho | Gigabyte P55-UD4 | 16GB Corsair Vengeance LP | Gigabyte GTX 670 Windforce | 120GB Intel 330 & 60GB Corsair Force | EVGA G2 750W | Antec P280 | Asus Xonar D1 | Viewsonic VX2268wm 120Hz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bålsta
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Frispel:

Crucial m4 och intel 510 har samma kontroller som tillverkas av Marvell (inte sandforce), det som skiljer är firmware plus att inteldisken baseras på 34nm nand medan m4:an använder 25nm.

"The m4 uses an updated revision of the Marvell 9174 (BLD2 vs. BKK2)"
http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400...

Intel: BKK2
Crucial: BLD2

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av HMB:

"The m4 uses an updated revision of the Marvell 9174 (BLD2 vs. BKK2)"
http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400...

Intel: BKK2
Crucial: BLD2

Visst, men det innebär i praktiken ungefär samma skillnader som olika revisioner av en processor, dvs betydligt närmare släkt än "snarlika controllers" som du skrev tidigare

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bålsta
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Frispel:

Visst, men det innebär i praktiken ungefär samma skillnader som olika revisioner av en processor, dvs betydligt närmare släkt än "snarlika controllers" som du skrev tidigare

Då prestandan diffar relativt mycket mellan de olika diskarna (som antagligen beror på olika mjukvaror, nand etc) så valde jag att skriva snarlika. Varken du eller jag vet vad skillnaden är mellan kontrollerna så att gå ut och säga att de är samma är felaktigt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2005
Skrivet av HMB:

Då prestandan diffar relativt mycket mellan de olika diskarna (som antagligen beror på olika mjukvaror, nand etc) så valde jag att skriva snarlika. Varken du eller jag vet vad skillnaden är mellan kontrollerna så att gå ut och säga att de är samma är felaktigt.

Ska man vara riktigt kinkig så är det samma kontroller med uppdaterad revision, precis som det står i ditt citat från Anand. Corsair Performance 3 och intel 510 har f.ö. samma kontroller och revision och presterar klart olika.

En ssd som baseras på en kontroller från sandforce komprimerar data för ökad prestanda/livslängd. AS-SSD använder data som inte går att komprimera och ger då sämsta möjliga resultat, ATTO använder data som är lätt att komprimera och ger bästa möjliga resultat. Eftersom program/os/spel ofta går att komprimera någorlunda bra så hamnar den verkliga prestandan någonstans mellan dessa resultat vid normal användning.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bålsta
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Frispel:

Ska man vara riktigt kinkig så är det samma kontroller med uppdaterad revision, precis som det står i ditt citat från Anand. Corsair Performance 3 och intel 510 har f.ö. samma kontroller och revision och presterar klart olika.

Du anser att det är samma kontroller, jag anser att dom är snarlika. Orkar inte lägga ner mer tid på sån här skit

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Aug 2007

Ok, så rekommendationen är att byta ut min Corsair GT mot en Crucial M4

Asus Maximus IV Gene-Z | Intel i7 2600 @ 4,6 GHz | XFX HD6950 2GB | Corsair H50 | G.Skill Ripjaws X 8GB @ 1600MHz | Corsair Force GT 120GB | WD RE4-GP 1.5TB | Corsair AX750 | Fractal Design Define Mini

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Bålsta
Registrerad
Jul 2001
Skrivet av Royael:

Ok, så rekommendationen är att byta ut min Corsair GT mot en Crucial M4

Det tycker jag, bättre tillförlitlighet med lite sämre prestanda.