IBM patenterar självanpassande skärmtangentbord

ang. QWERTY så kan detta vara sevärt

http://www.youtube.com/user/WhatYouOughtToKnow#p/search/0/5Tm...

Fast det blir ju att gå raka motsattsen mot mekaniska tangentbord, ingen kännsla!

Låter som BlindType. Tror det systemet blev uppköpt av Google visserligen.

Detta är väl inte direkt definitionen av patenttroll, men denna idé kräver inte flera år av forskning eller stora investeringssummor. Jag tycker att det är svinigt att det går att ta patent på idéer som dessa. Denna idé gör sig lämpligare som en liten app och det bör vara fritt för alla att bygga dem.

Jävla trams är vad det är.

Men missförstå mig inte nu. Det är inte IBM jag är missnöjd med. Finns det tillfälle att tjäna pengar så bör de väl passa på. Det är rådande patentlagar som tillåter denna typ av patent som förstör konkurrensmöjligheter. Till vilken nytta? Är ibm intresserade av tekniken så hade de inte skitit i den bara för att den inte var giltig för patentregistrering. Blah.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ju synd såklart att det blir såhär med patentansökningar med tanke på alla patenttroll som finns, hälften av patenten är väl mest i förebyggande syfte för att skydda sig mot patenttrollen framöver. Patenterar de inte detta nu så lär väl något skitföretag göra det i framtiden bara för att fixa "lätta" pengar :/

En bättre idé för plattor vore väl att splitta tangentbordet i två, så att man kan sitta och slippa flytta händerna, bara använda tummarna på var sin sida av skärmen? Ie, man kan skriva med tummarna utan att behöva sträcka sig, då de är separarerade på de nedre hörnen?

Kommer komma i iOS 5.

Först och främst; Tack för era svar.
Det var något jag inte kände till, då jag varken har platta eller smartphone/iPhone. Jag tog det runt ur luften som en förbättring till hur jag sett folk hålla sina plattor.

Jag skriver också med rätt fingersättning och jag upplever att det största hindret till att skriva fortare är motorik snarare än dålig tangentplacering. (åsikt)
Men, jag skulle tycka, om jag hade en platta, att det vore jobbigt att behöva "lägga ned den" någonstans på en buss, exempelvis, så att jag skulle kunna skriva korrekt med den. Hellre då möjlighet till bekvämare tumskrivning.

Det var bara en tanke! ^^

Usch vad jag avskyr sådana här paraply-patent.
Man borde inte kunna patentera ideer och koncept utan enbart tekniker och tillvägagångssätt för hur dessa skall skapas.

Källa på att Microsoft var före?

Spelar det någon roll ifall Apple eller Microsoft var först? Så länge det funkar för oss konsumenter?

Inte för mig, nej. Men med tanke på att omega skrev "Som de snodde i från Windows 8..." så vill jag ha belägg för det.

Det bevisar ju ingenting dock.

Pröva senaste keynote från juni där Apple visade upp det....

Edit:

http://events.apple.com.edgesuite.net/11piubpwiqubf06/event/ 1h 5min 20sek om du inte orkar leta

Edit2:

Bahh fel länk

Apple släppte väl sin press release med nyheter 6juni så Windows videon är hela 5dagar före :O, googlar man lite så är dom flesta artiklar som nämnar iOS5 split keyboard efter den 6e så jag antar att dom inte avslöjade det innan. Detta säger iof inget om vem som var först och det är väl egentligen skit samma imo.

Tanken slog mig faktiskt inte när jag skrev förra inlägget att de kanske bara skyddar sig mot patenttrollen. Good point.

Undrar dock om man får en patentansökan godkänd på idéer som redan är ute och används av flera på marknaden.

Det känns ju inte som att Apple snodde featuren från Microsoft dock. 5 dagar från att Microsoft announcade det till att Apple gjorde det är lite för lite tid för att kunna göra något (räknar kallt med att Microsoft inte avslöjade det tidigare). Sen att det tydligen har funnits till Android ett bra tag får det ju att se ut som att båda MS och Apple "snodde idén". Inte för att jag tycker att det är något fel med att kopiera andra koncept, frågan är vem som får bäst slutprodukt.