Battlefield 3 Alpha i prestandatest

Däremot fanns det en configfil som man kunde edita och se en del grafikinställningar. En del fick mixtra lite där för att ens kunna få spelet att flyta hyfsat då det inte är optimerat (eller så är det bara drivrutinerna ).

Geforce gtx 580AMP! vad står AMP! för?

Hmm.
Snart dags att byta ut mitt 'Goes Like Hell' mot ett i 5XX-serien.
560Ti av ngt slag.. Minst!

Man kan inte nog poängtera att dessa prestandatester inte går att dra särskilt många slutsatser från. Varken spelet eller drivrutinerna är optimerade alls, och detaljnivåerna är troligen inte representativa för det färdiga spelet.

Skickades från m.sweclockers.com

Testat googla? Det är vad Zotac döper sina överklockade kort till.

HD6990 medel-fps stapeln är betydligt kortare än den bör vara.

Jag skulle inte lia deet minsta på dessa siffror, speciellt eftersom de är tagna från helt olika system.

Nej, config filen gav inga "jätte" förändringar. AA x16 vs 1 var knappt synlig

Alla som tar uppgifter från Alphan gör bara ett skämt av sig, Alphan har som sagt INGET med varken Beta eller Retail att göra.

Skickades från m.sweclockers.com

haha jo fan sorry är dom bättre än gigabytes SOC kort?

Nähä?
Är det inte för att testa spelet, precis som man gör i betan? Som slutligen leder till fixade buggar i officiella versionen?

Stämmer, detta spel är långt ifrån färdigt ska ju finputsas in i det sista!

Trevligt. Då kan man åtminstone planera lite vad och när man ska inhandla sin hårdvara. Kanske man kommer att fråga "Kommer den maxa BF3?"? Efter detta? Klart mera intressant om ens dator kan "maxa" ett krävande spel, men som dessutom är intressant vad gällande gameplay.

Förmodligen inte bara du, men inte alltför många fler.

kul att de säger att det är d11, hur vet de det kanske bara är dx10 i aflan?

Nvidia får se till att trycka ut Kepler nu. Jag vill inte ha mina två GTX 460 om jag ska spela i 2560x1600...

Det är nog någonstans i trakterna som ett GTX460, beror ju på spelet också

Det går väl inte att säga så mycket om det där annat än att spelet inte är klart än. Och att jag är fortsatt nöjd med min rigg och nog definitivt kommer köpa spelet!

Annars så tycker jag att diagrammet är lite missvisande. Ska man göra ett sammanslaget diagram så tycker jag inte att man sätter två staplar efter varandra. Det bästa är att lägga min FPS ovanpå max FPS för att få en vettig representation. Alltså ska stapeln för 6990 vara längre än 580, men den ska ligga kvar på samma plats i diagrammet.

Som det är nu så är diagrammet skapat som såhär:
GTX580: Åh! 57 min FPS.. okej, då sätter vi det här! WAOWH! 78 max fps, då lägger vi ihop det och får 135 FPS! Ja vad bra!
6990: 47 min FPS + 82 max FPS blir 129 FPS totalt!

Nä, ogenomtänkt tycker jag. Men grundtanken var snygg och bra.

Tack, någon som har koll. Låter som du är den första här inne som spelat tidigare spel.

BFv, BF2, 2142 och BC2 var ju knappt spelbara vid release. Jag förväntar mig verkligen inte att några mirakel ska ske från den alphan vi har nu till den versionen som ska släppas inom några månader, utveckling går inte fort tyvärr.

Gillar hur folk som har kort som inte presterar bra enligt grafen "skyller" på att det är en alpha, håller med om att spelet säkert kommer optimeras men det är ändå en liten fingervisning.