890GPA-UD3H rev. 2.1 Uppflashning för AM3+

Permalänk
Medlem

890GPA-UD3H rev. 2.1 Uppflashning för AM3+

Jag håller på att gå i taket lite smått för att Gigabyte-supporten hanterar en som jag vet inte vad. Lugnt och fint så börjar vi om från början så kanske någon av er tusen gånger duktigare människor på Sweclockers kan ge mig lite hjälp.

Det är så att Gigabyte släppt en BIOS-uppdatering för 89GPA-UD3H rev. 2.1 där de säger sig ha lagt till stöd för AM3+, närmare sagt en beta verison med beteckning FGF. Jag har aldrig haft problem med någon BIOS till kortet innan så jag var inte speciellt orolig. Sagt och gjort flashade jag BIOS, startade om och försökte få till mina inställningar som vanligt. Problemet blev minnena som rakt av vägrade att klocka upp sig till 1600MHz som de enligt Corsair ska palla (och som fungerat bra innan). Det är sak samma om jag överklockar som tusen eller lämnar allting på stock, jag får ändå ett boot error där det står att jag överklockat för mycket och att det var svårt för burken att POST:a. Tightar jag även till mina timings så märker BIOS endast 2GB av mina totalt 4GB. Jag tänkte såklart att denna version av BIOS inte var riktigt kompatibelt med mina minnen, så jag flashade tillbaka till föregående version. Det fungerar perfekt och inga problem att överklocka minnena.

Det var vid detta tillfälle jag tog kontakt med Gigabyte:s support för att belysa dem om att deras BIOS inte riktigt är hundraprocentigt ännu. Svaret jag fick var en spydig kommentar om att det var fel på mina minnen och att jag kanske borde skaffa andra. Jag blev så förbaskad att jag flashade upp igen och testade allt som bara var möjligt. Single och dual channel i andra slots och ökade och sänkte spänning både här och där. Jag skrev tillbaka att det måste vara ett kompabilitetsproblem om något varav jag fick svaret "ok"... Bara "ok". Jag har en känsla av att de uppfattade mig som dryg och bara kastade mitt problem i sopkorgen.

Nu har jag flashat ner till föregående version IGEN och allt fungerar perfekt och som det ska. Däremot vill jag gärna kunna köra Bulldozer och om Gigabyte nu flummar vet man ju aldrig när de fixar det, om någonsin.

Nu till frågan, vem är det som har rätt egentligen? Kan det vara så att mina minnen är kassa fast de uppenbarligen fungerar perfekt eller är deras BIOS inte riktigt klart för skarp lansering ännu?

Permalänk
Medlem

Bulldozer har ju inte släppts ännu så förmodligen är det väl deras BIOS.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Hraf:

Det är så att Gigabyte släppt en BIOS-uppdatering för 89GPA-UD3H rev. 2.1 där de säger sig ha lagt till stöd för AM3+, närmare sagt en beta verison med beteckning FGF.

du har ju skrivit det själv "BETA"
alltså kommer det att förekomma barnsjukdomar innan den verkliga versionen släpps
som tex minnes kompabilitet och dylikt

Visa signatur

Chassi: Enthoo EVOLV mATX Moderkort: MSI M75A-E33 CPU: i5 3570K 4.4GHz Kylare: Corsair H75(P&P) Nätagg: FD Newton R2, 650W RAM:Corsair Vengence 16GB GPU: EVGA SSC ACX GTX 970 SSD: Japp Tangentbord: Gigabyte Aivia Ghost (röda brytare) Mus: QPAD 5K Ljud: Turtlebeach Earforce
OS: Win 10 pro Mobil: Motorola G5 Plus.

Permalänk
Medlem
Skrivet av pumba-kung:

du har ju skrivit det själv "BETA"
alltså kommer det att förekomma barnsjukdomar innan den verkliga versionen släpps
som tex minnes kompabilitet och dylikt

Jo, man tänker ju så. Däremot tycktes supporten endast skylla på mig så jag börjar ju fundera.

Så här skrev de som svar på mina problem i början, notera att det är ett fint och trevligt svar också:

Citat:

Hi David,

We did test the FGf BIOS, and could not find any problem detecting 4Gb of memory using 2x 2Gb.

Have you checked if you need to adjust slightly higher voltage to your DDR3 1600MHz memory modules?

Best regards
GIGABYTE-team Scandinavia

Som svar skrev jag i princip allt jag skrev i denna tråd om allt jag gjort. Konstigt nog fick jag detta i svar utan varken ett hej eller underskrift:

Citat:

I guess this is a problem with the actual memory modules. If it works with 1333MHz you shuld keep this speed, or try other memory modules.

Kanske är det en sommarjobbare som inte lärt sig arbetet... eller hyfs.

Permalänk
Medlem

Det är ett beta bios, hade oxå lite små problem när jag testade den. Windows visade att jag hade 20gb ram men bara 16gb gick att använda.
Kör nu på bios FF tillsvidare.

Permalänk
Medlem

Citat från en av gigabytes sidor
"Vad är en BETA?
BETA är en ny version som är stabil, men som inte inkluderar alla funktioner som den slutgiltiga produkten gör. Under denna fas provar vi nya funktioner och samlar in köpares erfarenheter för att göra våra produkter så bra som möjligt"
Iochfsörsig urklippt på annat moderkorts sida (det jag kör) men de har sannolikt liknande friskrivningsklausul för ditt också. Kan vara läge att avvakta tills ett fullvärdigt BIOS kommer, vilket man ju inte kan vara säker på, det finns inget som tvingar dem att släppa nya.

Visa signatur

LianLiPC-V2120Corsair-HX750W-MSIX470-GamingProW10-WD-Black3DRyzen7™2700SapphireRX580Samsung-P2770H
LianLiPC-V355bequiet!E9-480W-MSIB350M-MortarW10-WD-BlackSN750Ryzen7™2700MSI RX6500XTSONY-65"TV-ZD9

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jarl:

Citat från en av gigabytes sidor
"Vad är en BETA?
BETA är en ny version som är stabil, men som inte inkluderar alla funktioner som den slutgiltiga produkten gör. Under denna fas provar vi nya funktioner och samlar in köpares erfarenheter för att göra våra produkter så bra som möjligt"
Iochfsörsig urklippt på annat moderkorts sida (det jag kör) men de har sannolikt liknande friskrivningsklausul för ditt också. Kan vara läge att avvakta tills ett fullvärdigt BIOS kommer, vilket man ju inte kan vara säker på, det finns inget som tvingar dem att släppa nya.

Helt klar är de inte tvingade till någonting, det är ju som sagt endast en stor pengabesparing för oss som äger detta kort i slutändan. Anledningen till att jag skrev till dem var framförallt för att vara snäll, jag hade väntat mig att de skulle vara intresserade att höra om eventuella kompabilitetsproblem med deras BIOS. Att supporten behandlar en som skräp istället för att bara enkelt skriva att de ska titta på ärendet är förkastligt. Jag har inte varit med om så dålig kundsupport på ett stort företag innan.

Permalänk
Medlem

Inte förvånad..
Har också varit i kontakt med gigabytes support vid coldboot problem.

Precis odugliga, de hade minsan inga problem.. De kunde inte ge överklockningshjälp bla bla bla o orelevant trams.
Länkade till en tråd på xs där man kunde läsa sida upp o sida ned med folk med samma problem.
Gigabyte hade fortfarande inga problem..
Jag returnerade moderkortet o bytte till ett asus (problem solved).