Löjligt låga poäng i 3dmark Vantage (Gigabyte GTX 460) ?

2011-08-08 23:17

Permalänk

Xerial

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

Löjligt låga poäng i 3dmark Vantage (Gigabyte GTX 460) ?

Kör 3dmark Vantage, Professional edition 1.0.0.

Performance preset, PPU aktivt (aktiverad för gpun i nvidia-inställningarna).

Oklockat - 11995p

870 / 1900 - 14431p

Det funkar stabilt i Crysis 2 och har inte gett mig några problem. Processorn är en i5 650 @ 3.8 GHZ
som jag benchat med novabench och kontrollerat att den presterar som den ska.

Efter att ha googlat runt känns det som alla tester kör olika presets, men som de flesta scorar mycket högre än mig.

Till exempel här, http://www.guru3d.com/article/gigabyte-geforce-gtx-460-soc-re... - ett 460 som går i 800 plockar
~15000 poäng i performance preset!

Är det något som inte stämmer eller presterar kortet "rätt" ?

Visa signatur

https://linkin.bio/gatewaybooks/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 07:54

Permalänk

kokkojambo

Medlem ★

Plats: Huset i skogsbrynet
Registrerad: Feb 2007

●

En snabb observation i Guru3d exemplet är de övriga komponenter som deras setup består av. Ganska mycket fetare grejer ser det ut som.
Jag tror att ditt personliga resultat är bra.

Visa signatur

Das Haus, det bästa inom House.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 15:59

Permalänk

Xerial

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

Tack kokko, jag hoppas du har rätt!
Ingen annan med ett liknande system, åtminstone ett likadant 460, som vill dela med sig av sina poäng?

Visa signatur

https://linkin.bio/gatewaybooks/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 16:46

Permalänk

tobbe84

Medlem

Plats: norrland
Registrerad: Okt 2007

●

men din i5 - 650 drar ner poängen rejält ! köp en 760 eller liknande så hoppar den nog upp en bra bit ...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 16:48

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Du ska snarare enbart jämföra GPU-scoren än att jämföra hela systemen. Dels är din inte klockad speciellt hårt, dels är det i övrigt en budgetprocessor.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | GTX 4070 Ti | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 20:58

Permalänk

Xerial

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av Zcenicx:

Du ska snarare enbart jämföra GPU-scoren än att jämföra hela systemen. Dels är din inte klockad speciellt hårt, dels är det i övrigt en budgetprocessor.

Gå till inlägget

Ok, det var lite mer än vad jag visste. Vad sägs om 11921 med clocken i signatur då? Performance och PPU aktivt.

Visa signatur

https://linkin.bio/gatewaybooks/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 21:15

Permalänk

Devil May Cry

Medlem ★

Plats: Örebro
Registrerad: Feb 2005

●

Kör 3DMark 2011 så kan jag jämföra.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 21:42

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Xerial:

Ok, det var lite mer än vad jag visste. Vad sägs om 11921 med clocken i signatur då? Performance och PPU aktivt.

Gå till inlägget

Som GPU score är det inte alls fel.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | GTX 4070 Ti | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 21:55

Permalänk

Xerial

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av Zcenicx:

Som GPU score är det inte alls fel.

Gå till inlägget

Skönt att höra. Men GPU score är väl inte helt obereoende av processorn, trots att det är GPU score?

Visa signatur

https://linkin.bio/gatewaybooks/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 21:59

Permalänk

Lorault

Medlem ★

Registrerad: Jul 2008

●

Körde Vantage och fick ca 14800 poäng i Performance läget. Grafikkortet är klockat 750MHz som är mycket lägre än ditt så jag skulle chansa att det beror på din processor.

Senast redigerat 2011-08-09 22:26

Visa signatur

5700X | Gigabyte X570 | 32 GB DDR3200 | RTX 3050 | Dell U2415 24"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 22:31

Permalänk

Xerial

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

Hmm ok. Eftersom klocken på en i5-680 i stort sett är samma som den jag uppnått känns serien och sockeln förbrukade. Tråkigt att ha en flaskhals. Spara och vänta antar jag. D:

Visa signatur

https://linkin.bio/gatewaybooks/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 22:36

Permalänk

Lorault

Medlem ★

Registrerad: Jul 2008

●

Vantage är jävligt skum. Testade precis en gång till och fick 14501. Förra gången fick jag runt 14772. Som sagt, det är nog din processor.

Visa signatur

5700X | Gigabyte X570 | 32 GB DDR3200 | RTX 3050 | Dell U2415 24"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 22:37

Permalänk

jakbob

Medlem

Plats: gävle
Registrerad: Mar 2010

●

får ca 29000 med 2st

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 22:52

Permalänk

tobbe84

Medlem

Plats: norrland
Registrerad: Okt 2007

●

Skrivet av Xerial:

Hmm ok. Eftersom klocken på en i5-680 i stort sett är samma som den jag uppnått känns serien och sockeln förbrukade. Tråkigt att ha en flaskhals. Spara och vänta antar jag. D:

Gå till inlägget

förbrukad o förbrukad ... köp en äkta quad cpu istället för din dual med hypertreading så går poängen upp ett antal tusen

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-09 22:59

Permalänk

Xerial

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av tobbe84:

förbrukad o förbrukad ... köp en äkta quad cpu istället för din dual med hypertreading så går poängen upp ett antal tusen

Gå till inlägget

Missade att det fanns i7:or för 1156. *lycklig igen*

Visa signatur

https://linkin.bio/gatewaybooks/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-10 00:47

Permalänk

tobbe84

Medlem

Plats: norrland
Registrerad: Okt 2007

●

borde gå o hitta en beggad för en billig peng

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-10 00:48

Permalänk

celerity

Medlem

Registrerad: Jun 2006

●

Min dator i sign får drygt 10 000 poäng i 3DMark Vantage. Hos mig är det definitivt processorn som flaskar.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-10 12:29

Permalänk

Zcenicx

Antielefant ★

Plats: Gnällbältets huvudstad
Registrerad: Maj 2003

●

Skrivet av Xerial:

Missade att det fanns i7:or för 1156. *lycklig igen*

Gå till inlägget

Finns Quad i5 också vet du, i5 760 inte minst.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | GTX 4070 Ti | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-10 18:04

Permalänk

Dozzeman

Medlem

Plats: Katrineholm
Registrerad: Jun 2011

●

Jag har en i5 760 liggandes, vad går dessa för begagnade?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-10 23:05

Permalänk

Xerial

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av Dozzeman:

Jag har en i5 760 liggandes, vad går dessa för begagnade?

Gå till inlägget

Vad ska du ha?

Visa signatur

https://linkin.bio/gatewaybooks/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-11 09:14

Permalänk

WrongTarget

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2005

●

Skrivet av Xerial:

Hmm ok. Eftersom klocken på en i5-680 i stort sett är samma som den jag uppnått känns serien och sockeln förbrukade. Tråkigt att ha en flaskhals. Spara och vänta antar jag. D:

Gå till inlägget

Att använda Vantage som grund för en uppgradering känns rätt dumt. Vantage ger besked om hur din burk funkar i Vantage (och man kan sedan jämföra det mot hur anda burkar presterar i Vantage). Roligt tidsfördriv, men säger inget om hur pass bra din dator är på det du använder den till.
Fungerar datorn bra till det du använder den till och du inte kan märka någon stor skillnad jämfört med en annan burk med samma grafikkort som kör samma spel/program, ser jag ingen anledning till att uppgradera. Ser man till spel, så är det inte många (inga om man bara kör med ett GTX460) som begränsas av en i5 680.

Jag skulle bara uppgraderat om jag fick en i5 760/i7 860/i7 870 skitbilligt.

Visa signatur

~Pelle~

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-11 19:27

Permalänk

Xerial

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av WrongTarget:

Att använda Vantage som grund för en uppgradering känns rätt dumt. Vantage ger besked om hur din burk funkar i Vantage (och man kan sedan jämföra det mot hur anda burkar presterar i Vantage). Roligt tidsfördriv, men säger inget om hur pass bra din dator är på det du använder den till.
Fungerar datorn bra till det du använder den till och du inte kan märka någon stor skillnad jämfört med en annan burk med samma grafikkort som kör samma spel/program, ser jag ingen anledning till att uppgradera. Ser man till spel, så är det inte många (inga om man bara kör med ett GTX460) som begränsas av en i5 680.

Jag skulle bara uppgraderat om jag fick en i5 760/i7 860/i7 870 skitbilligt.

Gå till inlägget

Det är så klart upp till var och en. Och jag tycker att du har rätt. Men ett par tusen i poängsskillnad i vantage tycks vara en ganska bra prestandaökning, som rimligtvis borde synas i andra spel.

Visa signatur

https://linkin.bio/gatewaybooks/

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-11 19:40

Permalänk

Bulltazar

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jul 2006

●

Enbart om Quad stöds i spelen du kör, annars får du nästan samma prestanda.

Ja det är din dubbelkärniga i5 processor som drar ner poängen, Quad ger någrar tusen till,vid överklockning ännu mer..

i5 760 är bara några % slöare än sockel 1156/1366 i7 processorerna mhz för mhz.

finns 3st i7 till 1156, i7 860/i7 870/i7 875 som alla har 4kärnor och 8trådar, i7 875 är upplåst, sen finns det 2st i5 4kärniga processorer, i5 750 och i5 760 som ger mest för pengarna..
Har använt i5 760 och i7 875.

Här kan du se compare på båda och vad du kan få vid överklockning.
Med i7: http://3dmark.com/3dmv/2610333
Med i5 760: http://3dmark.com/3dmv/2559116
alltså lika mycket..

Visa en compare så ska jag titta om det ser ok ut, har suttit på Futuremark forumet sen 1999

Vantage är ett bra bänkpress program då man ser om den presterar som den ska och vad man tjänar vid uppgradering/överklockning..

Gör ett 3dmark11 test, det är ännu mer krävande o visar verkligen om något är fel..

Senast redigerat 2011-08-11 19:46

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Löjligt låga poäng i 3dmark Vantage (Gigabyte GTX 460) ?

Löjligt låga poäng i 3dmark Vantage (Gigabyte GTX 460) ?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ