Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd

Skillnad mellan c2 och c3, 955

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Skillnad mellan c2 och c3, 955

Det är skillnad

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

tack för infon

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Är det med eget test? För tekniskt sett skiljer de sig inte, så där är något lurt. Hur har du gått tillväga?

Edit: Stevfal

Senast redigerat
Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jalle64:

Är det med eget test? För tekniskt sett skiljer de sig inte, så där är något lurt. Hur har du fått tillväga?

Gå till inlägget

Blev positivt överaskad så var tvungen att kläcka ur mig något

Det föreföll så att familjens dator behövde uppgraderas billigt för ett tag sedan.. det blev då en 955 av ny revision. Och efter lite oärligt "underhåll" av päronens dator hade jag bytt ut deras mot min c2:a.

När jag testade att överklocka denna c3a så blev jag väldigt munter då det visade sig att den klarade några rundor vantage på 4ghz. Något c2:an bara orkade i 3,5ghz...

Slump eller inte, glad blev jag!

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Om C3 är högre klockad så är det ju självklart att den får högre poäng eller har jag förstått fel?

Visa signatur

5700X | Gigabyte X570 | 32 GB DDR3200 | RTX 3050 | Dell U2415 24"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Superlight:

Om C3 är högre klockad så är det ju självklart att den får högre poäng eller har jag förstått fel?

Gå till inlägget

Helt rätt. Men c2an kunde man inte klocka högre än 3,5 utan krasher.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av Albinfiskare:

Helt rätt. Men c2an kunde man inte klocka högre än 3,5 utan krasher.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Ja, detta förklarar ju ett och annat. Det är ju inget nytt att C2 är en sämre klockare än sitt yngre syskon, men att de skulle skilja så mycket i samma hastighet, var det jag trodde du menade, därför min undran

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jalle64:

Ja, detta förklarar ju ett och annat. Det är ju inget nytt att C2 är en sämre klockare än sitt yngre syskon, men att de skulle skilja så mycket i samma hastighet, var det jag trodde du menade, därför min undran

Gå till inlägget

Trodde inte att det skulle vara sådan skillnad bara... 500mhz är det ändå. Och då har jag inte testat högre eller ökat volten manuellt.. dock ligger den på 55grader i load så ska väl inte hoppas på något omöjligt.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Går den inte högre än 62+ så är det ok iaf

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jalle64:

Går den inte högre än 62+ så är det ok iaf

Gå till inlägget

Hehe ja det är väl vid 63 °C den säger stopp...

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Nej, den bara throttlar/drar ner på hastigheten inget annat

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jalle64:

Nej, den bara throttlar/drar ner på hastigheten inget annat

Gå till inlägget

Men det kan orsaka krascher, typ som c'n'q kan göra när den är klockad. Annars hade man ju aldrig fått några krascher

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men det hela behöver inte ha någon skillnad mellan c2 och c3 att göra. Allt beror på hur bra kvalitet den är i. Vissa c2 kanske kommer upp i 4GHz utan problem. Så som du postar det kommer folk som inte förstår bättre att tro att c3 är bättre än c2 när det enda du har gjort är att jämföra två likadana processorer med olika frekvenser på.

Visa signatur

AMD Phenom II X4 955 C3 @ 3,7 GHz | Corsair 2x2 GB DDR3 1333MHz / 7-7-7-21 / 1.5V
Gigabyte GA-770TA-UD3 (rev. 1.0) | Intel X25-V G2 40GB
PowerColor ATI Radeon HD5850 | WD Caviar Green 1,5 TB 5400 RPM | WD Caviar Black 1 TB 7200 RPM | 2x Samsung F2 1,5 TB 5400 RPM Raid0 | OCZ ModXStream Pro - 600 Watt
Allt är inslängt i en svart låda som heter Fractal Design Define R2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Karlsson89:

Men det hela behöver inte ha någon skillnad mellan c2 och c3 att göra. Allt beror på hur bra kvalitet den är i. Vissa c2 kanske kommer upp i 4GHz utan problem. Så som du postar det kommer folk som inte förstår bättre att tro att c3 är bättre än c2 när det enda du har gjort är att jämföra två likadana processorer med olika frekvenser på.

Gå till inlägget

Kanske var lite för mkt aftonbladet-style.. men för att klargöra jämförde jag att överklocka en 955 C2 och en 955 C3 och körde igenom Vantage några gånger.

C2an fick krascher på 3,6ghz, testade att höja volten men det gjorde ingen större skillnad.

Och C3an överklockade 500mhz högre utan att jag ens behövde röra volten. (Har inte testat att överklocka högre pga att jag enbart har en 4-pin till moderkortet)

Jag tycker det är lite för stor skillnad för att det ska gå under hur bra de olika exemplaren är. Om så ändå är fallet måste jag ju fått ett riktigt uselt C2 exemplar.

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Albinfiskare:

Kanske var lite för mkt aftonbladet-style.. men för att klargöra jämförde jag att överklocka en 955 C2 och en 955 C3 och körde igenom Vantage några gånger.

C2an fick krascher på 3,6ghz, testade att höja volten men det gjorde ingen större skillnad.

Och C3an överklockade 500mhz högre utan att jag ens behövde röra volten. (Har inte testat att överklocka högre pga att jag enbart har en 4-pin till moderkortet)

Jag tycker det är lite för stor skillnad för att det ska gå under hur bra de olika exemplaren är. Om så ändå är fallet måste jag ju fått ett riktigt uselt C2 exemplar.

Gå till inlägget

Vissa har otur vissa inte, samt så spelar moderkort stor roll också. Hade ett FX62 exemplar hemma för ett tag sen som med ett Asus Corsair moderkort inte ville klocka mer än 2.9Ghz. När jag bytte moderkort tillfälligt till MSI budget så fick jag upp den till 3.1 utan några stabilitet problem och detta med 4st ramminnen (4gb 4x1gb 1066Mhz cl 5)

Nuvarande på ett annat Asus moderkort sitter den enligt sign och VÄGRAR att gå över 3.6 stabilt vilket den gjorde de första dagarna, förstår inte om det är CPU som degraderats eller moderkortet som helt vägrar få den stabil. Kan gissa att vid ett annat moderkort så skulle den hoppa till 4Ghz utan problem :/

Visa signatur

Arch - Makepkg, not war -||- Gigabyte X570 Aorus Master -||- GSkill 64GiB DDR4 14-14-15-35-1T 3600Mhz -||- AMD 5900x-||- Gigabyte RX6900XT -||- 2x Adata XPG sx8200 Pro 1TB -||- EVGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- O2+ODAC-||- Sennheiser HD-650 -|| Boycott EA,2K,Activision,Ubisoft,WB,EGS
Arch Linux, one hell of a distribution.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Eftersom man förfinat tekniken iom C3 så klarar dessa i mycket större utsträckning högre klock. Därav diskrepansen.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Commander:

Vissa har otur vissa inte, samt så spelar moderkort stor roll också. Hade ett FX62 exemplar hemma för ett tag sen som med ett Asus Corsair moderkort inte ville klocka mer än 2.9Ghz. När jag bytte moderkort tillfälligt till MSI budget så fick jag upp den till 3.1 utan några stabilitet problem och detta med 4st ramminnen (4gb 4x1gb 1066Mhz cl 5)

Nuvarande på ett annat Asus moderkort sitter den enligt sign och VÄGRAR att gå över 3.6 stabilt vilket den gjorde de första dagarna, förstår inte om det är CPU som degraderats eller moderkortet som helt vägrar få den stabil. Kan gissa att vid ett annat moderkort så skulle den hoppa till 4Ghz utan problem :/

Gå till inlägget

Är din 965a en c2a eller c3a?

955 och 965 är ju i princip samma chip fast, som jag förstått det, har 965 chipet klarat fler kvalitetstester. Och med förfinad tillverkningsteknik har amd nu lyckats pressa fram en 980.. som är en 955a av högre kvalitet osv.. Dock kan jag ha fått allt om bakfoten.

Men om det är korrekt, har en c3 965 ha högre sannolikhet att nå högre klock än en c3 955.

Visa signatur

R5 3600 ( @ -0,0875v), Msi 1070 TI, 32GB, Fractal newton R2 650 watt, Asus Prime B350-plus , Phanteks 400s vit, Asus TUF VG27AQ1A, Dell U2515H.
https://www.flickr.com/photos/albinivik/

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara