Mozilla släpper loss Firefox 6.0

Precis. Det är synd att endast en handfull människor vet och förstår att det är såhär man löser många problem med Firefox, och ändå är vi på ett forum där kunnigheten är relativt hög. De gånger jag haft problem med Firefox så har jag börjat om från scratch med en ny, fräsch Firefox-installation och programmet är väldigt stabilt för mig. Jag har använt Firefox sen det hette Firebird.

Chrome har bättre HTML5-prestanda än Firefox 5. Har inte testat Firefox 6 än.

Att kasta bort bokstäver mellan den första och den sista för att förkorta är väl rätt vanligt?

Förstår inte

säga att chrome har bättre html5 stöd,då kanske du inte vet att för varje ny firefox version uppdateras html5, version 7 som aurora har än så länge innan nästa veckas merge matchar alla dem andra browses väldigt bra när det gäller html5, bara använda den högra search baren i firefox och du har google search eller bing eller vilken du nu har valt att ställa in, hur svår är det. Automatisk updatering fungerar, och du får ny version så fort det finns i Mozillas register, tar alltid lite tid innan det händer, future release har tydligen varit före, sedan är det så att om du befinner dig på beta så kommer du få beta version 7 när den kommer vilket är nästa vecka utan att behöva göra något, så fungerar deras uppdatering, dock om man inte orkar vänta så hämtar man hem den själv.

Funkar det inte så redan nu?

Har du kollat inställningarna i Firefox Preferences / Advanced / Update ?

"Automatically check for updates to Firefox", "When updates to Firefox are found: Automatically download and install the update", etc...

Detta är en beta

Chrome har sämre hårdvaruaccelerering, testa http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/SpeedReading/De... tex.

Tycker Firefox är riktigt snabb numera, när man gick från 3.6 till 4:an så blev det snabbare. Men Nightly är snabbast vilket jag kör numera.
Firefox får oftast väldigt bra på hårdvaruaccelereringstester vilket jag tycker är positivt, dom har verkligen jobbat på bra där

@Normano , jag testade hårdvarutestet testet, på min dator en hp pavillion dv6 1110eo med win7 home, jag fick ett score på 14sekunder, medan med http://html5test.com/ får jag ett score på 302 and 9 bonus points, kör med senaste firefox aurora update, sedan märker jag sällan av att att firefox är slö, även fast jag har 10mbit internet, som sagt verkligheten är mer intressant än tusen tester.

Funkar Firefox 6 bra?

Jag tycker nästa steg är att ha hyperinflation på versionsnummer, mycket roligare så!

FF 7 = Ny skrivbordsikon
FF 8 = Flyttat på menyknappen
FF 9 = *strucken*
FF 10 = FF 9

*ironi*

Man borde väl också nämna TeX, som lägger till en decimal för varje uppdatering. Nu är man på version 3.1415926

Som andra påpekat: det spelar absolut ingen roll om det heter "5.100" eller "100", det bara känns annorlunda. Jag tycker att det är bra som det är nu, eftersom det blir väldigt tydligt att det är en ny version.

Till alla som oroar sig, eller klagar över, att vi snart kommer att vara på version 100+.
Jag har för mig att de ska släppa en ny version ungefär var tredje månad.
För att komma upp till version 100 krävs det då 100*3=300 månader, vilket motsvarar 300/12=25 år.

Det som irriterar folk är väl just att man försöker få det att se ut som något nytt när man i själva verket ändrat lite i någon meny, fixat några mindre buggar och kanske optimerat lite bättre än förra gången. Traditionellt brukar större förändringar innebära större förändringar (kanske ny funktionalitet (av vikt), nytt användargränssnitt eller kanske större förändringar i prestanda/kompatibilitet och liknande), inte att man har nya färger i adressfältet (jaja, nu var det kanske några ändringar till).

Skillnaden på dem olika versionerna ligger under skalet, än så länge har det inte hänt något visuellt, dock måste man även tänka på att det kommer nya saker till foxen som den vanliga användaren inte tänker ett dugg på att dem finns, fler möjligheter med html, css och så vidare, ny fliksida, plugincheker, JS motorn Ionmonkey som kommer att komma, memshrink, jetpack, en massa möjligheter för developers att testa kod inne i firefox, DOM, Azure, BrowserID, Webgl stöd, snart PDFjs så fort teamet blir klar, en armé av buggfixar och mycket mer, firefox utvecklas ständigt och för varje ny version kommer det nya saker, som jag nämnt i början, den vanlige användaren tänker inte på vad som är nytt utan är mer fokuserad på att den skall vara snabb och se snygg ut. Så gott folk titta inte blint på versionsnummer.

Böt ganska snabbt tillbaka till FF, då Chrome vägrar användaren att välja installationesplats.
Vem fan vill ha program under %USERPROFILE%? Idioti!

Det kommer att släppas en ny version ungefär var 6:e vecka, däremot tar det ca 3-4 månader för en version att vandra vägen från Nightly, Aurora och Beta till Release.

Lägg till det faktum att Chrome är något överhypat. Det är ingen nämvärd skillnad mellan Firefox och Chrome på moderna datorer.

Vi som var med när Firefox (eller Firebird som den då kallades) började växa minns att det i princip var det enda alternativet till dåvarande Internet Explorer 6. Opera tog fortfarande betalt för deras webbläsare, Chrome fanns inte ens och Netscape var i princip död. IE6 som var urusel eller det nya Firefox som innoverade och var en bra produkt.

Framåt till hösten 2008. Google lanserar deras Chrome och då de är så pass sen och för att få uppmärksamhet släpper man mindre uppdateringar med nytt versionsnummer. Samtidigt börjar man försöka köra på den gamla IE vs. Firefox marknadsföringen för att få alla andra webbläsare att upplevas som gamla, instabila och slöa till förmån för Chrome. Firefox var en klar förbättring mot IE6 medans Chrome är mer eller mindre identisk med övriga webbläsare den slåss med idag. Att Mozilla tillslut byter till att köra med nytt versionsnummer för mindre uppdateringar görs troligen för att bekämpa Chrome, som äter Firefox marknadsandelar.

Så länge uppdateringen av webbläsarna sköter sig själv och vi inte behöver betala för uppdateringarna så finns det ingen anledning att tjafsa om det. Två av de stora uppdaterar så här nu och det är inte helt omöjligt att även Microsoft eller Opera Software gör samma sak. Bägge dessa har än så länge förhållandevis höga versionsnummer men när de hamnar sist kommer nog även dessa att känna av trycket.