Mozilla släpper loss Firefox 6.0

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Dinoman:

Enkelhet är en dygd, alltså vinner Chrome i mina ögon.Du drar liksom alla människor efter dina referensramar och påstår att skillnaden mellan Chrome och Firefox är minimala, jag gick från Firefox till Chrome eftersom Chrome är så avskalat man kan få det känns det som och att man fokuserar på en sak; söka.

Nu kan jag inte tala för senaste Firefox-versioner men jag bytte en gång i tiden av en anledning och inte var det för prestanda.

Nu tog jag ju inte ens upp skillnader i funktionaliteten mellan läsarna utan det som det tjafsas om oftast, prestanda och stabilitet.

Där finns såklart skillnader då Firefox som sagt är en mer avancerad webbläsare än Chrome. Vill man nu imitera funktionsmässigt så är ju säkert även det möjligt om man nu skulle vilja det. Att välja Chrome för att man inte vill ha en annan nivå av funktionalitet är väl säkert en rimlig motivering. Att påstå att Chrome skulle vara så pass mycket snabbare eller stabilare köper jag däremot inte.

Permalänk
Moderator, Testpilot
Skrivet av anders190:

Nu tog jag ju inte ens upp skillnader i funktionaliteten mellan läsarna utan det som det tjafsas om oftast, prestanda och stabilitet.

Där finns såklart skillnader då Firefox som sagt är en mer avancerad webbläsare än Chrome. Vill man nu imitera funktionsmässigt så är ju säkert även det möjligt om man nu skulle vilja det. Att välja Chrome för att man inte vill ha en annan nivå av funktionalitet är väl säkert en rimlig motivering. Att påstå att Chrome skulle vara så pass mycket snabbare eller stabilare köper jag däremot inte.

Nej det tror inte jag heller på, det handlar nog mer om layout och funktionalitet samt originalitet. Vissa vill helt enkelt bara sticka ut från mängden, men då kanske man väljer något mer ljusskyggt än Chrome iofs.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem

Samma här, köper inte snacket om att chrome är snabbare, tycker Opera är snabbast om vi skall diskutera hastighet i browsers, dock faller opera på så många punkter vilket gör att jag blir uttråkad av Opera. Som sagt för min del är det firefox som gäller och det kvittar om den heter "firefox 50"

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Tozzi:

ctrl + shift funkar fint, behöver man inte dra musen till något ställe, dessutom funkade det inte att skrolla, inte på jobb-datorn iaf :>

Kan inte hålla med där att ctrl + shift fungerar bra, visst funkar det men inte alls lika smidigt som att byta tabbar igenom att scrolla istället för att hålla in en massa knappar. Men det är väl inge jättespeciellt om man inte har en friktionsfri scroll som jag inte kan låta bli att älska när man kan scrolla igenom en PDF bok på ett enda scroll eller varför inte hela mp3 playlisten på ett scroll. Sedan också om man har tex. 3 tabbar uppe av Sweclockers, 5 tabbar uppe på GR, 6 av FZ och så vidare när man har 511 tabbar uppe så är det grötigt att hålla reda på alla när man byter tab manuellt istället för att använda scrollen.

Visa signatur

Jag tycker att konsoler är en bättre spelplattform än PC. Deal with it.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Jyhan:

Kan inte hålla med där att ctrl + shift fungerar bra, visst funkar det men inte alls lika smidigt som att byta tabbar igenom att scrolla istället för att hålla in en massa knappar. Men det är väl inge jättespeciellt om man inte har en friktionsfri scroll som jag inte kan låta bli att älska när man kan scrolla igenom en PDF bok på ett enda scroll eller varför inte hela mp3 playlisten på ett scroll. Sedan också om man har tex. 3 tabbar uppe av Sweclockers, 5 tabbar uppe på GR, 6 av FZ och så vidare när man har 511 tabbar uppe så är det grötigt att hålla reda på alla när man byter tab manuellt istället för att använda scrollen.

Hett tips: http://support.mozilla.com/en-US/kb/what-are-tab-groups

En av de bästa funktionerna med Firefox 4 och framåt i mitt tycke.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Segas:

Är jag hemsk som fortfarande har Firefox 3 portable version? Gillar verkligen den 'gamla'.

Skickades från m.sweclockers.com

Hehe Har också Ff3 på mina lite äldre datorer, kör bara med Ff5 på min senaste dator. Gillar starkt version 3.

Visa signatur

Räkna ut hur kraftigt nätaggregat du behöver på OuterVision Power Supply Calculator. 500W räcker för de allra flesta vanliga system. Seasonic är bäst. ;) – Elektrostatisk urladdning är ett verkligt problem.
"People who are serious about software should make their own hardware" – Alan Kay
Bojkotta maffian

Permalänk
Medlem

3..6.20 har jag för mig släpps även idag, så om du är kvar på 3.6 eftersom mozilla har tagit väck updates för 3.5 så är det nog värt att undersöka. Själv kör jag Aurora, en sak som jag inte gillar är att vissa sidor buggar, som sagt aurora är pre-beta och i början av varje ny version finns det lite problem, medan i slutet för varje version är det mer stabilt, blivit allt för van med aurora och byter inte bort det. Tab groups= Panorama värt att använda för den som vill ha koll på sina olika tabbar, själv använder jag den sällan, har inte så många tabbar uppe när jag surfar.

Permalänk
Medlem
Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Moderator, Testpilot

I don't get it.

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinoman:

I don't get it.

Tog bort de andra i bildens länk och kom till huvudsidan, där står det om bilden då den ligger på förstasidan

http://www.favbrowser.com/

Visa signatur

HTPC - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/album/?id=2902
HTPC - Galleri; http://www.sweclockers.com/galleri/6562-htpc-galleribilder
42U - Bygglogg; http://www.sweclockers.com/galleri/7862-42u-rackskap-i-hemmet
i7 8700K, Antec kühler 620, Asus ROG Strix Z370-I Gaming, Corsair Vengeance RGB DDR4-2666 2x16GB RAM, ASUS GTX 1070

Permalänk
Medlem
Skrivet av El_Raspberry:

"Domännamn markeras i adressfältet"
Jag antar att de menar att om jag skriver t.ex. S, så ska sweclockers komma upp, och jag bara ska behöva trycka enter, som i Chrome.

Någon annan som inte får det att fungera?

Är rätt säker på att det finns något extension som fixar detta men förstår verkligen inte varför den inte funktionen läggs till i Firefox då det är så extremt skönt.

Permalänk
Medlem

Man måste ha besökt sidan minst 1 gång, sedan kommer det när man skriver i URL, eftersom firefox kommer ihåg allt som du har varit inne på, så länge du inte ändrar i firefox, kolla i inställningar under fliken sekretess.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av El_Raspberry:

"Domännamn markeras i adressfältet"
Jag antar att de menar att om jag skriver t.ex. S, så ska sweclockers komma upp, och jag bara ska behöva trycka enter, som i Chrome.

Någon annan som inte får det att fungera?

Fungerar om du följer dessa instruktioner: http://support.mozilla.com/en-US/kb/Smart%20keywords

EDIT: Såg nu att länken inte beskriver det bra nog. Se Buddaz inlägg nedanför.

Kortfattat så skapar du ett bokmärke, går in i dess inställningar och lägger till exempelvis "s" som nyckelord. När du sedan skriver s i URL-fältet och trycker enter så kommer du direkt till Sweclockers eller vad du nu valt.

Permalänk
Medlem

Det som beskrivs i den länken, utförs genom att välja meny, tryck på bokmärken, nu kommer det upp en stor ruta med alla dina bokmärken,leta upp bookmärket, markera på bokmärket, nu kommer det upp en undermeny, tryck på pilen mer, här dyker fältet nyckelord upp. Du kan även göra det via trycka på ditt bokmärke i bookmark menyn, markera med att högerklicka på din bookmark och välj egenskaper, två sätt att utföra nyckelord som inte beskrivs i den kassa länken, står även inte att du kan kan enbart utföra det efter du har bookmärkt en sida. Annars fungera firefox på det sättet att den sparar historiken efter att du har besökt en viss sida och nästa gång du skriver en bokstav som hör ihop i URL kommer det upp alternativ som hör ihop med något som du har besökt tidigare, i det högra fältet fungerar det väldigt snarlikt beroende på vilken sök motor du har valt att använda dig av. historiken fungerar så länge du inte har valt i inställningar för sekretess att inte spara historik eller inte valt att få upp förslag.

OT. Gårdagens merge är klar, nu skall bara QA få ut dem nya versionerna till dem olika kanalerna. Tar väl säkert 1-2 dagar som det har gjort i dem föregående rundorna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kilroy:

Eller rättare sagt, domännamnet har svart färg, "http://www." och allt efter ".com" är grått.

Gillar inte detta alls.
Någon som vet hur man stänger av skiten och går tillbaks till att hela adressen har svart färg?

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av BasseBaba:

Gillar inte detta alls.
Någon som vet hur man stänger av skiten och går tillbaks till att hela adressen har svart färg?

Man kan sätta browser.urlbar.formatting.enabled till false i about:config, men kanske påverkar det något annat också?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Elgot:

Man kan sätta browser.urlbar.formatting.enabled till false i about:config, men kanske påverkar det något annat också?

Funkade perfekt, tack.

Permalänk
Medlem
Skrivet av buddaz:

OT. Gårdagens merge är klar, nu skall bara QA få ut dem nya versionerna till dem olika kanalerna. Tar väl säkert 1-2 dagar som det har gjort i dem föregående rundorna.

Första gången jag testar något annat än standardversionerna, och hoppade på Aurora för nån månad sen, kommer man ligga kvar i Aurora och få 8:an, eller följer man med versionen man har (7 i mitt fall) upp till beta)?

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Steffe:

Första gången jag testar något annat än standardversionerna, och hoppade på Aurora för nån månad sen, kommer man ligga kvar i Aurora och få 8:an, eller följer man med versionen man har (7 i mitt fall) upp till beta)?

Du kommer få 8'an inom kort såvida du inte väljer att byta kanal.

Permalänk
Medlem

Aurora version 8 kanske kan komma idag om QA teamet snabbar på, annars kanske imorgon, är du på beta får du nästa beta automatiskt, är du på aurora så är det samma system, alltså nästa version på aurora, så länge du inte själv byter kanal.

Permalänk
Medlem

Tackar för svaren

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz

Permalänk
Medlem

Så lite, hur som helst, nya versioner av beta och nigthly är ute, medan aurora kommer imorgon.

Permalänk

Tycker Firefox är väldigt flexibel och användarvänlig webläsare. För mig är det den som funkar bäst.

Permalänk
Medlem

Alla nya versioner är ute.

Permalänk
Medlem

Har nyligen uppdaterat till 7.0 beta och den är påtagligt snabbare än 6:an.

Permalänk
Medlem

Aurora version 8, är väldigt snabb, nu är det bara att vänta på att Mozilla kan få till nya download manager, ny startsida för nya flikar, PDFjs och om de hittar på något bättre sätt för plugin check..

Permalänk
Medlem

Nightly <3 (9.0a1 x64 har just släppts)

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

Nightly <3 (9.0a1 x64 har just släppts)

http://fbuild.com/
För den som vill ha mer POWER i sin nightly.

Visa signatur

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT

Permalänk
Medlem
Skrivet av Breddas:

http://fbuild.com/
För den som vill ha mer POWER i sin nightly.

mer power?

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Orici:

mer power?

Ja, mer optimerade builds så de presterar bättre. Ca 10% snabbare i te.x sunspider.

Visa signatur

4690K, 16GB ram, 1,25TB SSD, Radeon 7750
100% PASSIVT