Kopieringsavgiften utmanas i domstol

Om jag förstod det rätt så menade han att avgiften för privatkopieringen skulle kompensera lite av kostnaden för piratkopieringen. Därmed skulle problemet med piratkopieringen vara någorlunda "löst".
Ganska säker på att han skrev rätt.

Förlåt om jag var jobbig..

Tack för lagen, även om jag inte tycker det ger dem en rätt att ta ut en avgift på allt, men jag misstänker att du håller med där. Dags att skicka lagstiftarna på nån form av teknik-utbildning, vi kanske kan använda lite av copyswedes vinster för det?

Stämmer bra det. Jag tycker att det är löjligt att det ska tas ut avgifter på allt möjligt.
Var det inte även Copyswede på gång med avgift på skrivare, bläckpatroner/laserkassetter, papper samt mobiltelefoner med plats för minneskort?

Du som professionell användare, går in på CopySwedes hemsida, klickar på blanketer och professionella användare (http://www.copyswede.se/blanketter/professionella-anvaendare/) där fyller du i en blankett att du är en professionell användare och en beskrivning av din verksamhet, då blir du registrerad i deras databas.
När sedan ett år gått, så fyller du i en förnyelse blanket, där du skriver hur många CD-R/RW (data), DVD-R/RW (data), MP-3 spealre, C-Kasseter, MD CD-R/RW (audio), VHS du köpt (antagligen kommer blanketen för 2011 uppdateras med HDD och USB-minne), Sedan specificerar man vilka leverantörer man handlat ifrån, så skall man få tillbaka den erlagda avgiften för respektive media.

Citerar Copyswede från deras facebooksida där en något livad diskussion likt denna har uppstått.

Copyswede verkar slingra sig ur allt.

Glöm inte den största andelen av hårddiskens lagringsutrymme!!! Tom yta!

I artikeln framträder backup och egna bilder som stora hårddisksutnyttjande faktorer, men många av oss har även en massa tomrum på hårddiskarna (för att ha plats till framtida egna bilder och backuper) vilket jag ABSOLUT inte vill betala pengar för.

Privatkopieringsavgift för en tom hårddisk, CopySwede kan suga min k*k...

Det är fan sant!

Själv blir jag sugen på att köpa på några diskar, och sedan ha ifall någon av mina nuvarande skulle dö.

ONT: Alltså ska jag betala en avgift för att jag vill ha lite eget material på min hårddisk (egenskapat), hmm

Annars kanske denna kan vara nått som behöver en billig disk innan avgiften kommer:
http://www.inet.se/artikel/4900345/buffalo-ministation-500gb-...

Det är konstigt att just film och musikindrustrin inte ska spela enligt samma regler som andra brancher där föråldrade och sämre produkter/teknik helt enkelt konkurreras ut istället för att bevaras genom att folk ska behöva betala en straffavgift till företag eller personer dom aldrig gett ett öre annars..
Men pengar styr väl här som överallt annars, synd att staten viker sig så lätt.

Jag älskar er

Jaaaa, hata radiotjänst också! xD

Finns det nån (med dagens kopieringsskydd) som håller på med priVatkopiering?
tror nog att SVT menar att piratkopieringen ökar...

Källkritik i klass med aftonbladet

Antingen:
1. Ingen avgift på lagring, olaglig fildelning.
2. Avgift på ALL lagring, laglig fildelning.

Avgiften är väl någon sorts kompensation för att täcka förlusterna. Om jag betalar denna avgift har jag också köpt rätten att ladda ner vad fan jag vill och fylla denna hårddisk. För jag har kompenserat filmbolagen redan. Annars har jag betalat för precis ingenting, och det känns värdelöst.

Om några år kommer varje hårddisk med en razzia och ett polisförhör.

Och seriöst, extern lagring är för folk som inte fattar hur man kopplar in en hårddisk. Dessa personer är ofta samma som inte vet hur man laddar ner illegalt. Det straffar helt fel grupp. DVD-skivor träffar nog rätt personer mer.

Problemet både i Sverige och andra länder som har liknande system är att du inte får knäcka skydd på skivorna. Så medan privatkopiering är tillåten rent lagligt får du inte röra något annat än standard följande audio skivor utan något som helst skydd. DVD/BR/så vidare får du inte rippa trots att du betalar för den möjligheten. Det är det som är problemet.
Det ska vara antigen ingen copyswede och förbjuden privatkopiering eller copyswede men då ska man också ha laglig rätt att utnyttja sina privatkopierings rättigheter. Det här med att ha kakan och äta den samtidigt börjar gå mig på nervena. Räcker det inte att man kan ta betalt i all oändlighet för något man gjort en enda gång?

Själva skulle de säkert säga att vi visst får bättre artister, mer musik, bättre film och lysande litterära alster. Många i tråden verkar ha den konspiratoriska åsikten att pengarna inte alls hamnar där copyswede säger, men det finns väl ingen grund för sådana anklagelser?
Om man fortsätter att tro att de är jurister kan man väl för övrigt fråga sig vad sådana brukar göra förutom att vränga lag; vad brukar sådana producera?

Nejdå - beställ bara USB-stickan ifrån Tyskland så går det bra!

Om de har rent mjöl i påsen - varför redovisar de då inte sina "omkostanader" respektive de fördelar hur det lilla som blir kvar.

Visst finns det grund för anklagelsen - redovisar man inte öppet så har man något man vill dölja och vill man dölja något så är man en skummis.

Jag tror att mer än 50% av all ANVÄND utrymme på externa diskar består av piratkopierat material.

Det där är väl ändå ett rätt svagt argument? De verkar ju ändå drivas av ett antal rätt välkända föreningar (svenska journalistförbundet, sveriges författarförbund, teaterförbundet, m.fl.) och även om de i och för sig skulle kunna vara med på konspirationen är det väl mera sannolika att det faktiskt fungerar ungefär som de säger?

Är det någon som kan visa en årsredovisning eller liknande från copyswede, där man ser att det har betalats UT en pengar till artister ???

DET tycker jag att man ska titta på, jag kan ju inte tänka mig att det kommer att vara mer än 20-30% av intäkterna som går TILLBAKA till artisterna

ALLT som de drar in ska väl gå tillbaka eller är copysweden ett vi vinstdrivande företag ???