Kompakt motstånd mot kopieringsavgiften

Ännu mer anledning att inte betala.

Skandalöst, jag vägrar köpa en hårdisk med denna avgift.

Trevligt att se att återförsäljarna iaf är vettiga och står på folket/kundernas sida, en svensk tiger inte

De utgår från att alla skall ha piratkopierat material på sina externa enheter, vilket är helt sjukt av flera anledningar

1) De som har mängder med piratkopierat, kör med NAS eller internadiskar delade via LAN
2) Om man som jag, har egen HD-videokamera + en 5D mark II kamera, så används USB minnen o externa diskar till 99% för att flytta mina egna videofiler och bilder, trots det blir jag piratskattad
3) Jag trodde man var oskyldig tills man var fälld i sverige? Har blir ju alla som äger en extern enhet "dömd" direkt, då han får betala en straffskatt.

Som vanligt känns det som man återkommer till det gamla frågorna, så som

a) Om de nu vill sälja/hyra ut material och få betalt för det, varför i hela friden gör de det så svårt att göra det lagligt då? Jag menar, det är ju bara några % av alla filmer som finns att hyra. Jag har sällan lust att punga ut med 200kr för en film som tar flera dagar att få hem o som ses 1 ggr och sedan skall ligga o skräpa hemma i all oändlighet, däremot så hyr jag den gärna för 30:-

b) branschen motarbetar sig själv genom att inte ha EN standard för kopieringsskydd/DRM - utan kunden som oftast inte är så datorkunnig, skall hantera installation av en applikation och kanske ett certifikat per leverantör.

c) Tekniken må vara mogen, men mjukvaran som används vid uthyrning/streaming är oftast hyggligt dålig. Den måste fungera 110% på Windows och Mac och helst Linux, annars är det liksom kört. Svensson vill klicka på filmen, hyr, ok, play - inget mer!

// Lazze

Avgiften har funnits på kasettband och därefter cd/dvd sen 1990 (eller när det nu var). Köper du en inspelningsbar CD/DVD idag så betalar du redan en avgift till CopySwede. Problemet för dem är väll att försäljningen av dessa medier dalat och de vill hitta nya inkomstkällor.

Någon länkade till en IDG-artikel där det stod att största delen av pengarna gick till svenska skådespelare. Av alla saker man kan lägga på sin hårddisk, hur många har inspelade, svenska TV-program på dem? Hur många kan ens spela in till en extern hårddisk numera?

Ett av de största felen med detta är ju att man inte ser vart pengarna går. Får t.ex. artister som har DRM-skydd på sin musik (d.v.s. de går inte att privatkopiera) några pengar?

Bra att det äntligen verkar som om detta går till domstol.

Finns det nån som känner till nån större namninsamling eller facebookgrupp eller dyl? Jag har bara hittat massa små halvhjärtade försök att samla alla som är emot detta påhitt.
Det är sjukt att sånt här kan förekomma i Sverige att en privat lobbyorganisation enligt lagt har rätt att kräva in pengar för vad dom själva vill.

Och det böt tilläggas att det hela bara gäller Artister som Copyswede själva tycker är bra. Typ Tomas Ledin, Per Gessle mfl. Jag gör också musik, och jag har då rakt inte blivit erbjuden en enda krona vare sig från Copyswede eller Stim. Det går troll i hela brachen.

Jag ska oxå bli artist/skådespelare.
Sen leva via en galen kult som tar absurda avgifter för saker som inte riktigt passar in.

Så länge jag inte är hotad med pistol.

Jag tror en del av problemet är att det är 2 olika saker som rörs ihop.
1. Privatkopieringen
2. Piratkopieringen.
Den här lagen om avgifter gäller bara punkt 1, men copysweden vill använda den för att kompensera även för punkt 2.

Privatkopieringen(punkt 1) har helt försvunnit i Sverige. Det finns ingen som köper ett orginal och delar med sig en kopia till vänner och familj, vilket var tanken när lagen infördes och då vi fortfarande använde kassetter och kassetbandspelare. Men idag alla som vill ha en kopia av det ni köpt dom laddar hellre ner det från nätet. Det enda som finns kvar är alltså piratkopieringen(punkt 2). Lagen borde helt tas bort. Syftat som en gång fanns det finns inte längre vilket gör det hela ännu sjukare enligt mig att dom vill införa den även på hårddiskar, minnen och annan lagring.

någon som känner till de länder som INTE har en liknande avgift?

jup, blir till att importera diskar istället om det fortsätter såhär, ingen tullavgift inom EU trots allt.

Kommer dom sluta tjata om pirat-kopiering efter detta då? Och göra det lagligt...
Annars är avgiften väldigt konstig då man alltid lagrar den på nått lagringsmedia. Och denna avgift måste väll ge oss rätt att göra det?
Bara externa... men ändå...

Okej om man läste fel första gången detta togs upp ett för ett bra tag sen men nu fortfarande?

Det är inte PIRATkopiering som i, olagligt material vi pratar om utan PRIVATkopiering som i, mina skolarbeten, semesterbilder etc.

Inte när jag kan få de ifrån utlandet. En hårdisk kan kosta runt 500 spänn, 100 spänn är 20% ökat pris, det tycker jag är orimligt.