Copyswede svarar Komplett, Inet och PCB

Permalänk

Ska stämma dem, kollektiv bestraffning är olaglig!
Blir nästan lika arg som när Ipred drog igång. Dock drabbar den här lagen mig direkt och inte indirekt som Ipred gör, vilket nog fan gör att jag är ännu mer uppretad nu!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fyren:

Finns redan. Måste ju betala för att komma in på många toaletter.

Aa det ja, men en miljöavgift för att skita är väll nästa då eller?

Visa signatur

Iphone 11 pro 256GB
Ipad mini 4 16GB
Macbook Pro 13 Touch Bar 256GB

Permalänk
Medlem

Som vanligt har befolkningen ingenting att säga till om. Vem har satt Copyswede på den platsen? Skulle gärna vilja veta, så jag vet vilket parti jag ska undvika i nästa val.

Kommer undvika denna "avgift" av princip oavsett om det bara skiljer 100kr.

Permalänk

men kopieringsskydden då?

Konstigt att skyldigheterna bara ska gå åt ett håll. Självklart borde det vara förbjudet med kopieringsskydd också, som det är nu så går det ju t.ex. inte att kopiera buray-skivor på ett smidigt sätt.
Det vore intressant att höra hans kommentar på det lilla problemet med att rättighetsinnehavare försöker hindra min lagliga rätt att privatkopiera. Kan inte sweclockers ta tag i det?

Permalänk
Medlem

Enad front

Men om precis ALLA så som Inet, Komplett, MM, Expert osv står enade och hotar med att dom tar bort ALLA externa diskar från deras hyllor? Det är ju inte direkt ett regelbrott.

Kom igen nu! Om det här kommer fortsätta så kommer det inte bara vara en avgift på externadiskar, utan all lagring- eller andra sjuka saker som behöver kompensation (vem fan vet) Finns det plats för ett gäng dårar så finns det plats för flera!

Permalänk
Medlem

Jag tycker att vi ska expandera detta till andra lagringsmedier så som flyttkartonger. Flyttkartonger kan ju användas för att förvara stöldgods och det tycker jag skall kompenseras. Klart att alla återförsäljare ska ha en del av flyttkartong-intäckterna.

Permalänk
Medlem

Gäller dena lag även artister och filmskapare? Nej troligtvis inte.
Men varför ska inte de då betala ersättning när de privatkopierar sina egna privata bilder och filmer?

Permalänk

Detta svar är i stort sett att de sätter sig i ett hörn, stänger ögonen, håller för öronen och skriker "JAG HAR RÄTT, NI HAR FEL!".
Jävla dagisfasoner utan rätt, vad domstolen än säger så HAR de inte rätt att ta ut avgifter på saker som inte har nånting med dem att göra. Vad jag gör med mina externa lagringsmedia ska de fullständigt skita i, och som de flesta kan jag garantera att jag väldigt sällan gör kopior av film/musik jag köpt för privat bruk.
Att det dessutom finns kopieringsskydd som är olagliga att kringgå, vilket hursomhelst gör det olagligt styrker inte deras poäng.

Permalänk
Medlem

http://www.copyswede.se/fileadmin/user_upload/pdf/2010_Copysw...
Vad jag tolkar av detta så går dom flesta pengarna till just radio och tv. Svårt att tänka mig att dessa är dom som förtjänar pengarna mest.

Copyswede anser att SVT 1, SVT 2, TV 3, TV 4 och Kanal 5 kopierades mest under år 2009. Vad grunnar dom detta på. Borde inte avgiften då framförallt tas ut på inspelningsbara digital-boxar om något.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Blir filmer och musik-skivor billigare nu?

Visa signatur

GUD VÄLSIGNE DIG!
Ryzen 7 3700x - 32Gb DDR4 - RTX2060 - Coolermaster Stacker
---------------------------- www.roaddogs.se ------------------------
------- Bofors Interstellar - A Star Citizen Corporation --------
---------------------------------- Twitch ---------------------------------

Permalänk
Medlem

Skrämmande att man kan vara så naiv O_o

Visa signatur

▩ Monitor: ASUS Swift 27" @ 1440p/165Hz ▩ CPU: Ryzen 7700X ▩ Cooling: Corsair H170i ELITE 420mm ▩ GPU: MSI 3080 Ti SUPRIM X ▩ Memory: Corsair 32GB DDR5 Vengeance ▩ Motherboard: ASUS Crosshair X670E Hero ▩ M.2: Samsung 980 Pro ▩ PSU: Corsair HX1200 ▩ Chassi: Corsair 7000X ▩ Geekbench 6: 2903 ▩ Time Spy: 19 340

📷 Mina fotografier
👍 SweClike - Synligare färg på dina likes

Permalänk

Är ju sorgligt det här. Blir väll att försöka importera från nått ställe där dom inte tar ut denna skit avgift.

Permalänk
Skrivet av Scheimpflug:

Konstigt att skyldigheterna bara ska gå åt ett håll. Självklart borde det vara förbjudet med kopieringsskydd också, som det är nu så går det ju t.ex. inte att kopiera buray-skivor på ett smidigt sätt.
Det vore intressant att höra hans kommentar på det lilla problemet med att rättighetsinnehavare försöker hindra min lagliga rätt att privatkopiera. Kan inte sweclockers ta tag i det?

Ja, om vi nu t.o.m. ska behöva betala en avgift för att få privatkopiera, så ska de kräva att alla stora distributionsföretag tar bort alla skydd. Och inte nog med det, de ska även medföra utförliga beskrivningar i varje produkt hur man enkelt ska gå tillväga för att få utföra sin "privat"-kopiering. De kan väl aldrig kräva en avgift för privatkopiering när det finns avancerade skydd som förhindrar det? Eller är det bara de teknikkunniga som får utnyttja avgiften?

Permalänk
Medlem

Scenario1: Inget händer och inger gör åt saken, vilket betyder att vi får leva med avgiften
Scenario2:Folk klagar och vill införa förbud mot privatkopiering
Scenario3:Folk klagar samt elektronikföretag och avgiften läggs ner
Själv vill jag inte att scenario 2 sker...
Ganska pissigt att folk ska bli så upprörda att de även vill förbjuda privatkopiering, det kommer bli ganska sorgligt när jag en dag kommer behöva användning utav det.
Kanske dags att alla Elektronikjättar går ihop i en pakt och slutar sälja externa hårddiskar?
Finns det inte en bättre lösning istället för att bara förbjuda privatkopiering?

Visa signatur

Stationära:[Fractal Design R2], [Asrock Fatal1ty Professional] , [Vengeance low profile 1600mhz]
[Intel Core i5 2500k 3.3 ghz (Kyld av Noctua nh-d14)], [ Referens XFX HD 6970],
[Corsair TX 650 watt], [ca 750 GB utrymme], [2x Gentletyphoon Utblås och 2x Fractal design inblås]

Permalänk
Medlem

Om nu avgiften gäller PRIVATkopiering och inte PIRATkopiering, varför mecka med alla möjliga olika lagringsmedier som används till allting och försöka driva in avgifter där. Sätt avgiften på originalskivan som säljs, och att avgiften då täcker att privatkopiera så mycket som är tillåtet. Anledningen är väl att de inte skulle kunna driva in lika mycket pengar eftersom alla hobbyfotografer och open source-människor inte skulle behöva tvångsbetala. Ergo, det handlar inte om rättvisa, det handlar om att få in maximalt med pengar.

Permalänk
Medlem

Jag tycker att privatkopiering borde förbjudas. Misstänker starkt att man antingen köper eller PIRatkopierar. Själv håller jag mig till att köpa så det blir dubbel bestraffning, man måste genomlida horribla "You wouldn't steal a car / FBI Warning / Yadayada" OCH betala avgift för att ha en extern hårddisk.

Nu har jag bara köpt en 2TB disk nyligen för att ta backup på mina fotografier, Windows 7 installationer och PS3:an. Så jag "drabbas" väl inte, men tycker att det är principiellt fel.

Det hela bottnar i att: PRIVatkopiering är tillåtet vilket innebär att en intresseorganisation har rätt att ta ut en avgift som ger extra klirr i kassan.
Skulle PRIVatkopiering ej vara tillåtet så kan denna påhittade avgift ej tas ut och man (Skivbolagen och Filmbolagen) förlora pengar. För inte fan är det artisterna som får ta del av dessa pengar.

Visa signatur

“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way.” ― Alan W. Watts

Permalänk
Medlem

Klart att det kommer öga privatimporten när man kan köpa en hd på 3tb för 1000kr med frakt frakt och moms från USA när dom i Sverige kommer kosta minst 3000 (om jag inte har förståt fel om avgiften).

Permalänk

Vilken av dessa ord: särskilt; ägnade, är det inte som copysweden saknar i sitt vokabulär?

Dock är jag inte förvånad om lagstiftningen kan skrivas om till copyswedens fördel, men då handlar det för första inte om ersättning för privatkopiering. Utan en straffbeskattning på redskap som används till den olagliga varianten. Och detta är kanske något copysweden hoppas på?

Visa signatur

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Permalänk

Pengar har ingen moral eller förnuft. Allt det handlar om är pengar, mer pengar till dem som har redan mycket pengar. Dessa människors girighet och drift till att ha mer pengar har ingen ände.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Skrivet av Leifson:

Ingen som vet vart pengarna går? Det lär ju knappast gå till upphovsmännen av det privatkopierade innehållet, så bästa gissningen är väl att allt hamnar hos Copyswede. Vafan?

Jao har hört att en del artister får faktiskt några ören utbetalt om året så 100% går definitivt INTE ner i copyswede´s egen ficka (ja jag vet att namn ska ha stor bokstav i början men det förtjänar dom fan inte).
Dom går ju däremot med vinst så då kan man därmed fastslå att 100% INTE går till artisterna heller.
Sen hur många % som går hit&dit är ju något man kan diskutera särskilt eftersom deras finanser ej är publika.

Men om vi tar en liten titt på en liknande organisation som kallas STIM så har i alla fall jag en bild av att % till artister från copyswede troligen ligger långt under 10% strecket.

Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå, förkortat STIM, är en förening grundadd 1923, som förvaltar rätten till svenskägd musik (vars kompositör, textförfattare och/eller arrangör är ansluten) och genom avtal med liknande organisationer i andra länder också musik skapad av utländska upphovsmän. I praktiken sker detta med hjälp av "stim-pengar" - en ersättning som alla som spelar offentlig musik skall ge till Stim och som sedan delas ut - i vissa fall proportionerligt mot speltid, i andra fall proportionerligt mot exempelvis en konserts intäkter eller mer schablonartat - till ägarna av upphovsrätten. Stim driver också Svensk Musik Swedmic AB för att dokumentera och informera om upphovsrättsligt skyddad svensk musik. Svensk Musik Swedmic AB går internationellt under namnet Swedish Music Information Centre, och ingår i ett internationellt nätverk av motsvarande center över hela världen.

Vilka har en VÄLDIGT rutten historia dom senaste åren.
Stjärnsmällen
copyriot blog
Ganska lång läsning men väl värt tiden.

Visa signatur

Nu när vi betalar för det!
Glöm inte bort att slänga alla plastpåsar i vattnet!

Skit nätagg (som inte alltid=med billigt) är enbart till för dom rika som har råd att byta ut allt när (inte OM utan NÄR) det dör!

Permalänk
Medlem
Skrivet av chila:

http://www.copyswede.se/fileadmin/user_upload/pdf/2010_Copysw...
Copyswede anser att SVT 1, SVT 2, TV 3, TV 4 och Kanal 5 kopierades mest under år 2009. Vad grunnar dom detta på. Borde inte avgiften då framförallt tas ut på inspelningsbara digital-boxar om något.

Nej. Det skulle vara alldeles för logiskt och samtida för deras smak!

Nej men i all ärlighet så kan jag för mitt liv inte förstå hur detta ens kunde godkännas från första början. Ekonomiska intresseorganisationer som APB och Copyswede har alldeles för stort inflytande. Se bara på Piratebay-rättegången. Jäviga domare och mutade mediapersonligheter!
Detta luktar minst lika skumt!

Visa signatur

Chassi Phanteks Enthoo Evolv. MB Gigabyte GA-z97M-D3H. CPU Intel Core i5-4670K@4.3GHz. Kylning Phanteks PH-TC14PE BLUE. SSD OCZ-Agility 3 120GB. GPU Gigabyte GTX 780 GHz @1440MHz. RAM 16GB Kingston HyperX blu 1600mhz. PSU Antec High Current Pro 1200W.
Laptop ASUS K55VM, Intel Core i5-3210M, Nvidia GT630M 2GB. 6GB RAM. Samsung 840 250GB SSD.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzor:

Kanske dags att alla Elektronikjättar går ihop i en pakt och slutar sälja externa hårddiskar?

Det förlorar väl alla på?

Permalänk
Skrivet av EBTS:

Om nu avgiften gäller PRIVATkopiering och inte PIRATkopiering, varför mecka med alla möjliga olika lagringsmedier som används till allting och försöka driva in avgifter där. Sätt avgiften på originalskivan som säljs, och att avgiften då täcker att privatkopiera så mycket som är tillåtet. Anledningen är väl att de inte skulle kunna driva in lika mycket pengar eftersom alla hobbyfotografer och open source-människor inte skulle behöva tvångsbetala. Ergo, det handlar inte om rättvisa, det handlar om att få in maximalt med pengar.

En mycket smart ide, detta vore ju det enda vettiga om man nu vill ha en extra avgift för att det kan privatkopieras. Och denna avgift kan ju tillverkaren själv lägga på sina produkter utan blanda in några mellanhänder.

Jag håller även med om din slutsats, ditt förslag resulterar inte i att folk som ej privatkopierar får vara med och betala för att de skulle kunna göra det.

Visa signatur

[Core i7-3930K med 32GB ram, 2*256GB SSD] & [Core i7 3770K med 16 GB RAM, 256GB SSD] som tillsammans har ett [HD 5850 1GB] och 3st 24".

Permalänk

Blir väl import i fortsättningen dårå...

Visa signatur

"Jag är inte tillräckligt ung för att veta allting." - Oscar Wilde

Permalänk
Medlem
Skrivet av matnojje:

Det förlorar väl alla på?

Hellre det än förbud på privatkopiering.

Visa signatur

Stationära:[Fractal Design R2], [Asrock Fatal1ty Professional] , [Vengeance low profile 1600mhz]
[Intel Core i5 2500k 3.3 ghz (Kyld av Noctua nh-d14)], [ Referens XFX HD 6970],
[Corsair TX 650 watt], [ca 750 GB utrymme], [2x Gentletyphoon Utblås och 2x Fractal design inblås]

Permalänk
Medlem

Racka upp en tråd med länkar till företag inom EU som säljer externa lagringsmedium till Sverige, det är inte bara att folk inte vill, dem som vill vet inte vart. Om copyswedes skitsnack går igenom kommer bara den okunniga skaran handla externa diskar i sverige.

http://se.wesellcd.dk/

Är den enda jag kan. Dock är dem inte billigast direkt.

Permalänk

Är det någon som känner till några utländska sidor med billiga hårddiskar och billig frakt?

/en halvminut för sen, såg jag.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzor:

Hellre det än förbud på privatkopiering.

Jag ser hemskt gärna att det blir olagligt, för det finns ingen som kan kontrollera det.

Visa signatur

Fuck fruit! Sitting around being all smug on trees and in pies.
En vänlig liten puff blev en hatisk knuff.
Keso är köttfärs gjord på mumintroll.

Permalänk
Medlem
Skrivet av chila:

http://www.copyswede.se/fileadmin/user_upload/pdf/2010_Copysw...
Vad jag tolkar av detta så går dom flesta pengarna till just radio och tv. Svårt att tänka mig att dessa är dom som förtjänar pengarna mest.

Copyswede anser att SVT 1, SVT 2, TV 3, TV 4 och Kanal 5 kopierades mest under år 2009. Vad grunnar dom detta på. Borde inte avgiften då framförallt tas ut på inspelningsbara digital-boxar om något.

Dom "delar" väl ut enligt vad som spelas,ses på radio,tv mest.
Dvs har du en jävligt popular låt,skiva som fildelas,kopieras i mängder men aldrig spelats i radio får du inte ett öre.

Visa signatur

Nu när vi betalar för det!
Glöm inte bort att slänga alla plastpåsar i vattnet!

Skit nätagg (som inte alltid=med billigt) är enbart till för dom rika som har råd att byta ut allt när (inte OM utan NÄR) det dör!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Uzor:

Hellre det än förbud på privatkopiering.

Nja jag som sitter och klipper och ljudlägger film vill gärna ha en extern hd och lägga det jag har upphovsrätten till på. Men å andra sidan så är det väl bara och köpa vanliga hårddiskar och sätta dom i en kabinett.