Helgsnack: "Varför fanboy?"

Jag hoppas du driver med folk i detta inlägget, kan även säga att jag inte har läst vidare i tråden ännu ifall du har svarat på frågan ifrån någon annan.

Det ända vettiga du skrev var "Man behöver inte vara fanboy för att föredra ett visst märke, om det passar bäst för en själv"
Du är ju den största Fanboy på hela SC

Frågan är vad man definierar som ett bra köp.

Ett grafikkort kanske inte har lika många parametrar som t.ex en ny bil men ska köper inte kortet enbart baserat på maxad fps.
Ett bra köp kan vara att köpa något som fungerar till en bra peng och få en bra magkänsla.
Det är en av anledningarna att jag handlar av komplett och inet, jag har gjort det förr och fått bra support och snabba leveranser till en vettig penning, bra magkänsla för mig.
AMD har fungerat ypperligt för mig och jag ser ingen anledning att testa något annat i nuläget, får bättre magkänsla av att hålla mig till AMD helt enkelt.
Det kunde iof varit tvärt om...

Det intressanta i det här är inlägget är just det här stycket. För man kan inte förklara för någon vad det är just de "vill ha". Man kan möjligtvis med ledande frågor komma fram till vad de skulle behöva men just vad det är som de vill ha är en högst personlig fråga. Om de vill ha något för att hårdvaran skulle vara bättre i X-modell än i Y-modell så är det upp till dem. Om de vill ha något för att de tycker att användarupplevelsen är bättre i X-modell än i Y-modell så är det upp till dem. Om de tycker att en produkt har bättre design och coolare image än en annan modell så är det upp till dem.För vi söker produkter av HELT olika anledningar. Det finns liksom ingenting att förakta i det. I slutänden är det självklart upp till dig hur du ser på folk men det är just denna typen av saker som gör att "fanboi" krigen rasar över forumen.

Där syftade jag på sånna som är "okunniga" och bara vet någonting om ett märke för att dom har hört någon prata bra om det. Om jag ska hjälpa en okunnig att köpa en dator och han säger men jag vill ha X-modellen. Och sen ska jag försöka förklara för han att: Nej, du vill inte ha X-modellen, det finns mycket bättre för samma peng, men det märke Y på den istället för X. Då kanske han säger, men det där märket har jag inte hört talas om.

Då måste man på något vis försöka få in i personen att Y-modellen är mycket bättre, det är fakta..

Wall of texts så långt ögat når... men hur som helst, man köper/väljer det man direkt eller indirekt blivit "övertalad" av att använda. Dåliga erfarenheter av ett märke kan leda till ännu värre case av "fanboy" på motsatta sidan. Egentligen inget att diskutera. (Hade mkt mer logiskt att skriva men i skrivandes stund glömde jag allt)

Jag förstår hur du menar men är tveksam gällande slutsatsen. Så länge du endast jämför en platform /OS så kan det vara rimligt då det i dessa fall främst handlar om hårdvaruskillnader.
Men så fort man pratar om skilda platformar så gäller inte längre samma ramar. Detta stämmer både för datorer och mobiltelefoner. Något som faktiskt gör att det inte går att på ett helt objektivt sätt säga att "det är fakta".

Sen tillkommer meningsskiljaktigheter gällande vad som en person kan tycka är bra och vad en annan inte gillar. Om kunden i fråga då har blivit rekommenderad en produkt av en vän som de litar på så bör man kunna respektera att deras tillit till denne är större än säljarens. Oavsett om kunden själv är välinformerad.

Skickades från m.sweclockers.com

Kollar mest på hur de har Agerat igenom åren, och lite hur deras saker rullar.

Annars är de väll mest No-care, och flame:ar väll någon ibland ifall de är kul

Jag är inte besatt av något märke, utan jag går alltid på PPP ( Pris per prestanda ), Hittar jag då en vassare modell av AMD som kan kompensera Intels vassa CPU så väljer jag AMD, eftersom AMDs processor var billigare ( då jag byggde min dator )

Jag tänker alltid framtida uppgraderingar, bygger inte en dator för 16k och säger att det är den bästa, utan jag bygger en bra dator för ca 8000 och sedan uppgraderar jag den senare med tiden. När det kommer till PSU så är jag faktiskt en -"fanboy" av Corsair.

Ser att folk glider fram å tillbaka gällande frågan

Kan säga att jag kollar vad som ger mest prestanda mot pengarna samt kallad "framtidssäkerhet" gällande mina produkter...
i mina val går de ovannämnda före Tillverkare/tredjepartstillverkare,

Skiter fullständigt om det är en MAC/HP/DELL eller HPD (hopplockade delar) men den skall klara av alla mina krav och
inte pga en teknikalitet förhindras att göra detta!

Prioritetslista:
1.Prestanda/kostnad
2.Stabilitet & Hållbarhet
3.Elförbrukning/prestanda
4.Ev. garantier

Till er som roar er med att tolka vad folk skriver så har jag just nu har jag 3st system rullande dagligen vara av 2 har Intel CPU av samma generation (cirkus 2år, socket 775) en AMD (socket 939) alla rullar med Nvidia baserade GPUer PGA att jag spelat spel som är best OPTIMERADE och även kört med physX, har haft AMD GPUer, aldrig vart missnöjd med någon av dem,kört med mer eller mindre 15-20 olika märken på mina datordelar inte haft större problem med någon utav dem, enda problemen jag har haft på hårdvara har vart pga designproblem/barnsjukdommar.

Sammanfattning: Jag väljer produkt efter mina behov och eventuella framtidsbehov och handlar där efter...
har inte behovet av att hävda mig i eventuella statussymboler... framförallt så skiter jag fullständigt hur märkets LOGGA ser ut!!!
Skall dock säga att även utseendet väger in men det ligger så lågt på min lista att den inte skrivs upp för har fler men annat folk kanske vill synas på samma sida som mitt inlägg

PS
Sen till alla som skriker MAC vs PC och vise versa vill jag göra en lite information; PC= Personal Computer
DS

Minn viktigaste faktor i ett köp är stabilitet... Det är även på den vägen ja skulle kunna bli fanboy.
Ja blir galen av buggar, överhettning, drivrutinstrassel, och liknande stabilitetsproblem...
Det ska helt enkelt bara fungera enligt speccarna och får man lite till blir det plus poäng!

själv föredrar ja Intel starkt över AMD och VIA... och nVidia starkt över ATI (AMD)... just av ovanstående anledningar.

AMD datorer (och chip) har gjort mej besviken för många ggr med överhettning o drivrutinstrassel, exempelvis:
* Xbox 360 - AMD-grafiken överhettade o löddningarna släppte vilket orsakade enorma problem - RROD-krisen!
* Bärbara datorer med amd är många ggr budget-modeller där man satsar på att spara så mycket pengar som möjligt vilket orsakar värme problem. Ja jobbar just nu på en kommuns IT avdelning, framförallt med att reparerera datorer med utgången garanti, och av nån lustig anledning är det bara AMD datorerna som lider just av överhettning.
* Athlon (första revisionerna) processorn överhettade ordentligt om fläkten gick sönder - såpass att cpu + moderkort går sönder. Intel är bättre på överhettningsskydd.
* Intel är nuförtiden vanligtvis strömsnålare än AMD på samma prestandanivå i skrivbordsmiljö (office, internet, film, apps). Mycket tack vare bättre tillverkningsteknik
* Macbook Pro - AMD/ATI grafiken överhettar i dom nya Macbook Pro datorerna. Uppdatering har släppts som ska fixa problemet, antagligen på bekostnad av prestanda (nerklockning).
* AMD's drivrutiner har i många år drivit mej till vansinne. Ibland måste man välja att köra äldre drivrutiner för att dom nya har buggar med exempelvis ljudet eller SATA/IDE. Ibland blir problemet olösligt o man får stå ut med stuttering i windows.
...listan kan göras bra mycket längre men det här är några av dom alvarligaste problemen...

Varför ja väljer Nvidia framför ATI är av samma anledning. Ja spelar hellre 100% av alla spel utan stabilitetsproblem o bra drivrutinsstöd (microstuttering o liknande) och betalar gärna 10% mer för samma prestanda nivå.

Dock är ja medveten om att intel o nvidia inte är fläckfria...
nVidia hade problem med förrförra generationens grafikchip (Chippen: G84 och G86) som i bärbara datorer överhettade o gick sönder med tiden.
Intel har oxå hafft problem. Nu på senare tid är det första revisionen Sandy Bridge chipsets och även SSDerna i Intel 310-serien. Det hände även förr i tiden, Ex. när Pentium kom ut i mitten av 90talet så hade dom första revisionerna nån flyttals-bugg.
Men intel har alltid varit bättre på support/service i dessa ärenden.

Ja rekomenderar alltid Intel + nVidia till vänner som vill ha stabilitet över prestanda (precis som mej själv), men den dagen ja blir tillräckligt besviken på Intel / nVidia så kommer ja dra dom över samma kam som AMD / ATI valt att sätta sej i.

Är det inte samma sak egentligen som när man handlar i en specifik butik?
Är servicen, priser osv bra så är det klart man återkommer. Samma sak gäller väl egentligen för produkter för tillverkare?..

Vad dillar du om?

Jag sysslar inte med Java själv men jag vet att Apple inte skeppar Java längre i Mac OS X. Vill man ha det får man ladda ner det från Sun/Oracle.

Tror du att en industridesigner namnger produkterna? Allvarligt?

Stal? De licensierade det grafiska gränssnittet och betalade Xerox med aktier i Apple. Ska du vara arg på några borde det vara Xerox styrelse som inte fattade vad PARC sysslade med. Jobs har utan tvekan skällt på Gates, men när han återvände till Apple 1997 såg han till att snabbt avsluta rättstvisterna och konflikterna med Microsoft.

Tråkigt att du har kompisar som inte vet vad de pratar om.

Men allvarligt talat är det en sliten och tröttsam tirad du bjuder på om att Apple inte gör något själva. Hur många andra tillverkare kan du räkna upp som utvecklar ett eget OS, ett eget SOC för mobila enheter, egna chassin och moderkort för laptops och stationära med custom form factors över hela linjen?

Inet tar ATX-komponenter från sina egna hyllor och tar fram skruvmejseln. Förstår du inte skillnaden mellan det och vad Apple gör beror det inte på någon bristande pedagogisk förmåga från min sida.

Självklart finns det ruttna ägg i alla läger, men om du verkligen börjar kolla på vem som brukar starta angreppen så är det allt som oftast inte Apple fansen.
Det är för närvarande dessutom "hippt" inom vissa tech kretsar att hata allt som har med apple att göra oavsett vad som är rimligt. När då ägare av apple produkter till slut får nog av orimligheterna så börjar även de gå över gränsen.

när jag kollade under http://www.opensource.apple.com/ så kollade jag under Mac OS X 10.7 vad jag antog är open source från 10.7/till 10.7 utav apple.
1:a "AppleFileSystemDriver-14 ->drivrutin
2:a AppleRAID-4.0.6 -> drivrutin
3:e AppleUSBCDCDriver -> drivrutin
4:e AppleUSBIrDa-145.2.4 -> inte säker men tycker det låter som drivrutin.

sen några bokstavskombinationer efter det tycker jag det såg rätt blandat ut mellan program och driverrutiner. Har jag missförstått namnen eller kollat på fel ställe?

jag kan inte uttala mig mer om det eftersom jag inte är insatt utan bara repeterade vad hon sa.

Jag skrev fel titel han är: Senior Vice President of Industrial Design at Apple. Klart som fan jag tror att han hade hele ansiktet med i namngivningen. Han har tagit emot priser för sitt designarbete på både iPod och iPhone. (nu använde jag wikipedia som källa har du bättre så visa dom)

Trodde det var allmänt känt att det är ive-phone,ive-pod och ive-pad "jag" i engelska ska alltid vara stor I.

enligt det jag läste så var Jobbs på besök hos ett av Xerox utvecklingscenter och såg deras prototyp. Därefter begärde han en full teknisk genomgång av den vilket Xerox gav honom. Har du en bättre källa så antar jag att du hade rätt här.

Absolut, Apple "fansen" på forumet brukar ha andra åsikter, de jag träffar i verkligheten har en annan världsuppfattning.

rätt säker på att samsung har/haft alla (inte säker på att de använder samma os som på sina första mobiler längre)

Ny formfaktor är ju inte direkt svårt, jag vill inte föringa apple's tekniska lösningar utan snarare påpeka att byta form på mobo inte i sigsjälv är en direkt teknisk utmaning. Jag förstår att du retar dig på mitt gnäll och nu när jag läste det igen var jag lite jobbig. Vid tillfället snackade ett par stycken jag umgicks med om apple superkomponenter som utvecklades av andra. Jag tycker Intel ska ha cred för bl.a. SB dom processorerna är ett tekniska mästerverk, Apple kunskap i att löda fast dem i mobo'n är inte fullt lika imponerande(inte för att det är dom som gör det men ändå).

Kan du säga en komponent apple haft i iPod, iPhone, iPad, iMac eller MacBook som de utvecklat helt själva? Intel processor och styrkrets, ARM (alla bygger ju som dom iofs), styr och kontrollerkretas från TI, Hårdiskar från WD(eller var det samsung?), skärmar från Samsung, minnen från bl.a. Intel, och jag har för mig Sony gjorde den senaste kameran.

När det gäller att pussla ihop delarna gör ju Apple ett av de bättre jobben men jag retar mig oerhört på att de tar ut nånstans runt 300% marginal på komponenter de köper in och säljerv vidare. Stör mig ännu mer som köper och tycker Apple har gett dem en bra deal.

Jag påstår inte att till exempel hp gör något på pcmarknaden heller (kanske därfer de säljer) men där vet fler om att hp bara lägger pussel med andras delar. Som sagt folk jag träffar(träffar, inte på forumet) verkar tro att Apple har typ jätteavancerade SOC lösningar i sina datorer.

Det jag vill framhäva egentligen är att jag tycker OEM-tillverkare får alldeles för mycket cred för andras tekniker. Igentligen är jag inget jättefan av intel heller men att påstå att de gör "sämre" processorer än AMD (båda har väll sina modeller som passar bäst vid olika tillfällen) eller påstå att deras ssd:er inte hållet måttet mot andra tillverkare vore ju i dagsläget vore ju bara löjligt.

Sicket jätteinlägg det blev

Här beskrivs också ett av fanboyismens grundläggande problem. Folk hit och dit tror att de vet vad som är bäst för andra. I mina ögon tycker jag givetvis att killen ska köpa X-modellen. För hans vänner har den och är nöjda med den. Troligtvis kommer även då köparen också bli nöjd med en X-modell. Och skulle han få problem så kan han gå till sina vänner för att be om hjälp då de har samma burk. Att det sen finns Y-modeller som är bättre är väl givet, för det är väldigt få människor här i världen som orkar jämföra alla tester och alltid köpa det absolut bästa som finns på marknaden just nu.

Nej, lyssna istället på din vän och bekräfta att det är en bra dator och att den säkert passar för hans behov. Vill du promota ditt eget val kan du berätta för honom att du själv inte hade valt den, men att dina behov kanske är lite annorlunda. Men räkna med att det kommer bli dig han ränner till när han får problem med den.

Som sagt, fanboyism har definitivt ett berättigande, precis som folk köper samma bilar år efter år och röstar på samma parti. Det handlar sällan om vad som är bäst gentemot allt annat, utan mer om vad som tillfredställer en själv istället. Så var ett fanboy hur mycket ni vill, men respektera att det finns andra tekniker som passar bättre för andra människor.

*Citatet är nerkortat*

Man är ju iallafall definitvit partisk Bara jag som tyckte det inlägget lät som en dikt? en av de vettigaste jag hört isåfall

Jag vet inte om någon nämnt det tidigare, orkar inte läsa 11 sidor för att kunna posta min åsikt så i så fall får ni väll sitta där hemma och sura för att ni får läsa samma sak två gånger!

Jag tror personligen det har lite att göra med lojalitet för ett företag, märke, iaf känner jag så själv, började köra AMD, körde det och sedan bytta jag upp mig ännu en gång till AMD och efter ett tag känns det som "en själv" eller ens eget. Känner själv att allt som inte är AMD i min dator är det som AMD inte heller tillverkar, exempelvis SSD osv.. Skulle dock inte infinna mig i att betala 1000kr mer för en AMD produkt om en tex Intel produkt presterar lika eller bättre för då 1000kr mindre (så ni inte tror jag är helt märkesstörd)

Allt för mig.. Micke out.

Så länge jag inte ska göra en analys av tusentals trådar på flertalet sajter så är det i princip en omöjlighet. Jag talar endast från hur jag upplever det efter att följa komentarer både på IDG/ Engadget/Gizmodo & The Verge (thisismynext.com).

Om jag frågar dig på det här viset då. Menar du att det inte är inne i framför allt Android/Linux kretsar att hata allt som har med Apple att göra ? För det är så jag upplever det inte bara på forum utan även bland folk jag möter. Dvs folk som inte bryr sig ett dugg oom vad som faktiskt finns i Apples produkter eller hur de fungerar utan endast hatar det för märkets skull.

Jag håller med dig om att det har blivit lite för långa inlägg från bådas sida. Jag orkar nog inte svara på allt.

Min poäng är att många Apple haters verkar odla känslomässigt grundade missuppfattningar om en väldig massa saker. Det spelar ingen roll om det rör sig om mjukvara eller hårdvara. Besöker man ett PC-forum möts man alltid av en lång ström gnälliga inlägg där Apple alltid är Den Store Satan. För snart ett decennium sedan var Apples låga försäljningssiffror ett bevis på att företaget var kasst. Nu när förhållandena är de omvända, främst på mobilsidan, är det ett bevis för hur korkade och lättlurade konsumenter är. Jag har svårt att tänka mig att det finns särskilt många PC-entusiaster som tvingas använda Macar mot sin vilja på arbetsplatser och i offentliga miljöer. Ändå verkar det som att det blotta faktumet att andra människor köper Apple-grejer är tillräckligt för att gnälla i nyhetskommentarer som bortskämda femåringar som inte får någon present när det är syskonets kalas. Ibland känner jag mig som en idiot för att jag försöker resonera med sådana individer.

Jag har svårt att tänka mig att det finns någon tillverkare som säljer datorer till konsumenter som inte köper komponenter från underleverantörer. Alla datortillverkare köper hårddiskar från WD, Samsung mfl. Samma sak med grafik- och styrkretsar. Men jag skulle hävda att det är få som utvecklar så många aspekter av en produkt under eget tak som Apple. Ser man inte värdet av genomarbetad integrering av teknologi finns det ju många andra tillverkare att välja på.

Jag förstår hur du menar.

Det är klart att han ska gå på vad kompisen rekommenderar. Men det jag menar är att om någon kommer till mig och säger "Kan du hälpa mig och bygga en speldator, jag vill i alla fall ha X-grafikkortet och min budget är 15000kr". Om jag har någon synpunkt på X-grafikkortet så frågar jag ju självklart, vad han ska med det kortet till. Om han sen säger att han läste någonstans att det var bra och att han haft samma fabrikat innan så kommer jag självklart att säga det finns bättre för samma peng. Om han sen inte lyssnar och bara säger, men jag vill inte ha något annat etc, så tycker jag bara det är synd. Han kommer till mig och vill ha en speldator men väljer ett mycket sämre grafikkort än vad han kan få för samma pengar bara för att han har läst något bra om det och haft samma fabrikat innan. Eftersom han kommer till mig och vill att jag ska hjälpa honom plocka ihop en speldator så vet jag ju vad som är bäst för han.

Ja men om någon sitter i ett forum och snackar om sina datordelar och vad han använder datorn till så vill man ju bara skratta ibland. Folk har köpt så idiotiska saker för deras behov. Om man sen kommer med en synpunkt på att du kanske skulle ha valt Y-grafikkortet istället för X-grafikkortet när du använder datorn till det du gör så blossar diskussionen upp direkt.

NEJ, du ska inte berätta för mig vad jag ska byta ut och inte eller vad jag skulle ha köpt! Jag kör med märke X bara för att jag har haft det förut och det har fungerat bra.

Men om han istället skulle lägga av med sitt jävla fanboybeteende och lyssna på andra så skulle han få en så mycket bättre dator om han bara skulle våga testa märke Y istället. Och ingen borde tacka nej till en bättre dator för samma peng eller någon hundralapp extra.

Det är just därför fanboykriget finns.

Om du blir rekommenderad ett AMD kort första datorbygget du gör och tycker det fungerar bra och du köpte det bara för att andra sa att det var bra och du vet kompisar som har det så kommer du antagligen att fortsätta köpt AMDs kort.

Men om du sen sitter och fanboyar på forum för AMD, vad hände där?
Du lyssnar inte på motpartens kritik om dom säger att något annat är bättre.
Men du lyssnade på dina kompisar när dom sa att AMD var bäst.

Man måste våga lyssna på andra än sig själv. Om du betalar 15000 för en speldator med saker som DU tycker är bra utan att lyssna på andra så finns det säkert mycket bättre alternativ för samma peng om man lyssnar på andra. Allting handlar bara om att VÅGA.

X-grafikkortet kanske kostar 2450kr med märke X.
Y-grafikkortet kostar 2700kr med märke Y.

X-grafikkortet är bättre än Y-grafikkortet men han väljer Y bara för att han har haft det förut och vill inte köra med märke X.

Sånt är bara idioti för mig.