Köpte 560 Ti 1gb twin frozer II

2011-08-23 12:57

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av MrAdde:

Men gör 2500K ens nån skillnad i spel jämfört mot till exempel Phenom II 955?
På höga inställningar är det väl ändå graffet som flaskar?

Gå till inlägget

Jovisst är det skillnader, men inte på den övre delen av prestandan. Det vill säga högsta FPS. (Även om det skiljer sig där också)

Det är vid minimum FPS då Phenom tappar något.

Fast jag hade heller inte betalat dom pengarna för att få deras utdaterade 45nm...

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:08

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Nu blir det svåra beslut här, man vill ju köpa bra grejer när man ändå är igång. Visst mitt grafikkort jag köpte nu är inte det bästa, men vill gärna ha bra cpu, mobo och ram.

Någon som vill snabbt dra ihop en liten lista?

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:12

Permalänk

MrAdde

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Goteborgan:

Tror inte jag orkar vänta tills dess.
Blir nog att jag väljer i5 2500k.

Jag har ingen aning, vet bara att min cpu är över 2 år gammal idag (ägd), och mitt gamla grafikkort inte är det bästa.
Trodde att detta nya kortet skulle vara ganska kraftig lyft.

Jag har ingen större aning själv faktiskt vad som är bra och inte. Inte idag iallafall.

Gå till inlägget

Väljer du AMD behöver du ju bara köpa ny prolle, så det är ju det billigaste alternativet.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:14

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av MrAdde:

Väljer du AMD behöver du ju bara köpa ny prolle, så det är ju det billigaste alternativet.

Gå till inlägget

Jo, men vet inte om mitt moderkort klarar av nyare cpu'er rätt gammalt idag.

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:17

Permalänk

MrAdde

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av SeF.Typh00n:

Jovisst är det skillnader, men inte på den övre delen av prestandan. Det vill säga högsta FPS. (Även om det skiljer sig där också)

Det är vid minimum FPS då Phenom tappar något.

Fast jag hade heller inte betalat dom pengarna för att få deras utdaterade 45nm...

Gå till inlägget

Tappar något ja, skillnaden är ju enstaka fps om man kör på höga inställningar.
Och ofta klockar de väldigt bra, så då blir skillnaden extremt minimal i spel och i Windows miljö märker man inget.
Edit: Ditt mobo stödjer Phenom II X4 http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=431471#extra.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:21

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Ursäkta att jag tjötar så jäkligt nu men om ni var tvungna/fick välja mellan inet's uppgraderingspaket, vilka hade ni tagit?
http://www.inet.se/kategori/615/uppgraderingspaket

Behöver dock inte vara uppgraderingspaket, kan vara löst med om ni är så haj på att delarna passar till varandra.
Jag är sugen på AMD men det kanske är mest för att jag har alltid haft AMD.

Skrivet av MSIOCGenie:

Ditt mobo stödjer Phenom II X4 http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=431471#extra.

Gå till inlägget

Okey, fast tror jag måste uppdaterat bios'et, vilket kanske vilket är lätt, men jag är lite paranoid när det gäller det faktiskt. Hellre betalar jag lite så får jag nya grejer som varar ett tag med. (Låter lite onödig men jag klarar det )

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:22

Permalänk

MrAdde

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Goteborgan:

Ursäkta att jag tjötar så jäkligt nu men om ni var tvungna/fick välja mellan inet's uppgraderingspaket, vilka hade ni tagit?
http://www.inet.se/kategori/615/uppgraderingspaket

Behöver dock inte vara uppgraderingspaket, kan vara löst med om ni är så haj på att delarna passar till varandra.
Jag är sugen på AMD men det kanske är mest för att jag har alltid haft AMD.

Gå till inlägget

Eller ? http://www.inet.se/artikel/5308645/amd-phenom-ii-x4-955-3-2gh...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:23

Permalänk

Nivity

Medlem ★

Registrerad: Sep 2010

●

2500k.
Eller kört på något liknande detta http://www.inet.se/kundvagn/visa/773696/2011-08-23 för mer ram och en ok kylare (inget monster, kan lägga till någon hundralapp för värre om man vill)

2500k klockar riktigt fint, sen är jag väll lite mer åt intel hållet det ska jag inte ljuga om ;>

Att bara byta cpu kan ju vara skönt dock, kommer ju undan mycket billigare.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:24

Permalänk

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av Goteborgan:

Ursäkta att jag tjötar så jäkligt nu men om ni var tvungna/fick välja mellan inet's uppgraderingspaket, vilka hade ni tagit?
http://www.inet.se/kategori/615/uppgraderingspaket

Behöver dock inte vara uppgraderingspaket, kan vara löst med om ni är så haj på att delarna passar till varandra.
Jag är sugen på AMD men det kanske är mest för att jag har alltid haft AMD.

Gå till inlägget

2500K, utan tvekan.

Men den billigaste uppgraderingen du kan göra är att bara köpa ny processor.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:26

Permalänk

MrAdde

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Jaja, ta 2500K om du tycker det är värt ~3000kr extra för ett par fps.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:34

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av Nivity:

2500k.
Eller kört på något liknande detta http://www.inet.se/kundvagn/visa/773696/2011-08-23 för mer ram och en ok kylare (inget monster, kan lägga till någon hundralapp för värre om man vill)

2500k klockar riktigt fint, sen är jag väll lite mer åt intel hållet det ska jag inte ljuga om ;>

Att bara byta cpu kan ju vara skönt dock, kommer ju undan mycket billigare.

Gå till inlägget

Jasså är den kylaren inte den bästa? Den man får med.

Skrivet av MSIOCGenie:

Jaja, ta 2500K om du tycker det är värt ~3000kr extra för ett par fps.

Gå till inlägget

Jo det låter lite onödigt.

Skrivet av SeF.Typh00n:

2500K, utan tvekan.

Men den billigaste uppgraderingen du kan göra är att bara köpa ny processor.

Gå till inlägget

jo, det är det. Får se hur jag gör där.

Vet min polare sa att han kunde spela tex. Crysis på högsta grafik med sin intel minns inte va den heter idag det är ingen i3, i5 eller i7 det var typ core 2 duo eller något, hans är nästan 2 år gammalt typ. Då hade han detta HD 4850 512 mb. Vilket jag misstänker att han överdriver eller han inte vet va för inställningar han egentligen han hade.

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:35

Permalänk

MrAdde

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Goteborgan:

Jasså är den kylaren inte den bästa? Den man får med.

Jo det låter lite onödigt.

jo, det är det. Får se hur jag gör där.

Vet min polare sa att han kunde spela tex. Crysis på högsta grafik med sin intel minns inte va den heter idag det är ingen i3, i5 eller i7 det var typ core 2 duo eller något, hans är nästan 2 år gammalt typ. Då hade han detta HD 4850 512 mb. Vilket jag misstänker att han överdriver eller han inte vet va för inställningar han egentligen han hade.

Gå till inlägget

Man kan inte maxxa crysis med ett HD 4850, sorry, inte ens mitt GTX 470 pallar det.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:39

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av MrAdde:

Man kan inte maxxa crysis med ett HD 4850, sorry, inte ens mitt GTX 470 pallar det.

Gå till inlägget

Ne jag misstänkte att han inte riktigt visste vad han sa

Dock förstår inte varför jag bara skulle få några extra fps mot tex 2500k eller något liknade egentligen, min cpu jag har nu är ganska klen och gammal.

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:40

Permalänk

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av MrAdde:

Jaja, ta 2500K om du tycker det är värt ~3000kr extra för ett par fps.

Gå till inlägget

2000, inte 3000. Och rätt mycket mer FPS.

Han har ju ingen 955 eller hur.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:41

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av SeF.Typh00n:

2000, inte 3000. Och rätt mycket mer FPS.

Han har ju ingen 955 eller hur.

Gå till inlägget

Ne jag har ju bara en AMD Athlon II X4 630

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=507046 <-- den

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:46

Permalänk

MrAdde

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av SeF.Typh00n:

2000, inte 3000. Och rätt mycket mer FPS.

Han har ju ingen 955 eller hur.

Gå till inlägget

Skrivet av Goteborgan:

Ne jag har ju bara en AMD Athlon II X4 630

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=507046 <-- den

Gå till inlägget

Förstår inte vad ni babblar om, jag har ju rekommenderat Phenom II X4 955 hela tiden....
http://www.inet.se/artikel/5308645/amd-phenom-ii-x4-955-3-2gh... mot http://www.inet.se/artikel/v100004/uppgraderingspaket-intel-c...
Okejdå, lite drygt 2000kr för ett par extra fps.

Sen tror jag att nåt skumt händer här, visst en Athlon X4 flaskar ett GTX 560 Ti, men kan det verkligen flaska så mycket ?
Borde vara nåt skumt med graffet.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:52

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av MrAdde:

Förstår inte vad ni babblar om, jag har ju rekommenderat Phenom II X4 955 hela tiden....

Gå till inlägget

Enligt http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Vet inte om detta är något man kan gå efter så.

Athlon II X4 630 får 3254
955 får 3962
2500k får 7329

Ser ut som att 2500k är rätt mycke "bättre", fast kanske har kollat helt fel grejer nu med. Är lite "ny" i detta området.

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:54

Permalänk

MrAdde

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Goteborgan:

Enligt http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Vet inte om detta är något man kan gå efter så.

Athlon II X4 630 får 3254
955 får 3962
2500k får 7329

Ser ut som att 2500k är rätt mycke "bättre", fast kanske har kollat helt fel grejer nu med. Är lite "ny" i detta området.

Gå till inlägget

2500K ÄR mycket bättre, fast det märks inte av i spel.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:55

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av MrAdde:

2500K ÄR mycket bättre, fast det märks inte av i spel.

Gå till inlägget

Jaha, då förstår jag.

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 13:57

Permalänk

MrAdde

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Goteborgan:

Jaha, då förstår jag.

Gå till inlägget

Och jag var ute och kollade på Anandtechs tester, där 2500K slog 955 riktigt hårt, men det var bara för att de av nån konstig anledning inte körde på högsta inställningar, utan istället på medium, och då märker man skillnad.
Men GTX 560 Ti klarar alla spel på High/Very high.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 14:02

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av MrAdde:

Och jag var ute och kollade på Anandtechs tester, där 2500K slog 955 riktigt hårt, men det var bara för att de av nån konstig anledning inte körde på högsta inställningar, utan istället på medium, och då märker man skillnad.
Men GTX 560 Ti klarar alla spel på High/Very high.

Gå till inlägget

Okey, det är ju bra att mitt kort ska klara dem på high/very high. Finns det ingen sida där man kan mer jämföra cpu'er? Hade varit lite roligt att se jämförelser med mitt mot andra.

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 14:04

Permalänk

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av MrAdde:

Och jag var ute och kollade på Anandtechs tester, där 2500K slog 955 riktigt hårt, men det var bara för att de av nån konstig anledning inte körde på högsta inställningar, utan istället på medium, och då märker man skillnad.

Gå till inlägget

Det är väl ingen konstig anledning. Det är vid låg upplösning och låga inställningar processorn visar sig från sin bästa sida.

Precis samma sak som Sweclockers gjorde. http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 14:06

Permalänk

MrAdde

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av SeF.Typh00n:

Det är väl ingen konstig anledning. Det är vid låg upplösning och låga inställningar processorn visar sig från sin bästa sida.

Precis samma sak som Sweclockers gjorde. http://www.sweclockers.com/recension/13224-intel-sandy-bridge...

Gå till inlägget

Det är klart, men skulle vara kul att se ett test där man får se den faktiska skillnaden.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 14:07

Permalänk

SeF.Typh00n

Avstängd

Plats: Skåne
Registrerad: Sep 2006

●

Skrivet av MrAdde:

Det är klart, men skulle vara kul att se ett test där man får se den faktiska skillnaden.

Gå till inlägget

Kolla på andra diagrammet hos sweclockers

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 14:10

Permalänk

zorp

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Mar 2009

●

Här ser du tydligare skillnaden mellan 2500 och 955. http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=288

Det är rätt stor skillnad mellan dom, även om skillnaden i spel (som en del redan sagt) är mindre. Givetvis kommer också 955 att börja flaska tidigare om du uppgraderar grafikkortet i framtiden.

Fast skillnaden att betala 1000:- och 3000:- är ju rätt stor också.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 14:10

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Jag testade faktiskt ett spel som jag såg nu att jag hade på datorn, och märkte större skillnad där i.

Dock körde med samma inställningar som jag hade innan hade ifrån 30-60 (hade då vsync igång), nu hade jag runt 100 fps hela tiden den kunde gå ner till 83 fps. Spelet var Brink.
Dock det konstigaste är att jag har vsync forced on i grafikkortspanelen, eftersom jag får annars tearing så otroligt alltså. Men fick inte de nu men kändes som lite hack men det är bara för jag övergår 60 fps.

aja, till saken fick iallafall bättre resultat i brink än dem andra spelen verkar det som.

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 14:16

Permalänk

MrAdde

Entusiast ★

Plats: Hemma
Registrerad: Aug 2010

●

Skrivet av Goteborgan:

Jag testade faktiskt ett spel som jag såg nu att jag hade på datorn, och märkte större skillnad där i.

Dock körde med samma inställningar som jag hade innan hade ifrån 30-60 (hade då vsync igång), nu hade jag runt 100 fps hela tiden den kunde gå ner till 83 fps. Spelet var Brink.
Dock det konstigaste är att jag har vsync forced on i grafikkortspanelen, eftersom jag får annars tearing så otroligt alltså. Men fick inte de nu men kändes som lite hack men det är bara för jag övergår 60 fps.

aja, till saken fick iallafall bättre resultat i brink än dem andra spelen verkar det som.

Gå till inlägget

Om du tittar på testet SeF.Typh00n länkade till, ser du att skillnaden är typ 86 fps till 80 i BC2, och som nån tidigare sa kommer 955 flaska före 2500K, men vad sägs om att överklocka lite då ?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 14:17

Permalänk

HiZeY

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Jan 2010

●

När jag bytte grafikkort från 4850 till gtx 460 så var mitt cp med fick sämre med 460 klockade cpun lite då vart det genast skillnad tror det var nån bugg eller nått prova det.

Visa signatur

Fractal Design Meshify S2 CPU Ryzen 3900x CPU-kyl Corsair Hydro H115i GPU Asus ROG RTX3080 SSD 1TB Samsung 860 RAM Corsair DDR4 16GB 3600Mhz PSU Corsair RM 850W 80+ Gold Modulär
BILD LG 48" OLED48CX6LB @ 120hz

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 14:21

Permalänk

Goteborgan

Medlem

Plats: Skogen
Registrerad: Aug 2005

●

Skrivet av MrAdde:

Om du tittar på testet SeF.Typh00n länkade till, ser du att skillnaden är typ 86 fps till 80 i BC2, och som nån tidigare sa kommer 955 flaska före 2500K, men vad sägs om att överklocka lite då ?

Gå till inlägget

Jo, jag små studerar den lite mellan 2500k, 955 och min cpu.

Skrivet av HiZeY:

När jag bytte grafikkort från 4850 till gtx 460 så var mitt cp med fick sämre med 460 klockade cpun lite då vart det genast skillnad tror det var nån bugg eller nått prova det.

Gå till inlägget

Okey, har aldrig klockat i mitt liv. Vet att det finns hundra tals guider, men aldrig riktigt varit inne för klocka faktiskt, får se lite om det.

Visa signatur

Dator: Ryzen 7 3700X@Stock | X570 AORUS ELITE | G.Skill 16GB 3600MHz CL16 | ASUS 3080 TUF V2 NON-OC

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2011-08-23 14:23

Permalänk

_NsMs_

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jan 2011

●

Skaffa bara en phenomII x4 tycker jag. Då slipper du köpa nytt mobo och det kommer bli extremt lite skillnad mellan den och en 2500k med det grafikkortet i spel.

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Köpte 560 Ti 1gb twin frozer II

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ